我们做了坏事。我们在merge冲突期间运行了gitstashsave，现在我们无法恢复我们的工作。我们尝试过的事情:gitpull-Xoursoriginmastergitstashapply--index和:gitpulloriginmastergitstashsave--keep-index"mergeconflicts"gitstashapplystash@{1}请帮忙! 最佳答案 问题似乎是gitstash没有保存对您尝试merge的分支的引用。在merge期间，它存储在名为MERGE_HEAD.要修复它并返回到您以前的状态
我们做了坏事。我们在merge冲突期间运行了gitstashsave，现在我们无法恢复我们的工作。我们尝试过的事情:gitpull-Xoursoriginmastergitstashapply--index和:gitpulloriginmastergitstashsave--keep-index"mergeconflicts"gitstashapplystash@{1}请帮忙! 最佳答案 问题似乎是gitstash没有保存对您尝试merge的分支的引用。在merge期间，它存储在名为MERGE_HEAD.要修复它并返回到您以前的状态
我对这种行为很好奇，也许这只是因为我主要使用SVN和bazaar。(我正在学习git以与出色的github交互。)这对我来说似乎违反直觉，好像对gitmerge[branch]--no-commit作为默认设置，鼓励人们在提交之前确保merge按他们希望的方式进行。 最佳答案 LinusTorvalds在创建Git时设定的目标是让所有可以自动解决的merge...FAST。查看他的2007GoogleTechTalk:LinusTorvaldsonGit(transcript)IE。在不到几秒钟的时间内进行了数百次merge。因此默
我对这种行为很好奇，也许这只是因为我主要使用SVN和bazaar。(我正在学习git以与出色的github交互。)这对我来说似乎违反直觉，好像对gitmerge[branch]--no-commit作为默认设置，鼓励人们在提交之前确保merge按他们希望的方式进行。 最佳答案 LinusTorvalds在创建Git时设定的目标是让所有可以自动解决的merge...FAST。查看他的2007GoogleTechTalk:LinusTorvaldsonGit(transcript)IE。在不到几秒钟的时间内进行了数百次merge。因此默
我正在进行一次大merge。许多文件已从我分支的repo中删除，在进行merge时，我想为所有这些文件保留此更改。还有一些文件需要显式merge，我打算使用gitmergetool来merge它们。我希望保留所有已删除文件的“已被我们删除”更改(即文件应保持删除状态)。其他我想自己解决的merge冲突。有什么方法可以告诉git保留已删除的文件？ 最佳答案 这是一个部分解决方案:手动解决所有未删除的merge冲突，无论如何您都必须这样做键入gitdiff--name-only--diff-filter=U以获取所有剩余冲突文件的列表。
我正在进行一次大merge。许多文件已从我分支的repo中删除，在进行merge时，我想为所有这些文件保留此更改。还有一些文件需要显式merge，我打算使用gitmergetool来merge它们。我希望保留所有已删除文件的“已被我们删除”更改(即文件应保持删除状态)。其他我想自己解决的merge冲突。有什么方法可以告诉git保留已删除的文件？ 最佳答案 这是一个部分解决方案:手动解决所有未删除的merge冲突，无论如何您都必须这样做键入gitdiff--name-only--diff-filter=U以获取所有剩余冲突文件的列表。
我有2个本地分支，分别称为“develop”和“master”；他们很相似。在我公司的服务器上，有一个“主”repo(生产)和几个由其他开发人员创建的分支:$gitbranch-a*developmasterremotes/origin/HEAD->origin/masterremotes/origin/some-testremotes/origin/feature1remotes/origin/feature2remotes/origin/master如何将remotes/origin/feature1和remotes/origin/feature2merge到我本地的“master
我有2个本地分支，分别称为“develop”和“master”；他们很相似。在我公司的服务器上，有一个“主”repo(生产)和几个由其他开发人员创建的分支:$gitbranch-a*developmasterremotes/origin/HEAD->origin/masterremotes/origin/some-testremotes/origin/feature1remotes/origin/feature2remotes/origin/master如何将remotes/origin/feature1和remotes/origin/feature2merge到我本地的“master
正如标题所暗示的，我很好奇为什么有这么多人吹捧Git作为分支/mergeSVN的更好选择。我很好奇，因为SVNmerge很糟糕，我想要一个替代解决方案。Git如何更好地处理merge？它是如何工作的？例如，在SVN中，如果我有以下行:世界，您好!然后user1将其更改为:你好，世界!1然后user2将其更改为:HelloWorld!12然后user2提交，然后user1提交，SVN会给你一个冲突。Git可以解决像这样简单的问题吗？ 最佳答案 那是在merge冲突时调用的，没有VCS将永远为您解决。您将必须自己手动解决merge问题。
正如标题所暗示的，我很好奇为什么有这么多人吹捧Git作为分支/mergeSVN的更好选择。我很好奇，因为SVNmerge很糟糕，我想要一个替代解决方案。Git如何更好地处理merge？它是如何工作的？例如，在SVN中，如果我有以下行:世界，您好!然后user1将其更改为:你好，世界!1然后user2将其更改为:HelloWorld!12然后user2提交，然后user1提交，SVN会给你一个冲突。Git可以解决像这样简单的问题吗？ 最佳答案 那是在merge冲突时调用的，没有VCS将永远为您解决。您将必须自己手动解决merge问题。
