我正在使用高速串行卡将数据从外部源高速传输到带有PCIe卡的Linux机器。PCIe卡带有一些第3方驱动程序，这些驱动程序使用dma_alloc_coherent分配dma缓冲区以接收数据。然而，由于Linux的限制，此方法将数据传输限制为4MB。我一直在阅读并尝试多种分配大型DMA缓冲区的方法，但一直无法使一种方法起作用。这个系统有32GB内存，运行的是内核版本为3.10的RedHat，我想为连续的DMA提供4GB内存。我知道首选方法是分散/聚集，但在我的情况下这是不可能的，因为有一个硬件芯片将串行协议(protocol)转换为我无法控制的DMA，我唯一可以控制的是向输入地址(即，从

我想在用户空间进程中将一段内存设置为不可缓存(Linux，x86-86)。Thisquestion接近，但只提到与物理内存一起工作的MTRR寄存器。我想使用PAT表来执行此操作，因为它们提供更细粒度的控制，它们允许逐页将虚拟内存设置为不可缓存。Linux文档，Documentation/x86/pat.txt，建议应该有一些带有mmap和SYNC标志的东西，但我无法在实践中找到如何做到这一点。理想情况下，我想使用诸如mprotect(address,range,O_UNCACHABLE)之类的调用。 最佳答案 我建议编写一个内核模块

有谁知道这个错误是什么意思？我在Linux机器上使用Netbeans8.0、gdb7.8.1。两天前一切都很好，然后当我开始调试时突然开始出现这个错误，我不知道这是什么意思。到目前为止，我正在尝试清理和重置我能想到的一切:重新安装netbeans、清理所有本地文件、再次rebase我的代码、取消设置所有断点等等。谁能帮我理解这个错误是什么意思？我从未设置过这些断点，Netbeans从哪里获取它们？提前致谢，雷切尔编辑所以现在我有更多的细节:当我尝试直接使用GDB调试我的应用程序时，没有netbeans我收到以下错误:Startingprogram:....warning:Selecte

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我准确地说，我将这个问题限制为我的x86(64位)linux机器的“native”开发。无嵌入式或非x86架构。由于我是C++用户并且C++正在复兴，我目前正在将C++用于个人项目。现在我正在使用强大的传统linux/gcc/make工具链。但是通过博客文章和SO问题，我最近意识到新的有前途的工具:''clang''作为''gcc''的替代品，速度更快，

这个问题在这里已经有了答案:Can'tcallCstandardlibraryfunctionon64-bitLinuxfromassembly(yasm)code(2个答案)关闭去年。我正在尝试在nasm中创建一个应该显示字母a的简单程序。然而，它给了我一个段错误并说:./a.out:Symbol`printf'causesoverflowinR_X86_64_PC32relocationSegmentationfault(coredumped)基本上，我试图将值0x61(字母a的十六进制)移动到内存地址1234，然后将其作为参数传递给printf。这是我的确切代码:externpr

许多linux/x86-64系统调用接受指向结构的指针作为参数。例如stat(2)的第二个参数是structstat*...structstat{dev_tst_dev;/*IDofdevicecontainingfile*/ino_tst_ino;/*inodenumber*/mode_tst_mode;/*protection*/nlink_tst_nlink;/*numberofhardlinks*/uid_tst_uid;/*userIDofowner*/gid_tst_gid;/*groupIDofowner*/dev_tst_rdev;/*deviceID(ifspecia

在x86(32位)平台上，当运行使用gcc-4.8.1和-march=pentium4编译的代码时，我遇到了一个神秘的总线错误。我将问题追溯到SSE指令:movdqa%xmm5,0x50(%esp)esp=0xbfffedac。movdqa要求地址是16字节对齐的，这里不是这种情况，因此会出现总线错误。如果使用-march=native(这是Core-i3处理器)编译就不会出现这个问题。据我所知，在Linux/x86上保证的唯一堆栈对齐是4字节。因此，代码生成器应该选择使用movdqa，而不进行某种对齐检查，这似乎很奇怪，即使存在用于可能未对齐访问的指令movdqu。所以，这看起来像是

我有以下通过共享内存进行进程间通信的代码。一个进程写入日志，另一个进程从中读取。一种方法是使用信号量，但这里我使用类型为atomic_t的原子标志(log_flag)，它驻留在共享内存中。日志(log_data)也被共享。现在的问题是，这是否适用于x86架构，或者我是否需要信号量或互斥锁？如果我使log_flag成为非原子的会怎样？鉴于x86具有严格的内存模型和主动缓存一致性，并且未对指针应用优化，我认为它仍然有效吗？编辑:请注意，我有一个8核的多核处理器，所以我对这里的繁忙等待没有任何问题!//Process1callsthisfunctionvoidwrite_log(void*d

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines。它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭3年前。Improvethisquestion我有一个x86、linux机器。在阅读有关ARM的各种信息时，我很好奇，现在我想花一些时间学习这种体系结构。我现在的目标是能够为ARM编写简单的汇编程序，使用一些汇编程序为ARM生成目标代码，并能够在模拟的ARM机器上运行该程序。首先，我下载了ARM体系结构引用手册。根据here的信息，Linux不支持Keil，因此请帮助我使用我需要的工具(汇编器、仿真器)。

我的最终目标是为我的旧Actiontec调制解调器/路由器编译无线工具，以便我可以将其配置为无线以太网桥。目前，它的无线功能(似乎)由管理大部分Web界面的相同二进制文件控制，但似乎他们使用了库无线工具，至少在内部使用了一些功能。我以前从未针对不同的CPU架构进行过交叉编译，也不确定如何完全确定我需要做什么。我正在尝试使用uClibc，因为它似乎用于系统的其余部分，但我不确定如何为调制解调器环境配置buildroot。我做了一个bestguess根据下面proc的信息，配置应该是什么，但有些地方出错了，因为一个简单的C应用程序只返回0编译时无法正常运行。#cat/proc/versio