草庐IT

linux - 为什么在x86_64 ABI中选择地址0x400000作为文本段的开头?

在p的this文件中。27它说文本段开始于0x400000。为什么选择这个特定地址?有没有原因是什么?在GNUld的Linux中选择了相同的地址:$ld-verbose|grep-itext-segmentPROVIDE(__executable_start=SEGMENT_START("text-segment",0x400000));.=SEGMENT_START("text-segment",0x400000)+SIZEOF_HEADERS;令人惊讶的是,此地址在32位x86可执行文件中更大:$ld-verbose|grep-itext-segmentPROVIDE(__exec

linux - 为什么在x86_64 ABI中选择地址0x400000作为文本段的开头?

在p的this文件中。27它说文本段开始于0x400000。为什么选择这个特定地址?有没有原因是什么?在GNUld的Linux中选择了相同的地址:$ld-verbose|grep-itext-segmentPROVIDE(__executable_start=SEGMENT_START("text-segment",0x400000));.=SEGMENT_START("text-segment",0x400000)+SIZEOF_HEADERS;令人惊讶的是,此地址在32位x86可执行文件中更大:$ld-verbose|grep-itext-segmentPROVIDE(__exec

linux - 通过 linux x86-64 函数调用保留了哪些寄存器

我相信我了解linuxx86-64ABI如何使用寄存器和堆栈将参数传递给函数(参见previousABIdiscussion)。我感到困惑的是,如果/哪些寄存器应该在函数调用中保留。也就是说,保证哪些寄存器不会被破坏? 最佳答案 这是来自文档[PDFLink的寄存器及其使用的完整表。]:r12、r13、r14、r15、rbx、rsp、rbp是被调用者保存的寄存器-它们在“跨函数调用保留”列中有"is"。 关于linux-通过linuxx86-64函数调用保留了哪些寄存器,我们在Stack

linux - 通过 linux x86-64 函数调用保留了哪些寄存器

我相信我了解linuxx86-64ABI如何使用寄存器和堆栈将参数传递给函数(参见previousABIdiscussion)。我感到困惑的是,如果/哪些寄存器应该在函数调用中保留。也就是说,保证哪些寄存器不会被破坏? 最佳答案 这是来自文档[PDFLink的寄存器及其使用的完整表。]:r12、r13、r14、r15、rbx、rsp、rbp是被调用者保存的寄存器-它们在“跨函数调用保留”列中有"is"。 关于linux-通过linuxx86-64函数调用保留了哪些寄存器,我们在Stack

c++ - 如何在 Linux 上执行适用于 x86、arm、GCC 和 icc 的原子操作?

如今,每个现代操作系统都提供了一些原子操作:Windows有Interlocked*APIFreeBSD有Solaris有MacOSX有对于Linux有什么类似的吗?我需要它在大多数Linux支持的平台上工作,包括:x86、x86_64和arm。我需要它至少在GCC和Intel编译器上工作。我不需要使用像glib或qt这样的3rdpar库。我需要它在C++中工作(不需要C)问题:GCC原子内置函数__sync_*并非所有平台(ARM)都支持,英特尔编译器也不支持。AFAIK不应该在用户空间中使用,我根本没有成功使用它。另外,我不确定它是否适用于英特尔编译器。有什么建议吗?我知道有很多相

c++ - 如何在 Linux 上执行适用于 x86、arm、GCC 和 icc 的原子操作?

如今,每个现代操作系统都提供了一些原子操作:Windows有Interlocked*APIFreeBSD有Solaris有MacOSX有对于Linux有什么类似的吗?我需要它在大多数Linux支持的平台上工作,包括:x86、x86_64和arm。我需要它至少在GCC和Intel编译器上工作。我不需要使用像glib或qt这样的3rdpar库。我需要它在C++中工作(不需要C)问题:GCC原子内置函数__sync_*并非所有平台(ARM)都支持,英特尔编译器也不支持。AFAIK不应该在用户空间中使用,我根本没有成功使用它。另外,我不确定它是否适用于英特尔编译器。有什么建议吗?我知道有很多相

linux - 如何反汇编原始 16 位 x86 机器代码?

我想反汇编我拥有的可引导x86磁盘的MBR(前512个字节)。我已将MBR复制到一个文件中使用ddif=/dev/my-deviceof=mbrbs=512count=1对可以反汇编文件mbr的Linux实用程序有什么建议吗? 最佳答案 您可以使用objdump。根据thisarticle语法是:objdump-D-bbinary-mi386-Maddr16,data16mbr 关于linux-如何反汇编原始16位x86机器代码?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

linux - 如何反汇编原始 16 位 x86 机器代码?

我想反汇编我拥有的可引导x86磁盘的MBR(前512个字节)。我已将MBR复制到一个文件中使用ddif=/dev/my-deviceof=mbrbs=512count=1对可以反汇编文件mbr的Linux实用程序有什么建议吗? 最佳答案 您可以使用objdump。根据thisarticle语法是:objdump-D-bbinary-mi386-Maddr16,data16mbr 关于linux-如何反汇编原始16位x86机器代码?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

python - 启动器中的 fatal error : Unable to create process using ""C:\Program Files (x86)\Python33\python. exe“"C:\Program Files (x86)\Python33\pip.exe"”

网上搜了一下,好像是python安装路径有空格导致的问题。如何让pip工作而不必重新安装路径中没有空格的所有内容? 最佳答案 好像python-mpipinstallXXX无论如何都会工作(为我工作)(见linkbyuser474491) 关于python-启动器中的fatalerror:Unabletocreateprocessusing""C:\ProgramFiles(x86)\Python33\python.exe“"C:\ProgramFiles(x86)\Python33\p

python - 启动器中的 fatal error : Unable to create process using ""C:\Program Files (x86)\Python33\python. exe“"C:\Program Files (x86)\Python33\pip.exe"”

网上搜了一下,好像是python安装路径有空格导致的问题。如何让pip工作而不必重新安装路径中没有空格的所有内容? 最佳答案 好像python-mpipinstallXXX无论如何都会工作(为我工作)(见linkbyuser474491) 关于python-启动器中的fatalerror:Unabletocreateprocessusing""C:\ProgramFiles(x86)\Python33\python.exe“"C:\ProgramFiles(x86)\Python33\p