有人能解释一下为什么一旦按钮被表单标签包围，名为“action”的函数就会在下面的代码中产生类型错误。我假设这会导致与表单的action属性发生奇怪的冲突，但我想知道为什么它会发生在这个范围内(“action”没有以任何其他方式定义):functionaction(){alert('test');} 最佳答案 在表单内部，action是对表单操作的字符串引用。如果您将onclick更改为alert(action)，您将获得表单的操作(对于您的特定表单，这将是一个空字符串)。以同样的方式，form将是对表单的引用，如果您在表单中使用它

问题:Whatisthemostmaintainableandrecommendedbestpracticefororganisingcontainers,components,actionsandreducersinalargeReact/Reduxapplication?我的看法:当前的趋势似乎是围绕相关的容器组件来组织redux抵押品(actions、reducers、sagas...)。例如/src/components/.../contianers/BookListactions.jsconstants.jsreducer.jsselectors.jssagas.jsinde

我想在发生事件时使用CloudFunctions在Firestore中制作一个集合的副本我已经有了迭代集合并复制每个文档的代码constfirestore=admin.firestore()firestore.collection("products").get().then(query=>{query.forEach(function(doc){varpromise=firestore.collection(uid).doc(doc.data().barcode).set(doc.data());});});有更短的版本吗？一次复制整个集合？ 最佳答案

我有一个关于在JS中更好地重用代码的问题。例如，我有文件functions.js和下一个函数:exportconsta=()=>{...}exportconstb=()=>{...}exportconstc=()=>{...}....constfoo=()=>{...}我想在调用此类中的每个函数之前调用foo()函数。简单的解决方案是:exportconsta=()=>{foo()...}exportconstb=()=>{foo()...}exportconstc=()=>{foo()...}但是如果我有超过3个函数怎么办？如何优化foo()函数调用，每次在调用每个文件函数之前调用？

当我运行一个程序来更改我的javascript代码的某些部分时，它在将var声明为函数时出现错误，如下所示:varsome_function=functionname(args){//dostuff};代码本身有效，但我只是想知道是否可以删除我发现的所有函数的“名称”(因为它不会在分析我的javascript的其他问题中破坏它)或者它是否可以它可能有我看不到的任何用途。删除“名称”:varnew_function=function(){/*dostuff*/};注意:它第一次出现的原始文件在jquery-1.6.4.js中在:jQuerySub.fn.init=functioninit

我认为差异已经在我脑海中闪过，但我只是想确定一下。在DouglasCrockford页面上PrototypalInheritanceinJavaScript,他说Inaprototypalsystem,objectsinheritfromobjects.JavaScript,however,lacksanoperatorthatperformsthatoperation.Insteadithasanewoperator,suchthatnewf()producesanewobjectthatinheritsfromf.prototype.我不太明白他在那句话中想说什么，所以我进行了一些

我一直在尝试整理node.js中其他js文件的包含。我已经阅读了所有关于require函数和其他替代方法的信息，并决定使用require函数(因为代码只会在node.js上使用，而不是在浏览器中使用)。在我的代码中，我使用原型(prototype)来创建一个“对象”，我稍后希望创建一个实例。为了让它工作，我一直在编写如下代码(我们称之为vehicle.js):varutil=require('util');varEventEmitter=require('events').EventEmitter;module.exports=Vehicle;util.inherits(Vehicle

我已经看到它在外面的代码中以不同的方式完成，但是在常规().call/.apply是否有任何好处或理由/strong>函数执行。这当然是一个过度简化的例子varfunc=function(){/*dowhatever*/};func.call();func.apply();VERSUS只是简单的括号。func();在任何地方都没有看到这方面的任何信息，我知道为什么在传递参数时使用call/apply。 最佳答案 当您使用func();调用方法时，方法中的this变量指向window对象。何时何地使用call(...)/apply(.

我刚刚在学习如何使用JS高阶函数(map、forEach、reduce等)，并且陷入了困惑。我正在尝试编写一个简单的“范围”函数，但似乎无法填充我的输出数组。这是目标:range(1,4)//[1,2,3,4]我明白了:[undefined×4]这是我的代码:functionrange(num1,num2){varrangeArr=newArray((num2+1)-num1);returnrangeArr.map(function(e,i,arr){returnarr[i]=num1+i});}我在这里错过了什么？据我所知，这个问题似乎与我使用“新阵列”的方式有关，但除此之外我就迷路

varexample=function(){console.log(typeofthis);returnthis;};在严格模式下:example.call('test')#prints'string'否则，example.call('test')#prints'object'然而，console.log(example.call('test'))版画test(如你所料)为什么Function.call更改typeof'test'==='string'绑定(bind)到this里面example？ 最佳答案 当使用call()并将t