这个问题在这里已经有了答案:Pointertoaspecificfixedaddress(1个回答)关闭3年前。关于这个的有趣讨论开始了here但是没有人能够提供C++的做法:#includeintmain(void){int*address=(int*)0x604769;printf("Memoryaddressis:0x%p\n",address);*address=0xdead;printf("Contentoftheaddressis:0x%p\n",*address);return0;}在C++中做这种事情最合适的方式是什么？ 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:Pointertoaspecificfixedaddress(1个回答)关闭3年前。关于这个的有趣讨论开始了here但是没有人能够提供C++的做法:#includeintmain(void){int*address=(int*)0x604769;printf("Memoryaddressis:0x%p\n",address);*address=0xdead;printf("Contentoftheaddressis:0x%p\n",*address);return0;}在C++中做这种事情最合适的方式是什么？ 最佳答案
我无法在可以展示的较小程序中复制此问题，因此我将通过屏幕截图说明问题。我有一个声明union的类和union的静态成员:class{/*restoftheclass*/unionEmptyString{char8m_Empty8[1];uchar8m_EmptyU8[1];char32m_Empty32[1];};staticconstEmptyStringsm_emptyString;};//DefinitiontemplateconsttypenameStringBase::EmptyStringStringBase::sm_emptyString={0};然后我有一个返回字符串地
我无法在可以展示的较小程序中复制此问题，因此我将通过屏幕截图说明问题。我有一个声明union的类和union的静态成员:class{/*restoftheclass*/unionEmptyString{char8m_Empty8[1];uchar8m_EmptyU8[1];char32m_Empty32[1];};staticconstEmptyStringsm_emptyString;};//DefinitiontemplateconsttypenameStringBase::EmptyStringStringBase::sm_emptyString={0};然后我有一个返回字符串地
如果Windows应用程序在图像头中设置了IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE(通过/LARGEADDRESSAWARE编译器标志)，这通常允许32位应用程序使用超过2GB的内存(仅限如果32位操作系统在boot.ini中设置了3GB开关，则有意义)。见MSDNarticle/3GB了解更多信息。我的问题是，如果您在没有设置3GB开关的系统上运行此应用程序会发生什么。它只是被忽略了吗？还是应用程序会尝试使用3GB堆并出现内存不足错误，因为用户空间只有2GB可用？我一直听说LARGEADDRESSAWARE开关对于2GB用户空间系统被忽略，但找不到任何有关此的官方
如果Windows应用程序在图像头中设置了IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE(通过/LARGEADDRESSAWARE编译器标志)，这通常允许32位应用程序使用超过2GB的内存(仅限如果32位操作系统在boot.ini中设置了3GB开关，则有意义)。见MSDNarticle/3GB了解更多信息。我的问题是，如果您在没有设置3GB开关的系统上运行此应用程序会发生什么。它只是被忽略了吗？还是应用程序会尝试使用3GB堆并出现内存不足错误，因为用户空间只有2GB可用？我一直听说LARGEADDRESSAWARE开关对于2GB用户空间系统被忽略，但找不到任何有关此的官方
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whatlegitimatereasonsexisttooverloadtheunaryoperator&?我刚刚读到thisquestion，我不禁想知道:为什么有人可能想要重载&(“address-of”)运算符？SomeClass*operator&()const{returnaddress_of_object;}有任何合法的用例吗？ 最佳答案 如果您正在处理任何类型的包装器对象，您可能希望或需要透明地将对包装器的访问转发到包含的对象。在这种情况下，
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whatlegitimatereasonsexisttooverloadtheunaryoperator&?我刚刚读到thisquestion，我不禁想知道:为什么有人可能想要重载&(“address-of”)运算符？SomeClass*operator&()const{returnaddress_of_object;}有任何合法的用例吗？ 最佳答案 如果您正在处理任何类型的包装器对象，您可能希望或需要透明地将对包装器的访问转发到包含的对象。在这种情况下，
显然C++20正在获得std::to_address.从cppreference页面来看，我似乎并不清楚它的用例。我们已经有了operator&和std::addressof，为什么我们还需要另一个函数来为我们的参数提供地址？ 最佳答案 std::addressof接受一个对象并获取其地址，即使一元“addressof运算符”(又名&)被重载。std::to_address接受一个智能或哑指针，并返回一个指针。基本上在编写标准库时，在这种情况下分配器，实现者发现他们需要这个实用函数。它小而简单，每当有人想使用分配器时都必须编写它。所
显然C++20正在获得std::to_address.从cppreference页面来看，我似乎并不清楚它的用例。我们已经有了operator&和std::addressof，为什么我们还需要另一个函数来为我们的参数提供地址？ 最佳答案 std::addressof接受一个对象并获取其地址，即使一元“addressof运算符”(又名&)被重载。std::to_address接受一个智能或哑指针，并返回一个指针。基本上在编写标准库时，在这种情况下分配器，实现者发现他们需要这个实用函数。它小而简单，每当有人想使用分配器时都必须编写它。所
