添加/减去权限和显式设置权限之间是否有明显的速度差异？例如:chmoda+r对比chmod755 最佳答案 是的，有区别。绝对设置需要单个系统调用(chmod())。增量设置需要两次调用—一次获取当前权限(stat())，然后chmod()设置它们。chmod()系统调用只处理绝对设置。说到“存在差异”，如果它通常是可衡量的差异，我会感到惊讶。stat()调用加载路径所完成的工作将使内核准备好以相当快的速度处理对同一文件名的chmod()调用。但是，如果您正在使用网络文件，尤其是通过WAN，那么可以想象网络文件系统可能会产生可衡量的
我有一个abstractLinuxsocket监听连接。一个抽象的Linux套接字基本上是一个命名的AF_UNIX套接字——除了这个名称不指代文件系统上的文件。相反，名称只是位于内核内抽象套接字命名空间内的唯一名称。我的问题:有没有什么方法可以简单地使用Bashshell连接到抽象套接字？我从thisquestion知道您可以使用socat或netcat连接到与文件系统上的文件关联的普通命名AF_UNIX套接字。但是当我尝试将它与抽象套接字一起使用时，它不起作用(它将我的名称字符串视为文件，并报告“找不到文件”，这是我所期望的。)那么，有什么实用程序可以用来连接到抽象Linux套接字吗
我有一个abstractLinuxsocket监听连接。一个抽象的Linux套接字基本上是一个命名的AF_UNIX套接字——除了这个名称不指代文件系统上的文件。相反，名称只是位于内核内抽象套接字命名空间内的唯一名称。我的问题:有没有什么方法可以简单地使用Bashshell连接到抽象套接字？我从thisquestion知道您可以使用socat或netcat连接到与文件系统上的文件关联的普通命名AF_UNIX套接字。但是当我尝试将它与抽象套接字一起使用时，它不起作用(它将我的名称字符串视为文件，并报告“找不到文件”，这是我所期望的。)那么，有什么实用程序可以用来连接到抽象Linux套接字吗
我正在学习Linux系统编程，我正在阅读APUE2ed书W.RichardStevens和StephenA.Rago。http://www.apuebook.com/上给出的代码不起作用。未定义的定义，未实现的功能(在附录中给出)谁能告诉我APUE2ed的编译代码，最好是在Ubuntu/gcc4上。 最佳答案 rotkas有一个github存储库，其中包含经过修改的代码，使其可以在现代系统上编译。它适用于OSX10.7和Ubuntu10.04。不过最近不需要它。https://github.com/roktas/apue2e
我正在学习Linux系统编程，我正在阅读APUE2ed书W.RichardStevens和StephenA.Rago。http://www.apuebook.com/上给出的代码不起作用。未定义的定义，未实现的功能(在附录中给出)谁能告诉我APUE2ed的编译代码，最好是在Ubuntu/gcc4上。 最佳答案 rotkas有一个github存储库，其中包含经过修改的代码，使其可以在现代系统上编译。它适用于OSX10.7和Ubuntu10.04。不过最近不需要它。https://github.com/roktas/apue2e
我不知道如何在Unix/Linux上通过哈希算法md5检查文件的完整性。我注意开发bash脚本来检查Linux上每个特定文件夹(也包括子文件夹)中所需文件的md5。所以我的问题是有可能吗？背景是在对系统进行更改之前检查文件的完整性。谢谢你的建议，小马 最佳答案 这很容易做到!使用md5sum命令。 关于linux-检查Unix/Linux的文件完整性，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q
我不知道如何在Unix/Linux上通过哈希算法md5检查文件的完整性。我注意开发bash脚本来检查Linux上每个特定文件夹(也包括子文件夹)中所需文件的md5。所以我的问题是有可能吗？背景是在对系统进行更改之前检查文件的完整性。谢谢你的建议，小马 最佳答案 这很容易做到!使用md5sum命令。 关于linux-检查Unix/Linux的文件完整性，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q
如果将unix套接字文件放在磁盘而不是tmpfs/ramdisk(ubuntu)上，速度是否有差异(无论多么无穷小)？ 最佳答案 仅限开放时间。该文件实际上从未获得任何内容；通过它发送的内容仅通过内存。文件系统仅用于提供系统范围的名称。 关于linux-磁盘上的unix套接字文件与ubuntu上的tmpfs，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8438474/
如果将unix套接字文件放在磁盘而不是tmpfs/ramdisk(ubuntu)上，速度是否有差异(无论多么无穷小)？ 最佳答案 仅限开放时间。该文件实际上从未获得任何内容；通过它发送的内容仅通过内存。文件系统仅用于提供系统范围的名称。 关于linux-磁盘上的unix套接字文件与ubuntu上的tmpfs，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8438474/
我想获取Linux目录中以大写字母开头的文件列表。在Unix中，这很简单ls[A-Z]*不过，在Linux中，我看到匹配项似乎不区分大小写:=>lsA.txt b.txt B.txt c.txt C.txt=>ls[A]*A.txt=>ls[AB]*A.txt B.txt=>ls[ABC]*A.txt B.txt C.txt=>ls[A-C]*A.txtb.txtB.txtc.txtC.txt=>ls[b]*b.txt=>ls[a-c]*A.txtb.txtB.txtc.txt在Unix端运行相同的命令如我所料。这是Linux一直以来的行为方式吗？使用awk解决这个问题很容易，所以我不
