是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？ 最佳答案 是的。使用“stub_everything()”记录在此处:http://mocha.rubyforge.org/classes/Mocha/API.html#M000004. 关于ruby-是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover
目前，我的Users数据库有一个名为“admin”的列，其值为bool值，默认设置为false。我有一个管理员用户播种到数据库中。如何编写我的应用程序以便是管理员的用户可以创建新用户，而不是的用户不能？(此外，用户应该仅由管理员创建)似乎应该有一种简单的方法可以在不涉及使用某些外部模块的设计中做到这一点。然而，到目前为止，我还没有找到满意的答案。我更有可能标记仅是设计的解决方案。(一个简单的标准MVC/Rails解决方案加分)但是，如果真的有更好的方法来做到这一点而不涉及CanCan，我可能也接受它。注意:我已经搜索了一段时间，发现了其他几个与这个问题非常相似的stackoverflo
classC1defprputs'C1'endendclassC2在上面的程序中，是否有可能获取super(在我们的例子中为C1::pr)执行的代码的位置，以及我们获取C2::pr代码使用source_location方法？ 最佳答案 从ruby2.2开始，您可以像这样使用super_method:ClassAdefprputs"pr"endendClassB由于super_method返回一个方法，您可以将它们链接起来以查找祖先:defancestor(m)m=method(m)ifm.is_a?Symbolsuper_m=m
我很好奇人们在编写RSpec规范时倾向于在哪里使用FactoryGirl.build_stubbed以及他们在哪里使用double。也就是说，是否有最佳实践，例如“仅在相应的模型规范中使用FactoryGirl方法？”当您发现自己在spec/models/bar_spec.rb中使用FactoryGirl.create(:foo)时，是否有代码味道？如果您在spec/models/bar_spec.rb中使用FactoryGirl.build_stubbed(:foo)，代码味道会不会变小？如果您在foos_controller_spec.rb中使用FactoryGirl.create
以下几行(rspec)代码之间有什么区别，无论它们相同还是不同，什么时候应该使用一个而不是另一个？book=double("book")allow(book).toreceive(:title){"TheRSpecBook"}对比book=double("book")book.stub(:title).and_return("TheRSpecBook") 最佳答案 有2处不同，但结果完全一样。两者都与rspec模拟/期望语法有关。使用#allow而不是#stub方法。第一个案例使用今年推出的新rspec语法。这是现在使用rspec的
在RSpec中，特别是版本>=3，有什么区别:使用allow设置带有返回测试替身的参数的消息期望，然后使用expect对返回的测试替身进行断言只需使用expect设置带有参数的期望并返回测试替身还是只是语义？我知道用expect提供/指定返回值是thesyntaxinRSpecmocks2.13，但据我所知，thesyntaxchangedinRSpecmocks3使用允许。但是，在下面的(传递的)示例代码中，使用allow/expect或仅使用expect/and_return似乎产生相同的结果。如果一种语法比另一种语法更受欢迎，也许我会期望有某种弃用通知，但由于没有，这两种语法似乎
我最近看到了不同的教程，其中人们同时使用了mock和mock_model函数。在RSpectutorialforcontrollers他们使用mock_model函数，但就在documentationofRSpec中，只有mock函数，没有mock_model我尝试自己运行一些测试，但我没有发现任何真正的区别，因为当我使用这两个函数中的任何一个时一切正常，所以有什么区别吗？ 最佳答案 正如jenger所说，mock_model是为事件记录构建的扩展:这是1.2.6中的来源:defmock_model(model_class,opti
在rspec中，您可以创建一个mock或一个double。这两个似乎几乎是同一件事，我在文档中找不到任何可以消除它们歧义的内容。有什么区别？ 最佳答案 mock和stub都是更通用的double的别名。与context和describe一样，它们可以互换使用，以使规范的意图更加清晰。这在TheRSpecBook中有更详细的描述。. 关于ruby-on-rails-在RSpec中，mock和double之间有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
通常“种类”字段应允许留空。但如果不为空，则该值应包含在['a','b']validates_inclusion_of:kind,:in=>['a','b'],:allow_nil=>true代码不起作用？ 最佳答案 在Rails5中，您可以在包含block的外部或内部使用allow_blank:true:validates:kind,inclusion:{in:['a','b'],allow_blank:true}或validates:kind,inclusion:{in:['a','b']},allow_blank:true提示
我正在使用RubyonRails3，我想知道:location=>...和head:ok语句在以下代码中的含义，如何它们的工作原理以及我如何\应该使用它们。respond_todo|format|format.xml{render:xml=>@user,:status=>:created,:location=>@user}endrespond_todo|format|format.xml{head:ok}end 最佳答案 render...:location=>@user将设置HTTPlocationheader通知客户端新创建资源
