我有以下用于从Azurekey保管库获取secret的代码:publicstaticasyncTaskGetToken(stringauthority,stringresource,stringscope){varauthContext=newAuthenticationContext(authority);ClientCredentialclientCred=newClientCredential(...);//appid,appsecretAuthenticationResultresult=awaitauthContext.AcquireTokenAsync(resource,c
我正在使用EntityFramework6和代码优先方法，我希望将两个实体放在同一个表中。我做错了什么？[Table("Review")]publicclassReview{publicintId{get;set;}publicPictureInfoPictureInfo{get;set;}publicintPictureInfoId{get;set;}}[Table("Review")]publicclassPictureInfo{[Key,ForeignKey("Review")]publicintReviewId{get;set;}publicReviewReview{get;s
我试图在WCF应用程序的服务器端抛出FaultException。我使用DTO作为此异常的有效负载。从某个时候(对于那种大对象)我开始在客户端收到“缓冲XML内容所需的大小超出了缓冲区配额”异常。所有绑定(bind)消息大小参数和maxDepth都设置为最大的值以排除怀疑。有人遇到过这个问题吗？网上好像还没有解决办法。设置没有帮助。 最佳答案 问题出在ClientRuntime的“MaxFaultSize”参数中，默认值为65535，因此默认情况下您无法在WCF的错误中传递大负载。要更改此值，您应该像这样编写自定义EndpointB
我们有一个大致如下所示的表格:CREATETABLELockers{UserIDintNOTNULLPRIMARYKEY(foreignkey),LockerStyleIDint(foreignkey),NameplateIDint(foreignkey)}所有键都与其他表相关，但由于应用程序的分布方式，我们更容易将ID作为参数传递。所以我们想这样做:Lockerl=newLocker{UserID=userID,LockerStyleID=lockerStyleID,NameplateID=nameplateID};entities.AddLocker(l);我们可以在LINQ-to
我在.NET的二进制序列化中遇到了一个奇怪的行为，至少符合我的预期。在OnDeserialization回调之后，加载的Dictionary的所有项目都被添加到它们的父级。相比之下，List则采用另一种方式。这在现实世界的存储库代码中可能真的很烦人，例如，当您需要向字典项添加一些委托(delegate)时。请检查示例代码并观察断言。这是正常行为吗？[Serializable]publicclassData:IDeserializationCallback{publicListList{get;set;}publicDictionaryDictionary{get;set;}public
我将使用表存储来存储大量的blob名称，在一个字符串中，使用一些特殊字符相互附加。这根弦很快就会飞起来。但是特定实体的属性长度是否有最大尺寸？在我的例子中是字符串? 最佳答案 单个属性的最大字符串大小为64kb。如果你拿FatEntityLokad.Cloud定义的方法，那么您可以改为使用1mb属性(改为利用最大实体大小)。 关于c#-Azure表存储:maximumvariablesize?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https
我想写一个这样的函数，publicSystem.Windows.Input.KeyResolveKey(charcharToResolve){//Codegoeshere,thatresolvesthecharToResolve//intotheKeyenumeratedvalue//(Forexamplewith'.'asthecharacterforKey.OemPeriod)}我知道我可以写一个巨大的Switch-case来匹配角色，但还有其他方法吗？问题是Key枚举的字符串可能与字符不匹配，因此Enum.IsDefined将不起作用有什么想法吗？更新:这是在Windows环境下
我正在生成加密key以使用Rijndael(AES)encryptionalgoritm加密一些敏感数据.我正在使用guid作为key生成器。这些key是否足够“强大”？注意:只敏感20分钟。 最佳答案 没有。可以预测GUIDkey，至少是那些由.NET/WinAPI生成的key。还要记住，GUID甚至没有真正的128位随机性，因为版本号是固定的。这首先会为您提供一个非常弱的key。更糟糕的是，GUID算法的多个版本都存在可预测性问题。关键是GUID不是随机创建的，而是遵循一定的规则，使GUID几乎不可能发生冲突。正如评论中所讨论的
我们有一个现有的C#代码主体，可以在许多地方调用参数化的即席SQLServer查询。我们从不指定SqlParameter.Size，它记录了在这种情况下，SqlParameter类从参数值推断大小。我们最近才意识到由此产生的SQLServer计划缓存污染问题，其中为每个不同的参数大小组合缓存了一个单独的计划。幸运的是，每当我们创建一个SqlParameter时，我们都是通过一个实用方法来完成的，因此我们有机会向该方法添加几行代码并解决这个问题。我们正在考虑添加以下内容:if((sqlDbType==SqlDbType.VarChar)||(sqlDbType==SqlDbType.NV
我有一个带有复合键的模型-行是键:publicclassItem{[Key,Column(Order=0)]publicintUserId{get;set;}[Key,Column(Order=1)]publicDateTime?Date{get;set;}}运行下面的代码会抛出异常DbEntityValidationException消息:TheDatefieldisrequired.:varit=newItem{Date=null,UserId=2};m_Entities.Items.Add(it);m_Entities.SaveChanges();//throwsexceptio
