IE7和IE8不允许我拼接我的数组(Safari、Chrome、Firefox工作):lzaCreateAd1.weatherArray=newArray();varjWeatherIcon=$('.weatherIcon');jWeatherIcon.bind('click',function(){vartargetID=$(this).attr('id')+'Box',idVal=targetID.substr(5,1);varjTargetBox=$('#'+targetID);if(jTargetBox.hasClass('inactive')){jTargetBox.remo
我正在尝试高效地编写一条语句，将其推送到数组的位置1，然后推送该位置中的任何内容，或者在它之后返回一个位置。array=[4,5,9,6,2,5]#push0toposition1array=[4,0,5,9,6,2,5]#push123toposition1array=[4,123,0,5,9,6,2,5]最好的写法是什么？(可接受javascript或coffeescript)谢谢! 最佳答案 array=[4,5,9,6,2,5]#push0toposition1array.splice(1,0,0)array=[4,0,5,
目标是从ViewBag.Array获取数据到Javascript数组。数据是在Controller中计算的，所以我不能直接从数据库中获取它。我需要数据来使用jqplot绘制图表。代码:for(i=0;i问题是@ViewBag.Array[i]中的“'i'doesnotexistinthecurrentcontext”，但在jScriptArray[i]中没有问题>。感谢您的帮助。 最佳答案 您可以尝试以下方法:vararray=@Html.Raw(Json.Encode(@ViewBag.Array));for(vari=0;i
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭10年前。在JavaScript中:如何定义一定长度的bool值数组而无需手动定义，例如一个包含60个元素的数组？
您是否发现以下问题:NodeList.prototype.forEach=Array.prototype.forEach;通常forEach只是数组的一个属性，但是通过将它设置为所有NodeList的属性，就不需要转换一个NodeList到一个数组，然后才能使用forEach遍历它的节点。 最佳答案 通过原型(prototype)扩展DOM的功能通常不是一个好主意，尤其是在旧版本的IE中(article)。但是，您可以简单地使用Array.prototype.forEach，甚至无需将其添加到原型(prototype)链或将您的No
我见过各种语言的实用例程，对于所需的数组容量，它们会计算数组的“理想大小”。当分配的数组可以大于容量时，通常会使用这些例程。它们通常通过计算数组长度来工作，使得分配的block大小(以字节为单位)加上内存分配开销是给定容量所需的最小精确幂2。根据内存管理方案，这可以显着减少内存碎片，因为内存块被分配然后被释放。JavaScript允许构造具有预定义长度的数组。那么“理想尺寸”的概念是否适用？我可以想到四个反对它的论据(排名不分先后):JS内存管理系统的工作方式不会从这种策略中受益JS引擎已经在内部实现了这样的大小调整策略JS引擎并没有真正将数组保持为连续的内存块，因此整个想法没有实际意
forEach等Javascript数组方法有一个thisArg参数，用作调用回调的上下文:array.forEach(callback[,thisArg])every、some、filter和map也是如此。但是，reduce和reduceRight没有这样的参数。这样做有什么特别的原因，或者没有必要这样做吗？例如，考虑以下使用reduceRight实现的功能组合:functioncompose(){varfns=[].slice.call(arguments,0);returnfunctionresult(){returnfns.reduceRight(function(prev,
这对我来说是一个巨大的惊喜，我想了解这个结果。我做了一个testinjsperf这基本上应该采用一个字符串(这是我想检查的URL的一部分)并检查是否存在4个项目(实际上存在于字符串中)。它以5种方式检查:简单的indexOf;分割字符串，然后是indexOf；正则表达式搜索；正则表达式匹配；拆分字符串，遍历项目数组，然后检查是否有任何项目匹配它应该匹配的东西令我大吃一惊的是，5号是Chrome21中最快的。这是我无法解释的。在Firefox14中，普通的indexOf是最快的，我相信这一点。 最佳答案 我也很惊讶，但Chrome使用
我注意到如果我这样做:Array(n).map(()=>console.log('test'))我没有打印任何东西。但是如果我这样做:Array(n).fill().map(()=>console.log('test'))我test打印了n次。为什么会这样？如果我执行Array(n).length我会返回n。我在REPL中注意到Array(5)返回:[,,,,]而Array(5).fill()返回:[未定义，未定义，未定义，未定义，未定义]在这两种情况下，typeof数组中的任何元素===undefined。那么，这是怎么回事？ 最佳答案
我有一个数组，我想从中删除一些元素。我不能使用Array.prototype.filter()，因为我想就地修改数组(因为它节省了内存分配，而且对我来说更重要的是，它使我的代码更简单用例)。是否有我可以使用的filter的就地替代方案，可能类似于Array.prototype.forEach()canbeusedasanin-placevarianttoArray.prototype.map()的方式？编辑:应要求提供的最小示例:functionsomeCallback(array){//dosomestuffarray.filterInPlace(function(elem){var
