有人能解释一下汇编指令int$0x00和实际除以零之间的区别吗？我在与IDT中的第0个条目(除法错误)关联的内核中的divide_error()处理程序上设置了一个断点。当我在我的C程序中执行此操作时:inti=5/0;然后我到达了断点(如预期的那样)。然而，asmvolatile("int$0x00")不触发处理程序。为什么？ 最佳答案 int0h与CPU由于除以零而生成陷阱0不同。这articleofPhrack很好地解释了IDT以及Linux如何设置它。关键部分是:DPL=DescriptorPrivilegeLevelThe
有人能解释一下汇编指令int$0x00和实际除以零之间的区别吗？我在与IDT中的第0个条目(除法错误)关联的内核中的divide_error()处理程序上设置了一个断点。当我在我的C程序中执行此操作时:inti=5/0;然后我到达了断点(如预期的那样)。然而，asmvolatile("int$0x00")不触发处理程序。为什么？ 最佳答案 int0h与CPU由于除以零而生成陷阱0不同。这articleofPhrack很好地解释了IDT以及Linux如何设置它。关键部分是:DPL=DescriptorPrivilegeLevelThe
当程序启动时(LinuxELF可执行文件)，eax、ebx等中是否有零，或者是否可以有任何内容？(我没有进行任何调用或使用外部库)。在我的机器上，寄存器被归零，但是我可以在编写asm程序时在新进程中依赖这种行为吗？ 最佳答案 这完全取决于每个平台的ABI。既然你提到了eax和ebx让我们看看x86的情况(从Linuxv5.17.5开始)。在fs/binfmt_elf.c中，在load_elf_binary()中，内核检查ABI是否指定了任何requirements对于程序加载时的寄存器值:/**TheABImayspecifytha
当程序启动时(LinuxELF可执行文件)，eax、ebx等中是否有零，或者是否可以有任何内容？(我没有进行任何调用或使用外部库)。在我的机器上，寄存器被归零，但是我可以在编写asm程序时在新进程中依赖这种行为吗？ 最佳答案 这完全取决于每个平台的ABI。既然你提到了eax和ebx让我们看看x86的情况(从Linuxv5.17.5开始)。在fs/binfmt_elf.c中，在load_elf_binary()中，内核检查ABI是否指定了任何requirements对于程序加载时的寄存器值:/**TheABImayspecifytha
我正在使用64位ubuntu并尝试在NASM上运行.asm文件。但是当我尝试运行以下代码时它会返回此错误。我想做的是通过从源代码编译(或组装)目标文件来构建可执行文件$nasm-felfhello.asm，然后在创建文件hello.o后通过调用链接器从目标文件生成可执行文件本身$ld-s-ohellohello.o这最终将构建hello可执行文件。我正在学习本教程http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/Assembly-HOWTO.html错误:输入文件“hello.o”的i386架构与i386:x86-64输出不兼容代码:section.data;s
我正在使用64位ubuntu并尝试在NASM上运行.asm文件。但是当我尝试运行以下代码时它会返回此错误。我想做的是通过从源代码编译(或组装)目标文件来构建可执行文件$nasm-felfhello.asm，然后在创建文件hello.o后通过调用链接器从目标文件生成可执行文件本身$ld-s-ohellohello.o这最终将构建hello可执行文件。我正在学习本教程http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/Assembly-HOWTO.html错误:输入文件“hello.o”的i386架构与i386:x86-64输出不兼容代码:section.data;s
forward_static_call和call_user_func有什么区别？同样的问题适用于forward_static_call_array和call_user_func_array 最佳答案 不同之处在于，forward_static_call不会重置“被调用的类”信息，如果在类层次结构中上升并显式命名一个类，而call_user_func会重置信息这些情况(但如果使用parent、static或self仍然不会重置它)。例子:请注意，forward_static_call拒绝转发，如果向下类层次结构:最后，请注意forwa
forward_static_call和call_user_func有什么区别？同样的问题适用于forward_static_call_array和call_user_func_array 最佳答案 不同之处在于，forward_static_call不会重置“被调用的类”信息，如果在类层次结构中上升并显式命名一个类，而call_user_func会重置信息这些情况(但如果使用parent、static或self仍然不会重置它)。例子:请注意，forward_static_call拒绝转发，如果向下类层次结构:最后，请注意forwa
考虑以下示例:functionmyTest(&$var){$var++;echo"var={$var}\n";}$x=42;call_user_func('myTest',$x);它显示警告:Warning:Parameter1tomyTest()expectedtobeareference,valuegivenin/home/alain/workspace/echo/echo.php(57):eval()'dcodeonline7注意:在在线沙箱上编写的代码，解释了评估。知道如何传递对call_user_func系列函数的引用吗？ 最佳答案
考虑以下示例:functionmyTest(&$var){$var++;echo"var={$var}\n";}$x=42;call_user_func('myTest',$x);它显示警告:Warning:Parameter1tomyTest()expectedtobeareference,valuegivenin/home/alain/workspace/echo/echo.php(57):eval()'dcodeonline7注意:在在线沙箱上编写的代码，解释了评估。知道如何传递对call_user_func系列函数的引用吗？ 最佳答案
