这个问题在这里已经有了答案:Whydoesthismemoryaddress%fs:0x28(fs[0x28])havearandomvalue?(3个答案)关闭4年前。紧接执行此指令之前，fs包含0x0。另外我想知道如何从GDB中的这个内存区域读取，该命令是什么？
是否有任何命令行解释器或任何其他适用于x86linux的程序集以运行MIPS汇编程序？我希望能够编写简单的MIPS汇编程序并从本地计算机的控制台运行它们。我知道SPIM，但它需要XWindows，我很好奇是否有更好的选择。编辑:事实证明它不需要XWindows。我仍然对SPIM有疑问。在我看来不是最好的。Qemu/交叉编译工具链需要多做一些工作，但我的怪癖较少。 最佳答案 顺便说一句，Spim不需要XWindows。它也有一个控制台界面。运行spim或xspim。 关于linux-如何在
是否有任何命令行解释器或任何其他适用于x86linux的程序集以运行MIPS汇编程序？我希望能够编写简单的MIPS汇编程序并从本地计算机的控制台运行它们。我知道SPIM，但它需要XWindows，我很好奇是否有更好的选择。编辑:事实证明它不需要XWindows。我仍然对SPIM有疑问。在我看来不是最好的。Qemu/交叉编译工具链需要多做一些工作，但我的怪癖较少。 最佳答案 顺便说一句，Spim不需要XWindows。它也有一个控制台界面。运行spim或xspim。 关于linux-如何在
让我们考虑以下程序，它计算参数的无符号平方:.globalfoo.textfoo:mov%rdi,%raxmul%rdiret这被正确编译为，但反汇编为0000000000000000:0:4889f8mov%rdi,%rax3:48f7e7mul%rdi6:c3retqret和retq有区别吗？ 最佳答案 在长(64位)模式下，您通过将四字地址从堆栈弹出到%rip来返回(ret)。在32位模式下，您通过从堆栈弹出一个双字地址到%eip来返回(ret)。objdump-d等一些工具调用第一个retq。这只是一个名称，两种方式的指令编
让我们考虑以下程序，它计算参数的无符号平方:.globalfoo.textfoo:mov%rdi,%raxmul%rdiret这被正确编译为，但反汇编为0000000000000000:0:4889f8mov%rdi,%rax3:48f7e7mul%rdi6:c3retqret和retq有区别吗？ 最佳答案 在长(64位)模式下，您通过将四字地址从堆栈弹出到%rip来返回(ret)。在32位模式下，您通过从堆栈弹出一个双字地址到%eip来返回(ret)。objdump-d等一些工具调用第一个retq。这只是一个名称，两种方式的指令编
测试是在Ubuntu12.0464位上进行的。x86架构。我对位置独立可执行文件(PIE)和位置独立代码(PIC)的概念感到困惑，我猜它们不是正交的。这是我的快速实验。gcc-fPIC-piequickSort.c-oa_pie.outgcc-fPICquickSort.c-oa_pic.outgcca.outobjdump-Dr-j.texta.out>a1.tempobjdump-Dr-j.texta_pic.out>a2.tempobjdump-Dr-j.texta_pie.out>a3.temp我有以下发现。A.a.out包含一些PIC代码，但只抵制在libcprologue和
测试是在Ubuntu12.0464位上进行的。x86架构。我对位置独立可执行文件(PIE)和位置独立代码(PIC)的概念感到困惑，我猜它们不是正交的。这是我的快速实验。gcc-fPIC-piequickSort.c-oa_pie.outgcc-fPICquickSort.c-oa_pic.outgcca.outobjdump-Dr-j.texta.out>a1.tempobjdump-Dr-j.texta_pic.out>a2.tempobjdump-Dr-j.texta_pie.out>a3.temp我有以下发现。A.a.out包含一些PIC代码，但只抵制在libcprologue和
我遇到了一个有趣的问题。我忘记了我正在使用64位机器和操作系统并编写了32位汇编代码。我不知道如何编写64位代码。这是Linux上Gnu汇编程序(AT&T语法)的x8632位汇编代码。//hello.S#include#include#defineSTDOUT1.datahellostr:.ascii"hellowolrd\n";helloend:.text.globl_start_start:movl$(SYS_write),%eax//ssize_twrite(intfd,constvoid*buf,size_tcount);movl$(STDOUT),%ebxmovl$hello
我遇到了一个有趣的问题。我忘记了我正在使用64位机器和操作系统并编写了32位汇编代码。我不知道如何编写64位代码。这是Linux上Gnu汇编程序(AT&T语法)的x8632位汇编代码。//hello.S#include#include#defineSTDOUT1.datahellostr:.ascii"hellowolrd\n";helloend:.text.globl_start_start:movl$(SYS_write),%eax//ssize_twrite(intfd,constvoid*buf,size_tcount);movl$(STDOUT),%ebxmovl$hello
有人能解释一下汇编指令int$0x00和实际除以零之间的区别吗？我在与IDT中的第0个条目(除法错误)关联的内核中的divide_error()处理程序上设置了一个断点。当我在我的C程序中执行此操作时:inti=5/0;然后我到达了断点(如预期的那样)。然而，asmvolatile("int$0x00")不触发处理程序。为什么？ 最佳答案 int0h与CPU由于除以零而生成陷阱0不同。这articleofPhrack很好地解释了IDT以及Linux如何设置它。关键部分是:DPL=DescriptorPrivilegeLevelThe
