草庐IT

parsing - Go 解析器未检测到结构类型的文档注释

我正在尝试使用Go的parser读取结构类型的相关文档注释。和ast包。在此示例中,代码只是将自身用作源代码。packagemainimport("fmt""go/ast""go/parser""go/token")//FirstTypedocstypeFirstTypestruct{//FirstMemberdocsFirstMemberstring}//SecondTypedocstypeSecondTypestruct{//SecondMemberdocsSecondMemberstring}//Maindocsfuncmain(){fset:=token.NewFileSet(

parsing - Go 解析器未检测到结构类型的文档注释

我正在尝试使用Go的parser读取结构类型的相关文档注释。和ast包。在此示例中,代码只是将自身用作源代码。packagemainimport("fmt""go/ast""go/parser""go/token")//FirstTypedocstypeFirstTypestruct{//FirstMemberdocsFirstMemberstring}//SecondTypedocstypeSecondTypestruct{//SecondMemberdocsSecondMemberstring}//Maindocsfuncmain(){fset:=token.NewFileSet(

go - 将项目添加到 Go AST 后评论乱序

以下测试尝试使用AST向结构添加字段。字段添加正确,但注释添加顺序不正确。我认为可能需要手动指定位置,但到目前为止我还没有找到答案。这是一个失败的测试:http://play.golang.org/p/RID4N30FZK代码如下:packagegeneratorimport("bytes""fmt""go/ast""go/parser""go/printer""go/token""testing")funcTestAst(t*testing.T){source:=`packagea//BcommenttypeBstruct{//CcommentCstring}`fset:=token

go - 将项目添加到 Go AST 后评论乱序

以下测试尝试使用AST向结构添加字段。字段添加正确,但注释添加顺序不正确。我认为可能需要手动指定位置,但到目前为止我还没有找到答案。这是一个失败的测试:http://play.golang.org/p/RID4N30FZK代码如下:packagegeneratorimport("bytes""fmt""go/ast""go/parser""go/printer""go/token""testing")funcTestAst(t*testing.T){source:=`packagea//BcommenttypeBstruct{//CcommentCstring}`fset:=token

parsing - 如何比较两个源代码文件/ast 树?

我正在使用templates生成一些源代码包(有没有更好的方法?)和部分测试我需要检查输出是否与预期的源代码匹配。我尝试了字符串比较,但由于模板包生成的额外空格/新行而失败。我也试过format.Source没有成功。(失败)我试图解析两个来源的ast(见下文),但即使代码除了新行/空格之外基本相同,ast也不匹配。(失败)主包import("fmt""go/parser""go/token""reflect")funcmain(){stub1:=`packagemainfuncmyfunc(sstring)error{returnnil}`stub2:=`packagemainfun

parsing - 如何比较两个源代码文件/ast 树?

我正在使用templates生成一些源代码包(有没有更好的方法?)和部分测试我需要检查输出是否与预期的源代码匹配。我尝试了字符串比较,但由于模板包生成的额外空格/新行而失败。我也试过format.Source没有成功。(失败)我试图解析两个来源的ast(见下文),但即使代码除了新行/空格之外基本相同,ast也不匹配。(失败)主包import("fmt""go/parser""go/token""reflect")funcmain(){stub1:=`packagemainfuncmyfunc(sstring)error{returnnil}`stub2:=`packagemainfun

python - 使用 python 的 eval() 与 ast.literal_eval()

我遇到了一些代码的情况,其中eval()是一种可能的解决方案。现在,我以前从未使用过eval(),但是,我发现了大量关于它可能导致的潜在危险的信息。也就是说,我对使用它非常谨慎。我的情况是我有用户给出的输入:datamap=input('Providesomedatahere:')datamap需要是字典。我四处搜索,发现eval()可以解决这个问题。我认为我可以在尝试使用数据之前检查输入的类型,这将是一种可行的安全预防措施。datamap=eval(input('Providesomedatahere:')ifnotisinstance(datamap,dict):return我通读

python - 使用 python 的 eval() 与 ast.literal_eval()

我遇到了一些代码的情况,其中eval()是一种可能的解决方案。现在,我以前从未使用过eval(),但是,我发现了大量关于它可能导致的潜在危险的信息。也就是说,我对使用它非常谨慎。我的情况是我有用户给出的输入:datamap=input('Providesomedatahere:')datamap需要是字典。我四处搜索,发现eval()可以解决这个问题。我认为我可以在尝试使用数据之前检查输入的类型,这将是一种可行的安全预防措施。datamap=eval(input('Providesomedatahere:')ifnotisinstance(datamap,dict):return我通读

python - 解析 .py 文件,读取 AST,修改它,然后写回修改后的源代码

我想以编程方式编辑python源代码。基本上我想读取一个.py文件,生成AST,然后写回修改后的python源代码(即另一个.py文件)。有一些方法可以使用标准的python模块来解析/编译python源代码,例如ast或compiler.但是,我认为它们中的任何一个都不支持修改源代码的方式(例如删除此函数声明),然后将修改后的python源代码写回。更新:我想这样做的原因是我想写一个Mutationtestinglibrary对于python,主要是通过删除语句/表达式,重新运行测试并查看中断。 最佳答案 Pythoscope对它

python - 解析 .py 文件,读取 AST,修改它,然后写回修改后的源代码

我想以编程方式编辑python源代码。基本上我想读取一个.py文件,生成AST,然后写回修改后的python源代码(即另一个.py文件)。有一些方法可以使用标准的python模块来解析/编译python源代码,例如ast或compiler.但是,我认为它们中的任何一个都不支持修改源代码的方式(例如删除此函数声明),然后将修改后的python源代码写回。更新:我想这样做的原因是我想写一个Mutationtestinglibrary对于python,主要是通过删除语句/表达式,重新运行测试并查看中断。 最佳答案 Pythoscope对它