在Java中，如果变量的大小小于或等于32位，则赋值是原子的，但如果大于32位，则不是。在双赋值或长赋值的情况下，使用什么(volatile/synchronized)会更​​有效？喜欢，volatiledoublex=y;同步不适用于原始参数。在这种情况下如何使用同步？当然我不想锁定我的类(class)，所以不应该使用this。 最佳答案 你想做什么？synchronized和volatile关键字是Java中的机制，可用于确保读取相同数据的不同线程观察到一致的值。特别是它们允许您推理程序中的先行关系。您无法避免使用volatil

在大多数JMM推理中使用的AtomicXXX.lazySet(value)方法是什么意思？javadocs是纯粹的，Sunbug6275329状态:Thesemanticsarethatthewriteisguaranteednottobere-orderedwithanypreviouswrite,butmaybereorderedwithsubsequentoperations(orequivalently,mightnotbevisibletootherthreads)untilsomeothervolatilewriteorsynchronizingactionoccurs).

Strings="foobar";是原子的吗？应该分配一个对象引用，但我不太确定。谢谢。 最佳答案 是。在Java中，所有引用分配都是原子的。请注意，像Strings=newString("foobar")这样的复合语句不是原子的，因为它包括一个对象创建，然后分别进行赋值。另请注意，“对long和double变量的赋值可能不是原子的”，来自JLS-17.7 关于java-Strings="foobar"是原子的吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个模型文件，它使用post_save信号在另一个表中创建链接行。以典型的方式，我可以从我的一个View创建一个页面，该页面用@transaction.atomic装饰。我想知道这个装饰器是否会将Page对象的创建和SharedPage对象的创建放在同一个事务中。从django文档中不清楚信号是该原子事务的一部分。模型.pyclassPage(models.Model):name=models.CharField(default='Mydefaultpage',max_length=200,blank=False)created_at=models.DateTimeField(au

我需要确保从数据库读取并写回的对象不能同时被另一个请求/进程修改。transaction.atomic()能保证吗？到目前为止，我的测试告诉我没有。如果它们没有任何问题，那么实现原子读取和写入的正确方法是什么？我测试过的示例。将Test类放在模型中的某处。atomic_test.py和atomic_test2.py应该保存为管理命令。先运行pythonmanage.pyatomic_test，然后运行​​pythonmanage.pyatomic_test2。第二个脚本不会阻塞，它的更改会丢失。模型.pyclassTest(models.Model):value=models.Inte

原子操作atomicC++多线程：原子类型有两个线程，一个要写数据，一个读数据，如果不加锁，可能会造成读写值混乱，使用std::mutex程序执行不会导致混乱，但是每一次循环都要加锁解锁是的程序开销很大。为了提高性能，C++11提供了原子类型(std::atomic)，它提供了多线程间的原子操作，可以把原子操作理解成一种：不需要用到互斥量加锁（无锁）技术的多线程并发编程方式。它定义在头文件中，原子类型是封装了一个值的类型，它的访问保证不会导致数据的竞争，并且可以用于在不同的线程之间同步内存访问。从效率上来说，原子操作要比互斥量的方式效率要高。atomic类型原子操作宣告C++11来到了多线程和

看完Apple'sdocumentation，我尝试在Objective-C中证明属性的原子性或非原子性。为此，我创建了一个具有名字和姓氏的Person类。人.h@interfacePerson:NSObject@property(nonatomic,strong)NSString*firstName;@property(nonatomic,strong)NSString*lastName;-(instancetype)initWithFirstName:(NSString*)fnlastName:(NSString*)ln;@end人.m@implementationPerson-(

看完Apple'sdocumentation，我尝试在Objective-C中证明属性的原子性或非原子性。为此，我创建了一个具有名字和姓氏的Person类。人.h@interfacePerson:NSObject@property(nonatomic,strong)NSString*firstName;@property(nonatomic,strong)NSString*lastName;-(instancetype)initWithFirstName:(NSString*)fnlastName:(NSString*)ln;@end人.m@implementationPerson-(

我明白atomic的含义在What'sthedifferencebetweentheatomicandnonatomicattributes?中有解释。，但我想知道的是:问。除了性能问题之外，在任何地方使用原子属性是否有任何副作用？看来答案是否定的，因为现在iPhone的性能相当快。那么，为什么还有这么多人仍在使用non-atomic？即使atomic也不能保证线程安全，但总比没有好吧？ 最佳答案 Evenatomicdoesnotguaranteethreadsafety,butit'sstillbetterthannothing

我明白atomic的含义在What'sthedifferencebetweentheatomicandnonatomicattributes?中有解释。，但我想知道的是:问。除了性能问题之外，在任何地方使用原子属性是否有任何副作用？看来答案是否定的，因为现在iPhone的性能相当快。那么，为什么还有这么多人仍在使用non-atomic？即使atomic也不能保证线程安全，但总比没有好吧？ 最佳答案 Evenatomicdoesnotguaranteethreadsafety,butit'sstillbetterthannothing