如果程序未按照C++11标准以可预测的方式运行，是否有任何命令行选项或技术可以使GCC编译器报告错误？ 最佳答案 ...tomakethecompilertoreportsomeerrors...是的，有许多警告确实检测到可能的UB，您可以使用GCC的-Werror选项将警告转换为错误。也如@LogicStuff'scomment中所述GCC支持UndefinedBehaviorSanitizer.虽然检测UB较好的工具大多是静态代码分析工具，可以检测出大部分此类缺陷。无论如何，您都必须处理误报，并且需要再次深入检查您的代码。
有人能告诉我为什么以下代码在VisualStudio2010中完美运行，但在gcc5.3中无法编译，尽管它看起来没有任何问题？我已经进行了一些谷歌搜索，但没有找到描述模板类继承的清晰标准方法。#include#includenamespacefoobar{templateclassbasic_foo{public:inlinebasic_foo(){}virtual~basic_foo(){}typedefstd::basic_stringstr_foo;enum{fooEnum=100};};templateclassbasic_bar:privatebasic_foo{public
我在FreeBSD上用clang++编译了一个简单的“Hello,world”风格的程序:#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){cout我用clang++和它的libc++编译:$clang++-stdlib=libc++-vohhello.cppFreeBSDclangversion3.8.0(tags/RELEASE_380/final262564)(basedonLLVM3.8.0)Target:x86_64-unknown-freebsd11.0Threadmodel:posixInstal
在下面的代码中，变量定义B(14);应该是错误的:#includestructA{};templateclassB{public:explicitB(constints,Rn=A()){std::coutvoidfoo(constints,Rnx=A()){};intmain(){B(14);//foo(14);//error:couldnotconvert‘A()’from‘A’to‘int’}为什么没有编译错误？我compiledgcc7.3和g++-std=c++17的代码当我用gcc7.3和g++-std=c++14编译代码时,我得到一个错误。我认为该行使用参数的默认值n在B的
这个问题在这里已经有了答案:C++templatecompilationerror:expectedprimary-expressionbefore‘>’token[duplicate](1个回答)WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?(8个答案)关闭4年前。是否可以在GCC下将具有模板化方法的类的对象作为模板参数传递？我进行的所有搜索都指向了有关模板化类的问题，这不适用于我的情况。示例代码:#includeclassFoo{public:templatevoidprint(constT&arg)const{
我正在尝试删除基于模板类型的成员函数。问题是在未删除的情况下，使以后的模板特化与我的函数的类型签名匹配。我尝试了以下代码，它使用GCC(9.0.1)编译，但在Clang(9.0.0)中出错。我认为它也无法在MSVC++中构建代码。#include#includetemplatestructmy_type{templatestd::enable_if_t::value,my_type>my_fun(constmy_type&v){std::couttemplatestd::enable_if_t::value,my_type>my_type::my_fun(constmy_type&v)
我有一个C函数，其中包含将实现字节码解释器的字节码的所有代码。我想知道是否有一种方法可以在固定大小的边界上对齐内存中的编译代码段，以便我可以直接计算从字节码的值跳转到的地址？有点像数组的工作方式，但我不是从计算的地址读取，而是跳转到它。我知道我必须将执行下一个跳转的代码放在每个“字节码代码”段的末尾，并且我必须使边界大小至少与最大段的大小一样大.如果这甚至可能，我将如何告诉编译器/汇编器(gcc/g++/as)以所述方式对齐？ 最佳答案 我意识到这并不是您所要求的，但这是使用GCC实现字节码解释器的标准方法。GCC的“compute
我有以下代码:#includestructFoo{inta;};staticintA;voidfunc_shared(constboost::shared_ptr&foo){A=foo->a;}voidfunc_raw(Foo*constfoo){A=foo->a;}我以为编译器会创建相同的代码，但对于shared_ptr版本，发出了一条额外的看似冗余的指令。Disassemblyofsection.text:00000000:0:55pushebp1:89e5movebp,esp3:8b4508moveax,DWORDPTR[ebp+8]6:5dpopebp7:8b00moveax,
在过去一周左右的时间里，我一直在尝试编译任何GCC4系列编译器，以便在GCC版本附带的MinGW5.1.6/MSYS1.0.11(均来自Sourceforge.org的自动安装程序)中运行3.4.5.最终目标是安装GCC4.5，但我无法构建任何4.x.x编译器。我已将其缩小为一系列构建指令，这些指令会导致某些异常行为。编译器执行:build/genmodes.exe>tmp-modes.c/bin/sh../../gcc-4.2.4/gcc/../move-if-changetmp-modes.cinsn-modes.cechotimestamp>s-modesgcc-c-g-fkee
C++11标准包含一个新的附加项——thread_local说明符——它使静态变量成为线程局部的。标准的thread_local支持非平凡的类型——那些具有构造函数和析构函数的类型。遗憾的是，GCC通过作为扩展提供的__thread说明符仅支持普通类型。有没有办法在__thread之上模拟thread_local？__thread的实现非常快(相当于常规变量加两个间接寻址)，所以我想避免热路径中的库函数。我正在使用GCC和Linux。不需要便携性。 最佳答案 没有。gcc目前没有能力在线程创建/销毁时为__thread东西运行cto
