我正在使用ruby和activerecord获取有关mysql表的信息。我希望我可以直接从我的模型类中获取这些信息，这可能吗？假设我有我的模型:classProduct我现在可以获取以下信息吗:1.mysqltable2.columns3.columntypes或者我是否必须更深入地查看ActiveRecord模块才能获得它？ 最佳答案 Product.table_nameProduct.column_namesProduct.columns_hash['title'].type 关
我有一个复杂的ActiveRecord查询，我正在根据用户的选择构建具有不同范围的查询。我正在使用2个gem，这似乎是有问题的，但我找不到谁是两者之间的罪魁祸首:Texticle(用于Postgresql完整搜索)(2.0.3)Squeel(用于ActiveRecord查询中的ruby语法)squeel(0.9.5)Arel或ActiveRecord本身这是我的类定义:classEvent"Entity",:foreign_key=>:entity_idbelongs_to:place,:class_name=>"Entity",:foreign_key=>:place_idcla
这对SQL注入(inject)安全吗:Guest.where(:event_id=>params[:id])我在发送params[:id]时没有进行任何类型的清理。一般来说，所有这些activerecord方法都安全吗？(如where、joins等。)如果不是，安全的最佳做法是什么？另外，是否有任何我应该注意的警告/边缘情况？谢谢 最佳答案 ActiveRecord的所有查询构建方法，如where、group、order等等，都可以安全地防止SQL注入(inject)ASLONGAS您不向它们传递原始SQL字符串。这容易受到SQL注
是否有Ruby或Activerecord方法可以在数据库字段中写入和读取哈希值？我需要编写一个网络实用程序来接受POST数据并将其保存到数据库中，然后再以其原始哈希形式从数据库中提取数据。但理想情况下，不要“知道”结构是什么。换句话说，我的数据存储需要独立于任何特定的哈希键集。例如，有一次外部应用可能会POST到我的应用:"user"=>"Bill","city"=>"NewYork"但另一次外部应用可能会POST到我的应用:"company"=>"FooInc","telephone"=>"555-5555"所以我的实用程序需要将任意散列保存到数据库中的text字段，然后，稍后根据保
我想根据created_on>=somedateANDnameINsomelistofnames的组合查找记录。对于“>=”，我必须使用sql条件。对于“IN”，我必须使用条件散列，其中键是:name，值是名称数组。有没有办法将两者结合起来？ 最佳答案 您可以在rails2.1及更高版本中使用命名作用域ClassTest"created_on>2005-01-01"named_scope:named_fred,:conditions=>{:name=>"fred"}end那么你可以做Test.created_after_2005.n
我有模型Foo和Bar。Bar有列foo_id。当我调用Bar.foo_id时，出现错误missingattribute:foo_id请记住，这不是未定义的方法错误，该列肯定在数据库中。这有哪些常见原因？谢谢 最佳答案 可能和你的find方法有关？例如，您在查找中执行了:select:Foo.find(:all,:select=>"firstvar,secondvar")在那种情况下，即使您定义了foo_id，您也只能访问firstvar和secondvar希望对您有所帮助!=) 关于r
我有一组STI子类继承自User基类。我发现在子类定义中的某些条件下，对子类的查询没有正确使用type条件。classUser在开发中加载Rails控制台时，它会按照我的预期进行:Admin:SELECT`users`.*FROM`users`WHERE`users`.`type`IN('Admin')但是当点击应用程序(localhost/pow)时，它缺少type条件，我明白了:Admin:SELECT`users`.*FROM`users`但在部署到暂存服务器时不是来自应用程序:Admin:SELECT`users`.*FROM`users`WHERE`users`.`type`
我开发了Sinatra应用程序并在那里使用ActiveRecord来处理数据库，但我遇到了一个问题。我为一个模型写了一个测试，它打破了SQLite3::CantOpenException:unabletoopendatabasefile使用以下代码在test_helper.rb中建立与数据库的连接:Dir.chdir('..')doActiveRecord::Base.establish_connection(db_config)end和ActiveRecord::Base.connected?为假。例如，如果我在连接建立后调用User.find(:all)，测试将通过并且Active
是否可以将方法委托(delegate)给Rails中的has_many关联，并且仍然将预加载的数据保存在该关联上，同时遵循得墨忒耳法则？目前在我看来，你被迫选择一个或另一个。也就是说:通过不委托(delegate)来保留预加载的数据，或者丢失预加载的数据和委托(delegate)。示例:我有以下两个模型:classUser注意:User#all_blogs_have_title?做的事情与all_have_title?的委托(delegate)方法完全相同。据我了解，以下内容违反了得墨忒耳定律。但是:它会保留您预加载的数据:user=User.includes(:blogs).firs
我今天正在阅读有关自引用has_many:through数据情况的文章，因为我正在尝试构建一个使用它们的Rails应用程序。我找到了这个examplesituation在互联网上，我对此有疑问。让我从这个人的博客中发布这个示例代码:create_table:animalsdo|t|t.string:speciesendcreate_table:huntsdo|t|t.integer:predator_idt.integer:prey_idt.integer:capture_percentendclassAnimal'predator_id',:class_name=>'Hunt',:d
