我正在尝试编写LIKE查询。我读到纯字符串查询不安全，但是我找不到任何说明如何编写安全的LIKE哈希查询的文档。这可能吗？我应该手动防御SQL注入(inject)吗？ 最佳答案 为确保您的查询字符串得到正确清理，请使用数组或散列查询语法来描述您的条件:Foo.where("barLIKE?","%#{query}%")或:Foo.where("barLIKE:query",query:"%#{query}%")如果query可能包含%字符而您不想允许它(这取决于您的用例)，那么您需要清理查询sanitize_sql_like第一:F
我对我的模型进行了一些RSpec测试，我想像在Rails服务器模式中看到的那样打开SQLActiveRecord日志记录。如何做到这一点？我开始我的测试RAILS_ENV=testbundleexecrspecmy/test_spec.rb谢谢 最佳答案 您可以尝试在某处的测试中将ActiveRecord记录器设置为标准输出。如果您正在使用rspec，也许在spechelper中？ActiveRecord::Base.logger=Logger.new(STDOUT) 关于ruby-on
我正在尝试覆盖ActiveRecord模型的getter方法。我在模型Category中有一个名为name的属性，我希望能够执行如下操作:defnamename_trans||nameend如果name_trans属性不为nil，则返回它，否则返回name属性。我该怎么做？这应该像这样正常调用:@category.name 最佳答案 RailsStyleGuide建议使用self[:attr]而不是read_attribute(:attr)。你可以这样使用它:defnamename_trans||self[:name]end
当您在Rails中执行Something.find(array_of_ids)时，结果数组的顺序不取决于array_of_ids的顺序。有什么办法可以找到并保留顺序吗？ATM我根据ID的顺序手动对记录进行排序，但这有点蹩脚。UPD:如果可以使用:order参数和某种SQL子句指定顺序，那么如何？ 最佳答案 奇怪的是，没有人提出这样的建议:index=Something.find(array_of_ids).group_by(&:id)array_of_ids.map{|i|index[i].first}除了让SQL后端执行它之外，尽
我有一个对象数组，我们称它为Indicator。我想在此数组上运行Indicator类方法(defself.subjects种类、范围等的方法)。我知道在一组对象上运行类方法的唯一方法是让它们成为ActiveRecord::Relation。所以我最终求助于将to_indicators方法添加到Array。defto_indicators#TODO:Makethislessterrible.Indicator.whereid:self.pluck(:id)end有时我会在类方法中链接很多这样的范围来过滤结果。因此，即使我在ActiveRecord::Relation上调用方法，我也不知
如何在Rails5ActiveRecord中执行或查询？此外，是否可以在ActiveRecord查询中将or与where链接起来？ 最佳答案 在ActiveRecord查询中将or子句与where子句链接起来的能力将在Rails5。查看relateddiscussionandthepullrequest.因此，您将能够在Rails5中执行以下操作:获取id1或2的post:Post.where('id=1').or(Post.where('id=2'))其他一些例子:(A&&B)||C:Post.where(a).where(b).
我想在Rails4中禁用ActiveRecord。我在config/application.rb中做了以下操作requireFile.expand_path('../boot',__FILE__)#require'rails/all'--commentedrequire"action_controller/railtie"require"action_mailer/railtie"#require"active_resource/railtie"noneed#require"rails/test_unit/railtie"noneed#require"sprockets/railtie
我正在尝试像这样做一个类似的查询defself.search(search,page=1)paginate:per_page=>5,:page=>page,:conditions=>["nameLIKE'%?%'ORpostal_codelike'%?%'",search,search],order=>'name'end但是当它运行时，某些东西会添加引号，导致sql语句像这样出现SELECTCOUNT(*)FROM"schools"WHERE(nameLIKE'%'havard'%'ORpostal_codelike'%'havard'%')):所以你可以看到我的问题。我正在使用Rai
我有一些模型具有after_save回调。通常这很好，但在某些情况下，例如创建开发数据时，我想在不运行回调的情况下保存模型。有没有一种简单的方法可以做到这一点？类似于...Person#save(:run_callbacks=>false)或Person#save_without_callbacks我查看了Rails文档，但没有找到任何内容。然而，根据我的经验，Rails文档并不总能说明全部情况。更新我找到了ablogpost这解释了如何从这样的模型中删除回调:Foo.after_save.clear我找不到记录该方法的位置，但它似乎有效。 最佳答案
在查询中使用:limit，我将获得前N条记录。获取最后N条记录的最简单方法是什么？ 最佳答案 这是Rails3的方式SomeModel.last(5)#last5recordsinascendingorderSomeModel.last(5).reverse#last5recordsindescendingorder 关于ruby-on-rails-如何使用activerecord获取最后N条记录？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht
