在我的RubyonRails应用程序中，我有一个这样的数据库结构:Project.create(:group=>"1",:date=>"2014-01-01")Project.create(:group=>"1",:date=>"2014-01-02")Project.create(:group=>"1",:date=>"2014-01-03")Project.create(:group=>"2",:date=>"2014-01-01")Project.create(:group=>"2",:date=>"2014-01-02")Project.create(:group=>"2",:
当用户尝试使用已存在的名称创建记录时，我想显示如下错误消息:name"somename"已被占用我一直在努力做:validates_uniqueness_of:name,:message=>"#{name}hasalreadybeentaken"但这会输出表名而不是name属性的值 最佳答案 2件事:验证消息使用RailsI18nstyleinterpolation，即%{value}关键是value而不是name，因为在国际化的背景下，您并不真正关心模型的其余部分。所以你的代码应该是:validates_uniqueness_of
我已经运行一个大型Rails应用程序2年多了，一天天过去，我的ActiveRecord迁移文件夹已经增长到超过150个文件。有一些非常旧的模型，在应用程序中不再可用，但仍会在迁移中引用。我想删除它们。你怎么看？您通常会从代码库中清除旧的迁移吗？ 最佳答案 TheRails4Way第177页:塞巴斯蒂安说……Alittle-knownfactisthatyoucanremoveoldmigrationfiles(whilestillkeepingnewerones)tokeepthedb/migratefoldertoamanagea
我正在构建自定义验证，使用外部API检查银行帐号和排序代码，以测试它们是否存在(即是否是正确有效的英国银行账户)).由于这是一项昂贵的操作，除非帐号和排序代码通过Rails的内置验证，否则我不想打扰API。例如，我有这些基本验证:validates_presence_of:sort_code,:account_numbervalidates_format_of:sort_code,:with=>Regexes::SORT_CODEvalidates_format_of:account_number,:with=>Regexes::ACCOUNT_NUMBER然后我有我的自定义验证:va
我有一个项目，其中有一个CURRENCY和COUNTRY表。有一个PRICE模型需要有效的货币和国家代码，所以我有以下验证:validates:currency_code,:presence=>true,:inclusion=>{:in=>Currency.all_codes}validates:country_code,:presence=>true,:inclusion=>{:in=>Country.all_codes}all_codes方法返回一个仅包含货币或国家代码的数组。这有效只要没有代码添加到表中就可以。您将如何编写此代码以使Currency.all_codes的结果是Pr
我有一个名为Student的简单ActiveRecord模型，表中有100条记录。我在Rails控制台session中执行以下操作:ObjectSpace.each_object(ActiveRecord::Base).count#=>0x=Student.allObjectSpace.each_object(ActiveRecord::Base).count#=>100x=nilGC.startObjectSpace.each_object(ActiveRecord::Base).count#=>0#Good!现在我执行以下操作:ObjectSpace.each_object(Act
是否可以在您的ActiveRecord模型中使用委托(delegate)并在其上使用类似:if的条件？classUser:master,:if=>:has_master?belongs_to:master,:class_name=>"User"defhas_master?master.present?endend 最佳答案 不，你不能，但你可以传递:allow_nil=>true选项以在master为nil时返回nil。classUser:master,:allow_nil=>true#...enduser.master=nilus
在Rails3中，可以做类似some_post.comments.append(some_comment)的事情其中一些帖子是“有很多”评论的模型实例。我在Rails4中面临的问题是append方法现在保存到数据库(如push和)，我只需要“附加”而不将附加的对象保存到数据库。我们如何在Rails4中实现这一点？我不能使用some_post.comments.build(some_comment.attributes)因为我需要保留some_comment中已经存在的其他关系实例。 最佳答案 在Rails中优雅地做到这一点非常困难。
在Rails3.2.6上，我有一个继承自ActiveRecord::Base的类:classSection当我从这个类继承时，Rails会假定我需要STI:classAnotherSection我希望能够从Section类继承并将该子类用作普通的Ruby子类，而无需RailsSTI魔法。从ActiveRecord::Base模型继承时，有没有办法防止STI？ 最佳答案 您可以通过为模型禁用inheritance_column来实现此目的，如下所示:classAnotherSection
我有以下模型:classGuestCateringtruevalidates:order_number,:presence=>truevalidates:orderable,:presence=>trueend但是当我尝试使用以下代码更新现有的GuestCatering时:guest_catering.update_attributes(:orderable=>false)guestcatering变量是一个有效的GuestCatering对象。guest_catering对象更新后出现错误，像这样:nil}>但是当我传递一个orderable=>true时，一切都很好，没有错误。这里
