草庐IT

Activity3

全部标签

c# - 手机进入休眠状态后,在前台服务中保持 wifi 处于 Activity 状态

我想在手机锁定时接收来自wifi的数据包。问题是当我锁定屏幕时,我的前台服务停止接收数据包。我正在使用这样的前台服务:publicoverrideStartCommandResultOnStartCommand(Intentintent,StartCommandFlagsflags,intstartId){varnotification=newNotification.Builder(this).SetContentTitle(Resources.GetString(Resource.String.app_name)).SetContentText(Resources.GetStrin

android - Activity 被杀死并重新创建后, fragment 仍然存在

我有一个FragmentActivity(支持Fragments),我在其中通过代码创建Fragment并将它们放入FrameLayouts。到目前为止一切正常。现在,如果我离开应用程序返回一切都很好,只要系统不杀死我的Activity(或者我使用DDMS中的停止按钮执行此操作)。如果发生这种情况,则不会调用任何内容,并且我的Activity会被杀死。不调用onDestroy。因此,当我重新打开我的应用程序时,所有fragment仍然存在,并且我得到NullPointerExeptions,因为它们试图完成它们的工作。fragment不应该存在于应用程序的这种状态中,所以这对我来说是个

android - Activity 被杀死并重新创建后, fragment 仍然存在

我有一个FragmentActivity(支持Fragments),我在其中通过代码创建Fragment并将它们放入FrameLayouts。到目前为止一切正常。现在,如果我离开应用程序返回一切都很好,只要系统不杀死我的Activity(或者我使用DDMS中的停止按钮执行此操作)。如果发生这种情况,则不会调用任何内容,并且我的Activity会被杀死。不调用onDestroy。因此,当我重新打开我的应用程序时,所有fragment仍然存在,并且我得到NullPointerExeptions,因为它们试图完成它们的工作。fragment不应该存在于应用程序的这种状态中,所以这对我来说是个

android - 如何在 Activity 重新启动时保留复杂对象?

假设我有一个可序列化的JavaBean对象。我想在Activity故意通过onDestroy()时将其安全地存储起来(即不调用onSaveInstanceState())。我正在寻找一种不涉及创建数据库并将对象写入数据库的方法(主要是因为a)Android的DBAPI很糟糕,b)因为数据库使应用程序更新成为一场噩梦,因为没有像样的支持用于应用迁移)。我考虑将对象序列化为ByteArrayOutputStream,base64对其进行编码并将其作为字符串写入SharedPreferences文件。还是离得太远了?更新也许序列化到字符串的想法毕竟不是那么糟糕,似乎效果很好。这是我现在正在做

android - 如何在 Activity 重新启动时保留复杂对象?

假设我有一个可序列化的JavaBean对象。我想在Activity故意通过onDestroy()时将其安全地存储起来(即不调用onSaveInstanceState())。我正在寻找一种不涉及创建数据库并将对象写入数据库的方法(主要是因为a)Android的DBAPI很糟糕,b)因为数据库使应用程序更新成为一场噩梦,因为没有像样的支持用于应用迁移)。我考虑将对象序列化为ByteArrayOutputStream,base64对其进行编码并将其作为字符串写入SharedPreferences文件。还是离得太远了?更新也许序列化到字符串的想法毕竟不是那么糟糕,似乎效果很好。这是我现在正在做

android - 如果一个 Activity 被杀死,AsyncTask 会继续存在吗?

我想我知道这个问题的答案,但是一旦调用Activity被finish()ed,AsyncTask是否会继续存在?protectedvoidonPreExecute(){Toast.makeText(getApplicationContext(),"Yourdataisprocessing.",Toast.LENGTH_LONG);finish();}编辑:到目前为止有两个不同的答案:) 最佳答案 AsyncTask与UI线程相关联,如果Activity完成,则取消异步任务。[update]-Hackbod下面的评论是正确的。应该注意

android - 如果一个 Activity 被杀死,AsyncTask 会继续存在吗?

我想我知道这个问题的答案,但是一旦调用Activity被finish()ed,AsyncTask是否会继续存在?protectedvoidonPreExecute(){Toast.makeText(getApplicationContext(),"Yourdataisprocessing.",Toast.LENGTH_LONG);finish();}编辑:到目前为止有两个不同的答案:) 最佳答案 AsyncTask与UI线程相关联,如果Activity完成,则取消异步任务。[update]-Hackbod下面的评论是正确的。应该注意

android - 打算开始 Activity - 但不要放在前面

说明:ActivityA可见(或在后台)IntentI被广播接收到有值(value)的extra,然后将extra传递给新的IntentI2,该Intent将用于启动ActivityA。结果:不要将Activity放在前面如果Activity在后台。代码:IntentI2=newIntent(context,MyActivity.class);I2.putExtra(..I2.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_MULTIPLE_TASK);//|Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);context.startActivity(I2);注

android - 打算开始 Activity - 但不要放在前面

说明:ActivityA可见(或在后台)IntentI被广播接收到有值(value)的extra,然后将extra传递给新的IntentI2,该Intent将用于启动ActivityA。结果:不要将Activity放在前面如果Activity在后台。代码:IntentI2=newIntent(context,MyActivity.class);I2.putExtra(..I2.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_MULTIPLE_TASK);//|Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);context.startActivity(I2);注

android - 从另一个 Activity 返回的错误 requestCode onActivityResult

我有一个Activity调用另一个Activity,它调用其他一些Activity。我发送到最后一个Activity以获得结果,然后我将结果发送回第一个Activity。流程有点像A->B->C->D->C->B->AA到D的流程由startActivityForResult和D到的流程组成>A由onActivityResult组成。从D到BrequestCode总是相同的(我决定的那个),但是从B到A它突然从我的值变为随机值(在这种特殊情况下为196614)。这是我用来从activityA调用activityB的代码:filterByCatalogue.setOnClickListe