我知道这个问题看起来像是许多其他问题的重复，但事实并非如此。每当我尝试通过我的Web应用程序在我的本地计算机上发送电子邮件时，都会抛出SMTPException，异常是://onthisline:SmtpServer.Send(mail);Unabletoreaddatafromthetransportconnection:net_io_connectionclosed.虽然生产代码运行良好，相同的代码、相同的连接、相同的凭据，我使用的是IP而不是别名，我试图关闭本地机器上的防火墙，但没有任何帮助解决这个问题。虽然以前在我的本地机器上工作过，但任何人都可以提示引发此问题的可能是什么问题

我正在使用EF6数据库优先方法开发一个WPF应用程序，我的解决方案中有一个项目，如果我运行我的项目，这个错误总是出现。上下文在代码优先模式下使用，代码是从数据库优先或模型优先开发的EDMX文件生成的。这将无法正常工作。要解决此问题，请不要删除引发此异常的代码行。如果您希望使用数据库优先或模型优先，请确保EntityFramework连接字符串包含在启动项目的app.config或web.config中。如果您要创建自己的DbConnection，请确保它是一个EntityConnection而不是其他类型的DbConnection，并且您将它传递给采用DbConnection的基本Db

我只是在回顾我在CF2.0上用C#编写的与串行端口通信的一些代码。我没有使用DataReceived事件，因为它不可靠。MSDNstatesthat:TheDataReceivedeventisnotgauranteedtoberaisedforeverybytereceived.UsetheBytesToReadpropertytodeterminehowmuchdataislefttobereadinthebuffer.我用read()轮询端口，并有一个委托(delegate)在读取数据时处理数据。我还在某处读到“轮询不好”(没有给出解释)。知道轮询为什么不好吗？除了通常的线程警告

我正在编写带有“状态工具”的Windows服务。该服务托管一个用于进程间通信的WCF命名管道端点。通过命名管道，状态工具可以定期查询服务的最新“状态”。在我的开发机器上，我有多个IP地址；其中之一是具有192.168.1.XX地址的“本地”网络。另一个是“企业”网络，地址为10.0.X.XX。Windows服务收集单个IP地址上的UDP多播流量。到目前为止，只要使用“192.168.1.XX”地址，Windows服务就可以正常工作。它始终如一地向客户端正确报告状态。当我切换到另一个“公司”IP地址(10.0.X.XX)并重新启动服务后，我在检索状态时收到连续的“Communicatio

我正在使用Lidgren，对于我发出的每一种新消息，我最终都会编写相同类型的代码。我正在创建NetOutgoingMessage的实例，对其运行各种赋值调用，然后在完成后发送它。创建和发送是一样的，所以我想写一个包装器来为我做这件事，但它是一个sealed类而且它不是IDisposable。我正在做的是这样的:NetOutgoingMessageom=server.CreateMessage();om.Write(messageType);om.Write(data1);om.Write(data2);server.SendMessage(om,server.Connections,N

迁移到EntityFramework6后，我在构建服务器上执行单元测试时遇到错误。我正在使用DropCreateDatabaseIfModelChanges初始化程序。当我将其更改为MigrateDatabaseToLatestVersion时一切正常，但我想坚持使用之前的初始化程序。我得到的错误是:System.InvalidOperationException:System.InvalidOperationException:Themodelbackingthe'AppContext'contexthaschangedsincethedatabasewascreated.Consi

以下代码会产生错误:Error:'CERas.CERAS'isa'type',whichisnotvalidinthegivencontext为什么会出现这个错误？usingSystem.Drawing;usingSystem.Linq;usingSystem.Text;usingSystem.Windows.Forms;namespaceWinApp_WMI2{publicpartialclassForm1:Form{publicForm1(){InitializeComponent();}privatevoidForm1_Load(objectsender,EventArgse){

我发现了一些有潜在危险的类，如果它们不能被实例化，那么它们的危险性会小得多，除非它们在using语句中被实例化。我想知道是否有办法强制类只以这种方式实例化。(我知道IL会编译出什么，这就是为什么我不太确定这是否可能)干杯，菲尔。 最佳答案 没有办法强制执行它，但您可以构建一个customCodeAnalysisrule标记它。 关于c#-如果没有通过usingblock实例化实现IDisposable的类是否有方法抛出异常？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:DoesDisposemethodstillgetcalledwhenExceptionisthrowninsideofUsingstatment?访问数据库时，我有很多usingblock。我想知道-如果必须在usingblock中抛出异常，即使未到达block的末尾，是否仍会处理必要的资源？或者我需要自己在catchblock中手动关闭它们吗？

我是MVC的新手，我正在关注“AdamFreeman的PROASP.NETMVC4”。我目前正在研究它的第6章。我正在学习如何使用MVC4中的Ninject进行依赖注入(inject)。我已经按照书中的描述创建了应用程序。现在我不明白为什么会出现以下错误:该类型似乎没有实现microsoft.practices.servicelocation.iservicelocator这是我的Controller代码:publicclassHomeController:Controller{privateProduct[]products={newProduct{Name="Kayak",Cate