我什至不确定要搜索什么合适的词。我想在exceptblock中显示部分错误对象(类似于VBScript中的err对象，它具有Err.Number和Err.Description)。例如，我想显示我的变量的值，然后显示确切的错误。显然，我在下面导致了一个被零除的错误，但是我怎样才能打印出这个事实呢？try:x=0y=1z=y/xz=z+1print"z=%d"%(z)except:print"ValuesatException:x=%dy=%d"%(x,y)print"Theerrorwasonline..."print"Thereasonfortheerrorwas..."
我什至不确定要搜索什么合适的词。我想在exceptblock中显示部分错误对象(类似于VBScript中的err对象，它具有Err.Number和Err.Description)。例如，我想显示我的变量的值，然后显示确切的错误。显然，我在下面导致了一个被零除的错误，但是我怎样才能打印出这个事实呢？try:x=0y=1z=y/xz=z+1print"z=%d"%(z)except:print"ValuesatException:x=%dy=%d"%(x,y)print"Theerrorwasonline..."print"Thereasonfortheerrorwas..."
我需要将新创建的ModelForm中的主键传递到同一View中的另一个表单字段，但出现错误。有什么建议可以完成这项工作吗？看起来过去，这将是答案:defcontact_create(request):ifrequest.method=='POST':form=ContactForm(request.POST)ifform.is_valid():form.save()returnHttpResponseRedirect(reverse(contact_details,args=(form.pk,)))else:form=ContactForm()从文档来看，这是在较新的Django版本>
我需要将新创建的ModelForm中的主键传递到同一View中的另一个表单字段，但出现错误。有什么建议可以完成这项工作吗？看起来过去，这将是答案:defcontact_create(request):ifrequest.method=='POST':form=ContactForm(request.POST)ifform.is_valid():form.save()returnHttpResponseRedirect(reverse(contact_details,args=(form.pk,)))else:form=ContactForm()从文档来看，这是在较新的Django版本>
我在Win7机器上安装Python3.232bit，有以下选项:Compile.pyFilestoByteCodeafterInstallation我应该不选中该选项还是建议编译？ 最佳答案 由于字节码无论编译多少次都不太可能改变，解释器可以利用小幅加速增益。除非您非常硬盘空间不足，否则您应该选择此选项。 关于python-我应该"Compile.pyFilestoByteCodeafterInstallation"吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我在Win7机器上安装Python3.232bit，有以下选项:Compile.pyFilestoByteCodeafterInstallation我应该不选中该选项还是建议编译？ 最佳答案 由于字节码无论编译多少次都不太可能改变，解释器可以利用小幅加速增益。除非您非常硬盘空间不足，否则您应该选择此选项。 关于python-我应该"Compile.pyFilestoByteCodeafterInstallation"吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
有很多关于使用post_save的递归的StackOverflow帖子信号，评论和答案占绝大多数:“为什么不覆盖save()”或仅在created==True时触发的保存.我相信有一个很好的理由不使用save()-例如，我正在添加一个临时应用程序，它处理与我们的订单模型完全分开的订单履行数据。框架的其余部分完全不知道履行应用程序，并且使用post_saveHook将所有与履行相关的代码与我们的订单模型隔离开来。如果我们放弃履行服务，我们的核心代码无需更改任何内容。我们删除履行应用程序，仅此而已。那么，有什么合适的方法可以确保post_save信号不会触发同一个处理程序两次？
有很多关于使用post_save的递归的StackOverflow帖子信号，评论和答案占绝大多数:“为什么不覆盖save()”或仅在created==True时触发的保存.我相信有一个很好的理由不使用save()-例如，我正在添加一个临时应用程序，它处理与我们的订单模型完全分开的订单履行数据。框架的其余部分完全不知道履行应用程序，并且使用post_saveHook将所有与履行相关的代码与我们的订单模型隔离开来。如果我们放弃履行服务，我们的核心代码无需更改任何内容。我们删除履行应用程序，仅此而已。那么，有什么合适的方法可以确保post_save信号不会触发同一个处理程序两次？
我想进行数据非规范化以获得更好的性能，并将我的博客文章收到的投票总和放入Post模型中:classPost(models.Model):"""Blogentry"""author=models.ForeignKey(User)title=models.CharField(max_length=255)text=models.TextField()rating=models.IntegerField(default=0)#hereisthesumofvotes!classVote(models.Model):"""Voteforblogentry"""post=models.Foreig
我想进行数据非规范化以获得更好的性能，并将我的博客文章收到的投票总和放入Post模型中:classPost(models.Model):"""Blogentry"""author=models.ForeignKey(User)title=models.CharField(max_length=255)text=models.TextField()rating=models.IntegerField(default=0)#hereisthesumofvotes!classVote(models.Model):"""Voteforblogentry"""post=models.Foreig
