草庐IT

All_users

全部标签

ruby-on-rails - RAILS link_to外部站点,url是用户表的属性,比如: @users.网站

我正在开发一个允许用户创建帐户的网站。创建用户时的属性之一是用户个人网站。当我尝试像这样使用用户网站时:生成的url是:http://0.0.0.0:3000/www.userswebsite.com我认为这是因为link_to的@user部分...但是我怎样才能让它链接到www.userwebsite.com? 最佳答案 如果协议(protocol)不存在,您可以在url前加上协议(protocol):moduleUrlHelperdefurl_with_protocol(url)/^http/i.match(url)?url:"

ruby-on-rails - rake 数据库 :reset 'user does not have CONNECT privilege'

所以我在我的Rails应用程序中使用HerokuPostgres,但我没有在Heroku本身上托管我的应用程序。我在我的database.yml中使用了来自Heroku的ActiveRecord连接详细信息,它看起来像这样:development:adapter:postgresqlencoding:unicodepool:5database:[database]username:[username]password:[password]host:ec2-54-227-243-78.compute-1.amazonaws.comport:5432但是,现在我正在尝试rakedb:mig

ruby-on-rails - 什么是 Post.all.map(& :id) mean?

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whatdoesmap(&:name)meaninRuby?Post.all.map(&:id)会回来=>[1,2,3,4,5,6,7,................]map(&:id)是什么意思?特别是&。

ruby-on-rails - 为什么当我尝试 user.save 时我的 Rails 回滚?

我已经安装了RailsTutorial示例应用程序(类似twitter的应用程序),并且我试图了解为什么当我尝试更新用户数据库时,以下控制台代码没有更新数据库。我希望在使用user.save后更新用户信息。但是,这会回滚到未经编辑的数据。这是由于基于用户的限制吗?用户Controller:classUsersController'Userwassuccessfullyupdated.')}format.json{respond_with_bip(@user)}elseformat.html{render:action=>"edit"}format.json{respond_with_b

ruby-on-rails - rails ActiveRecord : Find All Users Except Current User

我觉得这应该很简单,但是我的脑子短路了。如果我有一个代表当前用户的对象,并且想查询除当前用户之外的所有用户,考虑到当前用户有时可能为nil,我该怎么做?这就是我现在正在做的:defindex@users=User.all@users.deletecurrent_userend我不喜欢的是我正在对查询结果进行后处理。除了感觉有点不对之外,如果我将查询转换为使用will_paginate运行,我认为这不会很好地工作。关于如何通过查询执行此操作的任何建议?谢谢。 最佳答案 可以在Rails4及更高版本中执行以下操作:User.where.

ruby-on-rails - rails : Access to current_user from within a model in Ruby on Rails

我需要在RubyonRails应用程序中实现细粒度访问控制。单个用户的权限保存在数据库表中,我认为最好让相应的资源(即模型的实例)决定是否允许某个用户读取或写入它。每次都在Controller中做出这个决定肯定不会很枯燥。问题是为了做到这一点,模型需要访问当前用户,调用类似may_read?(current_user,attribute_name)的东西。.不过,模型通常无法访问session数据。有很多建议可以在当前线程中保存对当前用户的引用,例如在thisblogpost.这肯定会解决问题。邻近的Google结果建议我在User类中保存对当前用户的引用,我猜这是由应用程序不必同时容

ruby-on-rails - Rails 事件记录查找 ( :all, :order => ) 问题

我似乎无法一次对多个列使用ActiveRecord::Base.find选项:order。例如,我有一个包含日期和参加列的“Show”模型。如果我运行以下代码:@shows=Show.find(:all,:order=>"date")我得到以下结果:[#,#,#,#,#]如果我运行下面的代码:@shows=Show.find(:all,:order=>"attendingDESC")[#,#,#,#,#]但是,如果我运行:@shows=Show.find(:all,:order=>"date,attendingDESC")或@shows=Show.find(:all,:order=>"

ruby-on-rails - config/environments/development.rb 中 "consider_all_requests_local"的用途?

这个Rails配置设置的目的是什么...config.action_controller.consider_all_requests_local=true在config/environments/development.rb中默认设置为true。谢谢,伊桑 最佳答案 非本地请求会导致用户友好的错误页面。假定来自开发人员的本地请求会看到更有用的错误消息,其中包括行号和回溯。consider_all_requests_local允许您的应用程序显示这些对开发人员友好的消息,即使发出请求的机器是远程的。

ruby-on-rails - delete_all vs destroy_all?

我正在寻找从表中删除记录的最佳方法。例如,我有一个用户,其用户ID跨多个表。我想删除这个用户和所有表中有他ID的每条记录。u=User.find_by_name('JohnBoy')u.usage_indexes.destroy_allu.sources.destroy_allu.user_stats.destroy_allu.delete这有效并从所有表中删除用户的所有引用,但我听说destroy_all的处理量很大,所以我尝试了delete_all。它只会从他自己的用户表中删除用户,并将所有其他表中的id设为空,但保留其中的记录。有人可以分享执行这样的任务的正确过程是什么吗?我看到

ruby-on-rails - rails :dependent => :destroy VS :dependent => :delete_all

在railsguides中是这样描述的:Objectswillbeinadditiondestroyedifthey’reassociatedwith:dependent=>:destroy,anddeletedifthey’reassociatedwith:dependent=>:delete_all好的,很酷。但是被销毁和被删除有什么区别呢?我都试过了,它似乎做同样的事情。 最佳答案 区别在于回调。:delete_all直接在您的应用程序中创建并通过SQL删除:DELETE*FROMuserswherecompagny_id=X