草庐IT

AndroidStudio相对布局

全部标签

C++ 非静态成员引用必须相对于特定对象

Vector2DtankPos=Tank_b017191c::GetTankPosition();我试图从不同的类调用一个函数,但我收到了这个错误:47IntelliSense:anonstaticmemberreferencemustberelativetoaspecificobjecte:\Repos\GameAI\GameAI\PathFinder_b017191c.cpp11321GameAI我已将Tank_b017191c.h包含在我的头文件中,但还不够.. 最佳答案 似乎成员函数GetTankPosition是一个非静态

c++ - 与 C++/OpenMP 的所有相对所有比较的对称性并行化嵌套 for 循环

我有一个比较所有元素的简单问题。比较本身是对称的,因此不必进行两次。以下代码示例通过显示所访问元素的索引显示了我正在寻找的内容:intn=5;for(inti=0;i输出是:01020304121314232434所以每个元素相互比较一次。当我想并行化这段代码时,我遇到了一个问题,首先我必须坚持动态调度,因为每次迭代的计算时间确实变化很大而且我不能使用崩溃,因为嵌套迭代是索引-依赖于外循环。对外部循环使用#pragmaompparallelforschedule(dynamic,3)可能会导致在最后执行单核,而对内部循环使用它可能会在每次迭代中导致此类执行外循环。是否有更复杂的方法来执

c++ - 为什么 C++ 标准特别允许关于具有不同访问说明符的类数据成员的内存布局的余地?

C++11标准要求对类的非静态数据成员在内存中进行排序,但随后专门为具有不同访问说明符的成员开辟了一个豁免。为什么?§9.2.13Nonstaticdatamembersofa(non-union)classwiththesameaccesscontrol(Clause11)areallocatedsothatlatermembershavehigheraddresseswithinaclassobject.Theorderofallocationofnon-staticdatamemberswithdifferentaccesscontrolisunspecified(Clause1

c++ - mac 和相对强大的桌面之间令人费解的性能差异

我编写这段代码的初衷是衡量函数操作整个数组与操作数组的单个元素时的性能差异。即比较以下两个语句:function_vector(x,y,z,n);对比for(inti=0;i其中function_*进行一些实质性但相同的计算。打开-ffast-math后,标量版本在我测试过的多台机器上大约快2倍。然而,令人费解的是两台不同机器上的时间比较,都使用gcc6.3.0:#ondesktopwithIntel-Core-i7-4930K-Processor-12M-Cache-up-to-3_90-GHzg++loop_test.cpp-oloop_test-std=c++11-O3./loo

c++ - MSVC 对象布局怪癖

我在C++中有一个简单的类,它有一个整数和一个vtable:classSomething{virtualvoidsampleVirtualMethod();intsomeInteger;};如果您查看MSVC的对象布局(使用/d1reportSingleClassLayout),您会得到:classSomethingsize(8):+---0|{vfptr}4|someInteger+---这是完全有道理的。4个字节用于vtable指针,4个字节用于整数。奇怪的是,当我向类(class)添加double时:classSomething{virtualvoidsampleVirtualM

c++ - 可以通过强制转换为布局兼容类型来访问私有(private)成员函数吗?

来自对这个问题的讨论HowisaccessforprivatevariablesimplementedinC++underthehood?我提出了一个变体:不是访问私有(private)数据成员,而是可以通过强制转换和依赖布局兼容性来调用私有(private)成员函数吗?一些代码(灵感来自HerbSutter的专栏UsesandAbusesofAccessRights)#includeclassX{public:X():private_(1){/*...*/}private:intValue(){returnprivate_;}intprivate_;};//Nastyattemptt

c++ - "black box"类型的标准布局保证的目的是什么?

C++标准指定mutex、atomics或conditinal_variable是标准布局类型。这个规范有什么好处?用户如何利用此属性?一般来说,如果知道一个类型是标准布局但不知道其实现细节,我能得到什么? 最佳答案 来自thisstandardlayoutreference:Standardlayouttypesareusefulforcommunicatingwithcodewritteninotherprogramminglanguages.例如,如果您构建一个C和C++混合应用程序,C结构将是标准布局,并且可以在用C编写的部

c++ - POD对象 vector 的内存布局

假设我有一个简单的C++类,classData{public:floatdata[3];voidclear(){data[0]=0.0f;data[1]=0.0f;data[2]=0.0f}}和数据的vector,std::vectorv(10);假设&v[0].data[0]指向一个包含30个float的数组是否安全? 最佳答案 来自标准23.3.6.1ClasstemplatevectoroverviewTheelementsofavectorarestoredcontiguously,meaningthatifvisavect

c++ - libstdc++ 的 make_shared 布局是否在 gcc 4.x 和 gcc 6.x 之间发生了变化?

考虑以下由三个文件组成的最小示例:foo.h:#pragmaonce#includestructX{uint64_ti=0xdeadbeefdeadbeefULL;};voidfoo();foo.cxx:#include"foo.h"voidfoo(){std::make_shared();}main.cxx:#include#include"foo.h"templatestd::shared_ptrstd::make_shared();intmain(){foo();}然后用不同版本的gcc编译这两个翻译单元:$g++-4.8.2-g-std=c++11-O0-cfoo.cxx-of

c++ - Vulkan-hpp 正在将非标准布局类重新解释为另一个类。这是合法的吗?

最近我一直在使用Vulkan-Hpp(VulkanApi的官方c++绑定(bind),GithubLink)。查看源代码,我发现他们围绕原生Vulkan结构创建了包装器类(例如vk::InstanceCreateInfo围绕着VkInstanceCreateInfo)。(注意:环绕,而不是派生自)调用nativeVulkanAPI时,指向包装器类的指针被reinterpret_cast编辑到nativeVulkan结构中。使用vk::InstanceCreateInfo的示例://definitionofvk::InstanceCreateInfostructInstanceCreat