我正在解析Java源文件以收集关于我的类的各种信息。因此我使用JavaParser，因为我找不到一个好的替代方案(好的建议有机会成为“答案”)来解析源文件。我已经设法从我的类中获得所有方法的注释。代码如下所示:packagede.mackaz;importjapa.parser.JavaParser;importjapa.parser.ParseException;importjava.io.File;importjava.io.FileNotFoundException;importjava.io.IOException;importjapa.parser.ast.Compilati
在我的图书馆里有一个“用户级别”的概念。我提供了几个默认级别，但出于各种原因，我想为用户提供使用他们自己的级别的选项。目前这是实现为publicinterfaceAdminLevel{publicvoidname();}publicenumStandardAdminLevelsimplementsAdminLevel{ADMIN,ANONYMOUS}问题是用户通常会在注释中传递他们所需的用户级别。我尝试过但失败的事情:使用AdminLevel作为类型-因“注释成员类型无效”而失败使用String作为类型，但使用StandardAdminLevels.ADMIN.name()设置值-失败
有没有办法注释一个方法，以便所有抛出的异常都自动转换为运行时异常？@MagicAnnotation//nothrowsclause!voidfoo(){thrownewException("bar")'} 最佳答案 Lombok项目@SneakyThrows可能是你要找的。并没有真正包装你的异常(因为在很多情况下它可能是一个问题)，它只是在编译期间不会抛出错误。@SneakyThrowsvoidfoo(){thrownewException("bar")'} 关于java-用注释包装运行
有没有办法将属性文件作为强类型类获取？我想有代码生成器，但用注释来做会更酷。我的意思是;foo.propertiesfilekeyFoo=valuefookeyBar=valuebar也许与@properties(file="foo.properties")classfoo{}成为classfoo{StringgetKeyFoo(){}StringgetKeyBar(){}}如果不是，我是否应该为此启动一个开源项目？问题补充；假设我们有一个foo.properties文件，假设有超过10个条目；并认为它被用作一个简单的配置文件。我认为，此配置条目应作为配置类提供，并向设计的其他部分提供
我正在尝试使用类级别的自定义注释实现跨域验证(JSR-303)。但是，不会调用isValid方法(但会调用initialize方法)。所以我的问题是:为什么没有为此类级别的validator调用isValid方法？在属性级别定义它是可行的!我在JBossAS7和WebsphereAS8上试过了。这是代码和JUnit测试(有效)测试.javapublicclassTest{@org.junit.Testpublicvoidtest()throwsParseException{Personperson=newPerson();SimpleDateFormatsdf=newSimpleDat
Java语言规范指出anormalannotation格式是NormalAnnotation: @TypeName(ElementValuePairsopt)Asingle-elementannotation格式为:SingleElementAnnotation: @Identifier(ElementValue)我不明白，为什么会出现这种不一致，为什么普通注解是TypeName而单个元素注解是Identifier？我相信对Identifier的引用可能是规范中的一个错误，因为Identifier没有限定并且javac接受合格的AnnotationDeclarations，对于普通
我用下面的代码注册了我的拦截器@EnableWebMvcpublicclassWebMvcConfigextendsWebMvcConfigurerAdapter{...@OverridepublicvoidaddInterceptors(InterceptorRegistryregistry){registry.addInterceptor(myInterceptor());}...}这里是拦截器定义publicclassMyInterceptorimplementsHandlerInterceptor{@OverridepublicbooleanpreHandle(HttpServ
查看listofannotationsinFindBugs2.0，我看到其中很多已被弃用。其中一些(@CheckForNull、@NonNull等)已被弃用，因为它们具有等效的JSR-305注释。很高兴最终解决了使用哪组注释的难题。但一些FindBugs特定的注释，例如@DefaultAnnotation和@DefaultAnnotationForFields，也已被弃用，我找不到任何关于在它们的位置使用什么的解释。我正在尝试迁移大量使用这些注释的代码库，但我有点卡住了。我看到JSR-305有@ParametersAreNonnullByDefault，我可以用它来替换@Default
CDI类BeanManager有几个方法接受Annotation类型的参数或Annotation....例如BeanManager.getBeans(...).我想知道我应该如何将我的注释作为参数传递给这些方法。我试过了BeanManager.getBeans(MyBean.class,MyAnnotation.class),但它不是那样工作的。我见过Class.isAnnotation(),但没有什么比Class.asAnnotation()将其检索为Annotation类型。都不是BeanManager.getBeans(MyBean.class,@MyAnnotation)工作，
我的项目正在慢慢实现Java注解。一半的开发人员-包括我自己-发现使用注释做任何复杂的事情似乎都会增加我们的整体维护负担。团队的另一半认为他们是蜜蜂的膝盖。您在开发团队维护注释代码方面的实际经验是什么？ 最佳答案 我的个人经验是，平均而言，对于大多数开发人员来说，处理注释比处理标准的JavaXML配置hell要容易得多。对于JPA和Spring测试之类的东西，它们绝对是救命稻草。注解的好处是它们可以在你的类上进行配置自文档化。现在，您的类告诉您，您不必搜索庞大的XML文件来尝试弄清楚框架如何使用您的类。通常，此类更改的问题在于适应它
