这个问题在这里已经有了答案:Useof*argsand**kwargs[duplicate](11个回答)关闭9年前。是否有语法允许您将列表扩展为函数调用的参数？例子:#Trivialexamplefunction,notmeanttodoanythinguseful.deffoo(x,y,z):return"%d,%d,%d"%(x,y,z)#ListofvaluesthatIwanttopassintofoo.values=[1,2,3]#Iwanttodosomethinglikethis,andgettheresult"1,2,3":foo(values.howDoYouExp
我有一个带有多个参数的Python函数。在某些情况下可以省略其中一些参数。defsome_function(self,a,b,c,d=None,e=None,f=None,g=None,h=None):#code参数d到h是字符串，每个都有不同的含义。重要的是，我可以选择以任意组合传递哪些可选参数。例如，(a,b,C,d,e)，或(a,b,C,g,h)，或(a,b,C,d,e,f，或全部(这些是我的选择)。如果我可以重载函数会很棒-但我读到Python不支持重载。我试图在列表中插入一些必需的int参数-结果出现参数不匹配错误。现在我正在发送空字符串来代替前几个缺失的参数作为占位符。我希
我有一个带有多个参数的Python函数。在某些情况下可以省略其中一些参数。defsome_function(self,a,b,c,d=None,e=None,f=None,g=None,h=None):#code参数d到h是字符串，每个都有不同的含义。重要的是，我可以选择以任意组合传递哪些可选参数。例如，(a,b,C,d,e)，或(a,b,C,g,h)，或(a,b,C,d,e,f，或全部(这些是我的选择)。如果我可以重载函数会很棒-但我读到Python不支持重载。我试图在列表中插入一些必需的int参数-结果出现参数不匹配错误。现在我正在发送空字符串来代替前几个缺失的参数作为占位符。我希
我用C和C++编写了相同的程序(打开文本文件并显示内容)。现在我在Python中做同样的事情(在Linux机器上)。在C程序中我使用了代码:if(argc!=2){/*exitprogram*/}问题:Python中用什么来检查参数个数#!/usr/bin/pythonimportsystry:in_file=open(sys.argv[1],"r")except:sys.exit("ERROR.Didyoumakeamistakeinthespelling")text=in_file.read()printtextin_file.close()当前输出:./pythonnames.t
我用C和C++编写了相同的程序(打开文本文件并显示内容)。现在我在Python中做同样的事情(在Linux机器上)。在C程序中我使用了代码:if(argc!=2){/*exitprogram*/}问题:Python中用什么来检查参数个数#!/usr/bin/pythonimportsystry:in_file=open(sys.argv[1],"r")except:sys.exit("ERROR.Didyoumakeamistakeinthespelling")text=in_file.read()printtextin_file.close()当前输出:./pythonnames.t
我使用下面的简单代码来解析一些参数；请注意，其中之一是必需的。不幸的是，当用户在不提供参数的情况下运行脚本时，显示的用法/帮助文本并不表示存在非可选参数，我觉得这很困惑。如何让python指示参数不是可选的？代码如下:importargparseif__name__=='__main__':parser=argparse.ArgumentParser(description='Foo')parser.add_argument('-i','--input',help='Inputfilename',required=True)parser.add_argument('-o','--out
我使用下面的简单代码来解析一些参数；请注意，其中之一是必需的。不幸的是，当用户在不提供参数的情况下运行脚本时，显示的用法/帮助文本并不表示存在非可选参数，我觉得这很困惑。如何让python指示参数不是可选的？代码如下:importargparseif__name__=='__main__':parser=argparse.ArgumentParser(description='Foo')parser.add_argument('-i','--input',help='Inputfilename',required=True)parser.add_argument('-o','--out
如果我有课...classMyClass:defmethod(arg):print(arg)...我用来创建对象...my_object=MyClass()...我在上面调用method("foo")就像这样...>>>my_object.method("foo")Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inTypeError:method()takesexactly1positionalargument(2given)...为什么Python告诉我我给了它两个参数，而我只给了一个参数？ 最佳答案
如果我有课...classMyClass:defmethod(arg):print(arg)...我用来创建对象...my_object=MyClass()...我在上面调用method("foo")就像这样...>>>my_object.method("foo")Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inTypeError:method()takesexactly1positionalargument(2given)...为什么Python告诉我我给了它两个参数，而我只给了一个参数？ 最佳答案
我与一位同事就此进行了一次友好的争论，我个人的看法是，一个ASP.NET-MVC编译的Web应用程序将比用PHP编写的同一个项目更有效/更快地运行。我的friend不同意。很遗憾，我没有任何可靠的数据可以用来支持我的论点。(他也没有)对此，我试图在谷歌上寻找答案，试图找到证明他错了的证据，但大多数时候争论变成了在哪个平台上开发更好、成本、安全功能等......为了这个论点，我真的不在乎这些。我想知道堆栈溢出社区对使用MVC的ASP.NET开发的一般网站与使用PHP开发的完全相同的网站的原始速度/效率有何看法？有没有人在实际场景中提供任何实际示例来比较这两种技术的性能？(我意识到对于你们
