std::array中的内存是否连续？以下是有效/良好的做法吗？std::arrayarr=//initializevaluetype1*ptr=&arr[0];然后我可以将ptr传递给需要c样式数组的函数吗？ 最佳答案 是的，它是连续的，因为它基本上(实际上)是typearr[10];，但具有类似STL的界面。它也不会因最轻微的挑衅而衰减为指针。您可以安全通过&arr[0]对于期望C样式数组的函数，这就是它的设计目标。但是，要将其与STL算法一起使用，只需使用begin和end功能://eithermembersstd::sort
std::array中的内存是否连续？以下是有效/良好的做法吗？std::arrayarr=//initializevaluetype1*ptr=&arr[0];然后我可以将ptr传递给需要c样式数组的函数吗？ 最佳答案 是的，它是连续的，因为它基本上(实际上)是typearr[10];，但具有类似STL的界面。它也不会因最轻微的挑衅而衰减为指针。您可以安全通过&arr[0]对于期望C样式数组的函数，这就是它的设计目标。但是，要将其与STL算法一起使用，只需使用begin和end功能://eithermembersstd::sort
这个问题在这里已经有了答案:WhydoIhavetoturnonoptimizationing++forsimplearrayaccess?(1个回答)关闭5年前。我们目前正在用C++编写一些对性能至关重要的代码，这些代码可在许多大型矩阵和vector上运行。关于我们的研究，std::array和标准C数组之间应该没有太大的性能差异(见Thisquestion或this)。然而，在测试过程中，通过使用C数组而不是std::array，我们体验到了巨大的性能提升。这是我们的演示代码:#include#include#include#defineROWS784#defineCOLS100#
这个问题在这里已经有了答案:WhydoIhavetoturnonoptimizationing++forsimplearrayaccess?(1个回答)关闭5年前。我们目前正在用C++编写一些对性能至关重要的代码，这些代码可在许多大型矩阵和vector上运行。关于我们的研究，std::array和标准C数组之间应该没有太大的性能差异(见Thisquestion或this)。然而，在测试过程中，通过使用C数组而不是std::array，我们体验到了巨大的性能提升。这是我们的演示代码:#include#include#include#defineROWS784#defineCOLS100#
我对如何创建动态定义的数组感到困惑:int*array=newint[n];我不知道这是在做什么。我可以说它正在创建一个名为数组的指针，它指向一个新的对象/数组int？有人愿意解释一下吗？ 最佳答案 new分配存储您请求的对象/数组所需的内存量。在这种情况下，n个整数。然后指针会将地址存储到这block内存。但是要小心，这个分配的内存块在你写出来之前不会被释放delete[]array; 关于c++-int*array=newint[n];这个函数实际上在做什么？，我们在StackOve
我对如何创建动态定义的数组感到困惑:int*array=newint[n];我不知道这是在做什么。我可以说它正在创建一个名为数组的指针，它指向一个新的对象/数组int？有人愿意解释一下吗？ 最佳答案 new分配存储您请求的对象/数组所需的内存量。在这种情况下，n个整数。然后指针会将地址存储到这block内存。但是要小心，这个分配的内存块在你写出来之前不会被释放delete[]array; 关于c++-int*array=newint[n];这个函数实际上在做什么？，我们在StackOve
我有一个std::array我想创建一个std::array使用Foo中的函数至Bar.通常我会使用std::transform像这样:arraybars;transform(foos.begin(),foos.end(),bars.begin(),[](Foofoo){returnBar(foo.m_1,foo.m_2);});但是，Bar没有默认构造函数，所以我无法创建bars大批。我总是可以使用vector但如果能够使用array那就太好了保证我总是有10个元素。这可能吗？ 最佳答案 std::transform没有，但没有什
我有一个std::array我想创建一个std::array使用Foo中的函数至Bar.通常我会使用std::transform像这样:arraybars;transform(foos.begin(),foos.end(),bars.begin(),[](Foofoo){returnBar(foo.m_1,foo.m_2);});但是，Bar没有默认构造函数，所以我无法创建bars大批。我总是可以使用vector但如果能够使用array那就太好了保证我总是有10个元素。这可能吗？ 最佳答案 std::transform没有，但没有什
如何初始化std::array从一个范围(由一对迭代器定义)？类似这样的:vectorv;...//IknowvhasexactlyNelements(e.g.Ijustcalledv.resize(N))//NowIwantainitializedwiththoseelementsarraya(???);//whattoputhere?我以为array会有一个构造函数采用一对迭代器，这样我就可以做arraya(v.begin(),v.end())，但它似乎根本没有构造函数!我知道我可以copyvector到数组中，但我宁愿直接用vector内容初始化数组，而不是先默认构造它。我该怎么
如何初始化std::array从一个范围(由一对迭代器定义)？类似这样的:vectorv;...//IknowvhasexactlyNelements(e.g.Ijustcalledv.resize(N))//NowIwantainitializedwiththoseelementsarraya(???);//whattoputhere?我以为array会有一个构造函数采用一对迭代器，这样我就可以做arraya(v.begin(),v.end())，但它似乎根本没有构造函数!我知道我可以copyvector到数组中，但我宁愿直接用vector内容初始化数组，而不是先默认构造它。我该怎么
