我有一个多层.Net4.5应用程序调用一个使用C#的新async和await关键字的方法，但我不明白为什么会挂起。在底部，我有一个扩展我们的数据库实用程序OurDBConn的异步方法(基本上是底层DBConnection和DBCommand对象的包装器):publicstaticasyncTaskExecuteAsync(thisOurDBConndataSource,Funcfunction){stringconnectionString=dataSource.ConnectionString;//StarttheSQLandpassbacktothecalleruntilfinis
我有一个多层.Net4.5应用程序调用一个使用C#的新async和await关键字的方法，但我不明白为什么会挂起。在底部，我有一个扩展我们的数据库实用程序OurDBConn的异步方法(基本上是底层DBConnection和DBCommand对象的包装器):publicstaticasyncTaskExecuteAsync(thisOurDBConndataSource,Funcfunction){stringconnectionString=dataSource.ConnectionString;//StarttheSQLandpassbacktothecalleruntilfinis
//let'ssaythereisalistof1000+URLsstring[]urls={"http://google.com","http://yahoo.com",...};//nowlet'ssendHTTPrequeststoeachoftheseURLsinparallelurls.AsParallel().ForAll(async(url)=>{varclient=newHttpClient();varhtml=awaitclient.GetStringAsync(url);});这就是问题所在，它同时启动了1000多个Web请求。有没有一种简单的方法来限制这些异步ht
//let'ssaythereisalistof1000+URLsstring[]urls={"http://google.com","http://yahoo.com",...};//nowlet'ssendHTTPrequeststoeachoftheseURLsinparallelurls.AsParallel().ForAll(async(url)=>{varclient=newHttpClient();varhtml=awaitclient.GetStringAsync(url);});这就是问题所在，它同时启动了1000多个Web请求。有没有一种简单的方法来限制这些异步ht
我正在尝试在我的WebAPI项目中使用ASP.NET的async/await功能。我不太确定它是否会对我的WebAPI服务的性能产生任何影响。请在下面找到我的应用程序中的工作流程和示例代码。工作流程:UI应用程序→WebAPI端点(Controller)→WebAPI服务层中的调用方法→调用另一个外部Web服务。(这里我们有数据库交互等)Controller:publicasyncTaskGetCountries(){varallCountrys=awaitCountryDataService.ReturnAllCountries();if(allCountrys.Success){r
我正在尝试在我的WebAPI项目中使用ASP.NET的async/await功能。我不太确定它是否会对我的WebAPI服务的性能产生任何影响。请在下面找到我的应用程序中的工作流程和示例代码。工作流程:UI应用程序→WebAPI端点(Controller)→WebAPI服务层中的调用方法→调用另一个外部Web服务。(这里我们有数据库交互等)Controller:publicasyncTaskGetCountries(){varallCountrys=awaitCountryDataService.ReturnAllCountries();if(allCountrys.Success){r
我目前正在阅读StephenCleary撰写的“C#Cookbook中的并发性”，我注意到以下技术:varcompletedTask=awaitTask.WhenAny(downloadTask,timeoutTask);if(completedTask==timeoutTask)returnnull;returnawaitdownloadTask;downloadTask是对httpclient.GetStringAsync的调用，timeoutTask正在执行Task.Delay。如果没有超时，则downloadTask已经完成。鉴于任务已经完成，为什么有必要进行第二次等待而不是返
我目前正在阅读StephenCleary撰写的“C#Cookbook中的并发性”，我注意到以下技术:varcompletedTask=awaitTask.WhenAny(downloadTask,timeoutTask);if(completedTask==timeoutTask)returnnull;returnawaitdownloadTask;downloadTask是对httpclient.GetStringAsync的调用，timeoutTask正在执行Task.Delay。如果没有超时，则downloadTask已经完成。鉴于任务已经完成，为什么有必要进行第二次等待而不是返
据我了解yield关键字，如果从迭代器block内部使用，它会将控制流返回给调用代码，并且当再次调用迭代器时，它会从中断的地方开始.此外，await不仅等待被调用者，而且还会将控制权返回给调用者，仅在调用者等待方法时从中断处继续。换句话说--thereisnothread，而async和await的“并发”是巧妙的控制流造成的错觉，语法隐藏了细节。现在，我以前是一名汇编程序员，我非常熟悉指令指针、堆栈等，并且我了解正常的控制流(子例程、递归、循环、分支)是如何工作的。但是这些新结构——我不明白。当到达await时，运行时如何知道接下来应该执行哪一段代码？它怎么知道什么时候可以从中断的地
据我了解yield关键字，如果从迭代器block内部使用，它会将控制流返回给调用代码，并且当再次调用迭代器时，它会从中断的地方开始.此外，await不仅等待被调用者，而且还会将控制权返回给调用者，仅在调用者等待方法时从中断处继续。换句话说--thereisnothread，而async和await的“并发”是巧妙的控制流造成的错觉，语法隐藏了细节。现在，我以前是一名汇编程序员，我非常熟悉指令指针、堆栈等，并且我了解正常的控制流(子例程、递归、循环、分支)是如何工作的。但是这些新结构——我不明白。当到达await时，运行时如何知道接下来应该执行哪一段代码？它怎么知道什么时候可以从中断的地
