通过使用Promise(s)为TypeScript添加async/await，在语法上看起来非常接近Task(s)。例子:promise(TS)publicasyncmyAsyncFun():Promise{letvalue:T=await...returnvalue;}任务(C#)publicasyncTaskMyAsyncFun(){Tvalue=await...returnvalue;}我想知道是否反过来，对于Task(s)是否存在等同于.then()的方法。例子:promise(TS)Promisepromise=...promise.then((result:T)=>...d
将异步方法标记为未实现/不支持或无效操作的正确方法是什么。为简单起见，我将在示例中仅使用NotImplementedException，但该问题也适用于NotSupportedException和InvalidOperationException。以一种同步的方式，一个人会简单地抛出异常:publicoverridevoidX(){thrownewNotImplementedException();}在异步世界中这段代码相当于什么？/*1*/publicoverrideTaskXAsync(){thrownewNotImplementedException();}或者/*2*/publ
我只想将调用发送到SQLServer，而不是等待返回。我有一个从存储过程导入的实体函数，我想在EntityFramework6.0.0-rc1中以这种方式异步调用它。这可能吗？语法是什么？EntityFunction:RecalculateBudgetNumbers(intid) 最佳答案 启动一个新的Task，创建一个新的数据上下文并调用该函数。只是不要等待/等待该任务。让它自己运行直到完成。确保记录错误。不要吞下异常，因为它们可能是您想了解的错误。在ASP.NET设置中，请注意工作进程可以随时回收，因此您的后台工作可能会突然消失
我使用C#迭代器替代协程，它一直运行良好。我想切换到async/await，因为我认为它的语法更清晰并且它给了我类型安全性。Inthis(outdated)blogpost,JonSkeetshowsapossiblewaytoimplementit.我选择了一种稍微不同的方式(通过实现我自己的SynchronizationContext并使用Task.Yield)。这很好用。然后我意识到会有问题；目前协程不必完成运行。它可以在任何让步的地方优雅地停止。我们可能有这样的代码:privateIEnumeratorSleep(intmilliseconds){Stopwatchtimer=
老读者，第一次张贴在这里。我的目标:能够在使用WebBrowser类时利用async/await。由于WebBrowser.Navigate(stringurl)是一种异步方法，在触发LoadComplete事件之前您无法检查html文档。到目前为止，这是我的(工作)代码:publicclassAsyncWebBrowser{protectedWebBrowserm_WebBrowser;privateManualResetEventm_MRE=newManualResetEvent(false);publicvoidSetBrowser(WebBrowserbrowser){this
我有以下mvc操作。publicasyncTaskDoSomeLongRunningOperation(){returnawaitTask.Run(()=>{//Doalotoflongrunningstuff//TheunderlyingframeworkusestheHttpContext.Current.User.Identity.Namesotheuserispassedonthemessagebus.}}在任务中，HttpContext变为空。我们做了很多欺骗，但没有任何东西可以确保HttpContext在我们的新线程中始终可用。是否有在异步任务中使用HttpContext的
我不知道如何在异步方法等待传入连接时正确关闭TcpListener。我在SO上找到了这段代码，这里是代码:publicclassServer{privateTcpListener_Server;privatebool_Active;publicServer(){_Server=newTcpListener(IPAddress.Any,5555);}publicasyncvoidStartListening(){_Active=true;_Server.Start();awaitAcceptConnections();}publicvoidStopListening(){_Active=
我有以下情况，我认为这可能很常见:有一个任务(UI命令处理程序)可以同步或异步完成。命令到达的速度可能比处理它们的速度快。如果某个命令已经有待处理的任务，则新的命令处理程序任务应按顺序排队和处理。每个新任务的结果可能取决于前一个任务的结果。取消应该被观察到，但为了简单起见，我想将它留在这个问题的范围之外。此外，线程安全(并发)不是必需的，但必须支持可重入。这是我试图实现的基本示例(为简单起见，作为控制台应用程序):usingSystem;usingSystem.Threading.Tasks;namespaceConsoleApp{classProgram{staticvoidMain
我想运行一个Task它有一个“heartbeat”，它会在特定的时间间隔内持续运行，直到任务完成。我认为像这样的扩展方法会很好用:publicstaticasyncTaskWithHeartbeat(thisTaskprimaryTask,TimeSpanheartbeatInterval,ActionheartbeatAction,CancellationTokencancellationToken)例如:publicclassProgram{publicstaticvoidMain(){varcancelTokenSource=newCancellationTokenSource(
假设我有一个异步方法:publicasyncTaskDo(){awaitTask.Delay(1000);}另一种方法是尝试在catchblock中调用Do方法publicasyncTaskDoMore(){try{}catch(Exception){awaitDo();//compilederror.}}但是这样一来，编译器就不允许在catch中使用await了，有没有什么原因导致我们不能那样使用它？ 最佳答案 更新这将在C#6中得到支持。事实证明，这并非根本不可能，并且该团队想出了如何做到这一点而又不会在实现过程中陷入困境:)原
