草庐IT

Async-fork

全部标签

dart - 用 async/await 替换 Future.then()

我一直认为async/await比FuturesAPI更优雅/性感,但现在我面临的情况是FutureAPI实现非常简短和简洁,而async/await替代方案似乎冗长且丑陋。我在评论中标记了我的两个问题#1和#2:classItemsRepository{Futureitem_int2string;ItemsRepository(){//#1item_int2string=rootBundle.loadString('assets/data/item_int2string.json').then(jsonDecode);}FuturegetItem(Stringid)async{//#

github - 如何将 fork github 包添加到 pubspec.yaml?

map_view插件不再维护,如果minsdk达到28,就会让用户遇到问题,所以幸运的是Eimjifork了一个修改版本的包,但它只在github上https://github.com/Eimji/flutter_google_map_view而不是https://pub.dartlang.org我搜索将他的分支添加到我的pubspec.yaml中。我试过了flutter_google_map_view:git://github.com/Eimji/flutter_google_map_view.git谢谢更新我通过map_view更改了名称,它似乎被接受了......但是当我使用fl

github - 如何将 fork github 包添加到 pubspec.yaml?

map_view插件不再维护,如果minsdk达到28,就会让用户遇到问题,所以幸运的是Eimjifork了一个修改版本的包,但它只在github上https://github.com/Eimji/flutter_google_map_view而不是https://pub.dartlang.org我搜索将他的分支添加到我的pubspec.yaml中。我试过了flutter_google_map_view:git://github.com/Eimji/flutter_google_map_view.git谢谢更新我通过map_view更改了名称,它似乎被接受了......但是当我使用fl

dotnet 警惕 async void 线程顶层异常

在应用程序设计里面,不单是dotnet应用程序,绝大部分都会遵循让应用在出现未处理异常状态时终结的原则。在dotnet应用里面,如果一个线程顶层出现未捕获异常,则应用进程将会被认为出现异常状态而退出。通常来说就是未捕获异常导致进程闪退在dotnet里面,有一个隐藏的陷阱,那就是asyncvoid将会在没有线程同步上下文的情况下,被当成线程顶层。如果在asyncvoid里面发生任何未捕获的异常,严重的话将会导致进程闪退如以下代码,在当前执行线程没有线程同步上下文的情况下,抛出的异常将会让进程闪退asyncvoidFoo(){ ...thrownewException("林德熙是逗比");}为什么

node.js - 使用 Redis 异步等待函数存储 token 不起作用。 async await 是否适用于 Redis?

我正在尝试使用Redis存储token并在存在时检索它。如果没有,调用服务器获取token:asyncfunctionsendData(req,data,cb){letsynchronyToken=awaithb.redis.client.getAsync('synchronyToken-'+config.getEnv());if(synchronyToken===null){awaitrequest({'method':authOptions.method,'url':authOptions.url,'proxy':authOptions.proxy,'body':authOptio

node.js - 使用 Redis 异步等待函数存储 token 不起作用。 async await 是否适用于 Redis?

我正在尝试使用Redis存储token并在存在时检索它。如果没有,调用服务器获取token:asyncfunctionsendData(req,data,cb){letsynchronyToken=awaithb.redis.client.getAsync('synchronyToken-'+config.getEnv());if(synchronyToken===null){awaitrequest({'method':authOptions.method,'url':authOptions.url,'proxy':authOptions.proxy,'body':authOptio

ruby-on-rails - 使用 devise-async 发送电子邮件不起作用 (Rails/Sidekiq)

我有sidekiq(2.15.2)、devise(3.2.0)和devise-async(0.9.0)Rails应用程序。我正在尝试让devise-async接管发送电子邮件。但没有运气。我关注了instructions像这样:将:async添加到User模型:#models/user.rbclassUserincludeMongoid::Documentdevise:database_authenticatable,:registerable,:recoverable,:rememberable,:trackable,:validatable,:confirmable,:asynce

ruby-on-rails - 使用 devise-async 发送电子邮件不起作用 (Rails/Sidekiq)

我有sidekiq(2.15.2)、devise(3.2.0)和devise-async(0.9.0)Rails应用程序。我正在尝试让devise-async接管发送电子邮件。但没有运气。我关注了instructions像这样:将:async添加到User模型:#models/user.rbclassUserincludeMongoid::Documentdevise:database_authenticatable,:registerable,:recoverable,:rememberable,:trackable,:validatable,:confirmable,:asynce

python - Celery - 使用 apply_async 添加 7000 个任务需要 12 秒

我正在使用Celery将任务分发到多个服务器。出于某种原因,将7,000个任务添加到队列中非常慢,而且似乎是CPU受限的。执行下面的代码需要12秒,这只是将任务添加到队列中。start=time.time()forurlinurls:fetch_url.apply_async((url.strip(),),queue='fetch_url_queue')printtime.time()-start在broker之间切换(试过redis、RabbitMQ、pyamqp)并没有太大的影响。减少工作人员的数量(每个工作人员都在自己的服务器上运行,与添加任务的主服务器分开)没有任何显着影响。传

python - Celery - 使用 apply_async 添加 7000 个任务需要 12 秒

我正在使用Celery将任务分发到多个服务器。出于某种原因,将7,000个任务添加到队列中非常慢,而且似乎是CPU受限的。执行下面的代码需要12秒,这只是将任务添加到队列中。start=time.time()forurlinurls:fetch_url.apply_async((url.strip(),),queue='fetch_url_queue')printtime.time()-start在broker之间切换(试过redis、RabbitMQ、pyamqp)并没有太大的影响。减少工作人员的数量(每个工作人员都在自己的服务器上运行,与添加任务的主服务器分开)没有任何显着影响。传