我有大量数据，在1个请求期间我实例化了Time30_000次。我检查了性能，发现从db查询数据花费了0.020秒，并用实例化了Time对象Time.zone.at(seconds_with_fraction)用了0.5秒。我对Time.zone.at和Time.at之间的差异进行了基准测试，并得到:putsBenchmark.measure{30_000.times{Time.zone.at(1439135459.6)}}0.5100000.0100000.520000(0.519298)和putsBenchmark.measure{30_000.times{Time.at(14391
有没有办法在创建后更改数据库记录“created_at”变量？ 最佳答案 当然，从Rails2.3开始，您可以像更改任何其他列一样更改它:从数据库中获取对象，为该列设置值，然后保存它。my_model=MyModel.find(42)my_model.created_at=Date.todaymy_model.save 关于ruby-on-rails-更改记录的变量created_at属性，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/
我知道这是一个微不足道的问题。但是我在谷歌上搜索过，但找不到这个问题的简单答案。基本上我有一行说'doIt'%>在View中，然后在相应的Controller中，我有doIt方法如下:defdoItputs"Justdoit"end我只是想检查如果我点击运行它，它会输出字符串“Justdoit”。我在localhost上运行它并且没有错误，但我无法在任何地方找到输出“Justdoit”。它不会显示在Rails控制台或Rails服务器日志中。我只想知道将字符串输出到哪里，在哪里可以找到它？第2轮:所以这就是我尝试的......在index.html.erb(这是根)中添加了这一行'do_
我的rspec测试给了我NameError:undefinedlocalvariableormethod`confirmed_at'for#我的用户规范是:require'spec_helper'describeUserdobefore(:each)do@user=Factory(:user)end#Factorywillmakesurethatinthefutureifattributesareaddedthetestsbelowdon'tbreak#JustaslongastheFactoryisupdatedforthenewattributesasappropriate.con
Kernel#at_exit之间存在哪些差异(如果有)方法和END(全部大写)关键字？后者仅仅是一种更Perlish的做事方式，而前者更像Ruby吗？我尝试执行defined?(END{puts"Bye"})，但出现语法错误。 最佳答案 “TheRubyProgrammingLanguage”定义了它们行为上的细微差别。at_exit可以在循环中多次调用，每次迭代调用都将在代码退出时执行。END只会在循环内调用一次。...IfanENDstatementiswithinaloopandisexecutedmorethanonce,t
目录项目场景问题描述原因分析解决方案一些问题项目场景https协议的网站下请求http的资源问题描述https协议的网站请求http协议的资源被浏览器任务不安全，请求被拦截并且报了以下错误：原文： MixedContent:Thepageathttps://*wasloadedoverHTTPS,butrequestedaninsecureXMLHttpRequestendpointhttp://*.Thisrequesthasbeenblocked;thecontentmustbeservedoverHTTPS译文：混合内容:https://*上的页面是通过HTTPS加载的，但是请求了一个不
目录项目场景问题描述原因分析解决方案一些问题项目场景https协议的网站下请求http的资源问题描述https协议的网站请求http协议的资源被浏览器任务不安全，请求被拦截并且报了以下错误：原文： MixedContent:Thepageathttps://*wasloadedoverHTTPS,butrequestedaninsecureXMLHttpRequestendpointhttp://*.Thisrequesthasbeenblocked;thecontentmustbeservedoverHTTPS译文：混合内容:https://*上的页面是通过HTTPS加载的，但是请求了一个不
如果我想获得vector中的一个值，我可以使用两个选项:使用[]运算符。或者我可以使用函数.at示例来使用:vectorivec;ivec.push_back(1);现在我可以同时做这两件事intx1=ivec[0];intx2=ivec.at(0);//or我听说使用at是一个更好的选择，因为当我使用该选项时，我可以将它抛出异常。有人可以解释一下吗？ 最佳答案 c[i]和c.at(i)的区别在于at()如果i超出vector范围，则抛出std::out_of_range异常，而operator[]只是调用未定义的行为，这意味着任何
如果我想获得vector中的一个值，我可以使用两个选项:使用[]运算符。或者我可以使用函数.at示例来使用:vectorivec;ivec.push_back(1);现在我可以同时做这两件事intx1=ivec[0];intx2=ivec.at(0);//or我听说使用at是一个更好的选择，因为当我使用该选项时，我可以将它抛出异常。有人可以解释一下吗？ 最佳答案 c[i]和c.at(i)的区别在于at()如果i超出vector范围，则抛出std::out_of_range异常，而operator[]只是调用未定义的行为，这意味着任何
在程序优化过程中，试图优化一个遍历vector的循环，我发现以下事实:::std::vector::at()比operator[]慢得多!在发布和调试版本(VS2008x86)中，运算符[]比at()快5到10倍。在网上阅读了一下，我意识到at()具有边界检查功能。好的，但是，最多会减慢10倍的操作速度？!有什么理由吗？我的意思是，边界检查是一个简单的数字比较，还是我遗漏了什么？问题是这种性能下降的真正原因是什么？此外，有什么方法可以让它更快？我肯定会在其他代码部分(其中我已经有自定义边界检查!)中将所有at()调用与[]交换。概念证明:#define_WIN32_WINNT0x040
