我有一个接口(interface)，它定义了一些带有属性的方法。这些属性需要从调用方法中访问，但我拥有的方法不会从接口(interface)中提取属性。我错过了什么？publicclassSomeClass:ISomeInterface{MyAttributeGetAttribute(){StackTracestackTrace=newStackTrace();StackFramestackFrame=stackTrace.GetFrame(1);MethodBasemethodBase=stackFrame.GetMethod();object[]attributes=methodB
我想使用属性为函数计时。我想做这样的事情:[TimeIt]publicMyFunc(){//dosomething...return;}执行此函数时，如果函数所用时间超过阈值，则该属性应使用log4net记录时间。这类似于MVCActionFilterAttribute所做的，除了我不想使用MVC。 最佳答案 属性(除了极少数异常(exception)，例如[PrincipalPermission]由运行时本身发现)元数据仅；所以不要导致额外的代码神奇地被调用。异常(exception)情况是通过像PostSharp这样的工具，在构
我想使用属性为函数计时。我想做这样的事情:[TimeIt]publicMyFunc(){//dosomething...return;}执行此函数时，如果函数所用时间超过阈值，则该属性应使用log4net记录时间。这类似于MVCActionFilterAttribute所做的，除了我不想使用MVC。 最佳答案 属性(除了极少数异常(exception)，例如[PrincipalPermission]由运行时本身发现)元数据仅；所以不要导致额外的代码神奇地被调用。异常(exception)情况是通过像PostSharp这样的工具，在构
我经常发现属性可能太大。有时感觉属性比代码占据了更多的屏幕。这会让人很难发现方法名称。此外，它们不可重复使用，因此您最终可能会多次重复您的值。为了解决这个问题，我考虑创建自己的属性类，它继承自所需的属性，并将所有属性设置为我需要的默认值。然而，在大多数情况下，属性是密封的，从而阻止了我的计划。有没有大属性的替代方案？作为我所说内容的随机示例:[SoapDocumentMethod("http://services.acme.co.uk/account/Web/GetCustomerDetails/GetCustomerDetails",RequestNamespace="http://
我经常发现属性可能太大。有时感觉属性比代码占据了更多的屏幕。这会让人很难发现方法名称。此外，它们不可重复使用，因此您最终可能会多次重复您的值。为了解决这个问题，我考虑创建自己的属性类，它继承自所需的属性，并将所有属性设置为我需要的默认值。然而，在大多数情况下，属性是密封的，从而阻止了我的计划。有没有大属性的替代方案？作为我所说内容的随机示例:[SoapDocumentMethod("http://services.acme.co.uk/account/Web/GetCustomerDetails/GetCustomerDetails",RequestNamespace="http://
我有这样一个类[Description("Thisisawahalaclass")]publicclassWahala{}有没有办法获取Wahala类的Description属性的内容？ 最佳答案 绝对-使用Type.GetCustomAttributes。示例代码:usingSystem;usingSystem.ComponentModel;[Description("Thisisawahalaclass")]publicclassWahala{}publicclassTest{staticvoidMain(){Console.W
我有这样一个类[Description("Thisisawahalaclass")]publicclassWahala{}有没有办法获取Wahala类的Description属性的内容？ 最佳答案 绝对-使用Type.GetCustomAttributes。示例代码:usingSystem;usingSystem.ComponentModel;[Description("Thisisawahalaclass")]publicclassWahala{}publicclassTest{staticvoidMain(){Console.W
我有一个带有抽象属性的基类:publicabstractintID{get;set;}现在，我有一个子类，它是XmlSerialized。所以，它有:[XmlElement("something")]publicoverrideintID{get{//...}set{//...}}我不能将XmlElement属性移动到基类，因为每个子类都有不同的xml元素名称。现在，当我反序列化这个类时，出现以下错误:Member'Subclass.ID'hidesinheritedmember'BaseClass.ID',buthasdifferentcustomattributes.我能做什么？
我有一个带有抽象属性的基类:publicabstractintID{get;set;}现在，我有一个子类，它是XmlSerialized。所以，它有:[XmlElement("something")]publicoverrideintID{get{//...}set{//...}}我不能将XmlElement属性移动到基类，因为每个子类都有不同的xml元素名称。现在，当我反序列化这个类时，出现以下错误:Member'Subclass.ID'hidesinheritedmember'BaseClass.ID',buthasdifferentcustomattributes.我能做什么？
我最近听说在我们的代码中使用[Obsolete]属性标记许多方法是不好的做法。这些方法在我们的代码库内部，而不是在API上。这些方法处理较旧的加密功能。我觉得这是一种快速而安全的方式，可以向团队的其他成员表明不应使用这些方法，并提供一条消息来建议替代方案。其他人认为我应该完全删除这些方法，根据需要重写或重构现有代码。此外，人们认为忽略编译器警告太容易了。当代码未被第3方使用时，是否有将代码标记为过时的“最佳实践”？或者这在很大程度上是主观的？ 最佳答案 第1步。将成员或类标记为[过时]第2步。更新成员或类的所有内部使用，以使用替换过
