随着AI的发展，ChatGPT也越来越强大了。它可以帮你做你能想到的几乎任何事情，妥妥的生产力工具。然而，对于许多国内的用户来说，并不能直接使用ChatGPT，不过没关系，我最近发现了一个可以直接免科学上网连接ChatGPT的浏览器，这就分享给大家。使用这个浏览器，就可以直接访问ChatGPT了。1.ChatGPT介绍虽然这篇文章只是介绍如何免科学上网使用ChatGPT的，但是我觉得还是很有必要用通俗易懂的方式向大家介绍一下ChatGPT的原理，如果你已经有了解的话可以直接掠过~ChatGPT是一种人工智能语言模型，全称是ChatGenerativePre-trainedTransformer
在AI的浪潮之巅，一款名为SQLCoder-7b的模型在huggingface上震撼发布，它不仅在文本转SQL生成上与GPT-4平分秋色，更在数据处理的速度和准确性上实现了惊人突破，甚至有超越GPT-4的势头。更多内容迁移到知乎，感谢的关注：https://www.zhihu.com/people/dlimeng然而，让人好奇的是，这款模型究竟是如何实现这一飞跃的？它的秘密武器究竟是什么？模型特点你是否曾为理解SQL数据库中的数据而感到困惑？现在有了SQLCoder-7B-2和SQLCoder-70B-Alpha模型，这些问题将迎刃而解。这两个强大的工具专为非技术用户设计，让他们能够轻松分析数
当使用返回引用的函数初始化“auto”变量时，为什么var类型不是引用？例如在下面的例子中，为什么x的类型是Foo而不是Foo&？classTestClass{public:Foo&GetFoo(){returnmFoo;}private:FoomFoo;};intmain(){TestClasstestClass;autox=testClass.GetFoo();//Whytypeofxis'Foo'andnot'Foo&'?return0;}编辑:该链接解释了如何获取引用，但我的问题是这种行为的原因。 最佳答案 因为那样做会很烦
Api.h5.chatCreateChatCompletion({model:'gpt-3.5-turbo-1106',token:'sk-f4fe8b67-fcbe-46fd-8cc9-fd1dac5d6d59',messages:[{role:'user',content:'使用json格式返回十二生肖，包含中文名和英文名，[{id:"1",enName:"",cnName:""}]',},],params:{n:1,response_format:{type:'json_object'},},}).then((res)=>{if(res.code===200){console.log(r
已经有类似的question关于SO，但我想强调braced-init-lists的另一个方面。请考虑以下事项:autox={1};//(1)除非标题，否则这是错误格式(8.5.4/2)已经包括了。但为什么？标准说，模板std::initializer_list不是预定义的。这是否意味着声明(1)引入了一种新类型？在所有其他情况下，auto可以使用如autoy=expr;哪里expr是一个表达式，自动推导的类型已经存在。另一方面，从逻辑的角度来看，编译器必须为结构{1}分配一个隐式类型。，为此std::initializer_list是另一个名字。但是在声明(1)中我们不想命名这个类型
我想知道是否有人知道为什么以下示例无法编译并给出对重载函数错误的模糊调用。如果我用强类型仿函数签名替换auto，它就能够正确区分两个方法重载。我注意到当不使用std::function作为我的重载参数时，不会发生同样的问题。如果我的重载只接受一个简单的float和int，即使使用auto关键字定义我的输入参数，编译器也可以正确区分这两个重载。我正在VisualStudio2012中编译它。这可能只是VS编译器中的错误吗？我现在无法访问装有GCC或Clang的机器，但有人知道这是否可以在那里编译吗？编译错误:对重载函数的调用不明确classAmbiguousOverload{public
我正在尝试生成一个包含递增数字的单元格的二次网格。#include#includeclassSimple{public:Simple():id(genId()){}staticintgenId(){staticintg_id=0;return++g_id;}intid;};typedefstd::vector>SimpleGrid;voidprintSimpleGrid(SimpleGrid&grid){for(inti=0;irow(dim);test[i]=row;}printSimpleGrid(test);return0;}我得到这个输出:111222333这与我的预期不同:1
假设我有:structA{A(intx):m_x(x){}A(A&&)=delete;intm_x;}和:Aa(3);//Okautoa=A(3);//Error:functionA(int&&)cannotbereferenced-it'sadeletedfunction为什么后者会调用移动构造函数？为什么这2个语句在生成的代码方面不同？ 最佳答案 autoa=A(3);与Aa=A(3);相同，因为右侧的类型是A。这意味着它的样子:A(3)创建一个临时的A，用3初始化，然后是Aa=_____表示:创建一个名为a的A并使用_____
在C++14中，这样的事情是合法的(对于lambdas):-autol=[](autox,autoy){returnx+y;};但是这样的事情仍然是不合法的:-autosum(autox,autoy){returnx+y;}我的好奇心是为什么没有将第二个添加到标准中(尽管它应该有望添加到C++17中)？第二个的优点和缺点是什么？ 最佳答案 它没有被添加，因为添加是另一回事，而且时间不是无限的。我们不能指望一次性添加所有有用的增强功能，对吗？正如您所确定的，它将在C++17中。 关于c++
LLaVA（大型语言和视觉助理）（链接：：https://llava-vl.github.io/）是一个很有前途的开源生成式人工智能模型，它复制了OpenAIGPT-4在图像转换方面的一些功能。用户可以将图像添加到LLaVA聊天对话中，允许讨论这些图像的内容，也可以将其用作以视觉方式描述想法、上下文或情况的一种方式。LLaVA最引人注目的特点是它能够改进其他开源的解决方案，同时使用更简单的模型架构和数量级更少的训练数据。这些特性使LLaVA不仅训练更快、更便宜，而且更适合在消费类硬件上进行推理。这篇文章旨在概述LLaVA的主要功能，更具体地说：展示如何从Web界面进行实验，以及如何将其安装在您
