假设一个简单的部分评估场景:#include/*maybeknownatruntime*/intsomeConstant();/*canbepartiallyevaluated*/doublefoo(std::vectorargs){returnargs[someConstant()]*someConstant();}假设someConstant()是已知的并且在运行时不会改变(例如，由用户提供一次)并且可以被相应的int文字替换。如果foo是热路径的一部分，我预计会有显着的性能改进:/*partiallyevaluated,someConstant()==2*/doublefoo(s

这个问题在这里已经有了答案:Alambda'sreturntypecanbededucedbythereturnvalue,sowhycan'tafunction's?(5个答案)OmitreturntypeinC++11(6个答案)关闭7年前。我的问题是，为什么不能推导出函数的返回类型？，或者更简单地说，为什么以下代码会出错:automyfunc(inta){inta=12;returna;}为什么这是无效的？

我有一个auto_ptr,其中IFoo是一个只有纯虚拟方法的接口(interface)。我现在在段错误后还有一个核心文件，我真的很想知道这个auto_ptr背后的具体子类是什么。作为dynamic_cast在项目中工作，我认为RTTI必须以某种方式可用，但我不知道如何通过gdb访问此信息。？我得到的输出如下:(gdb)printthis->obj._M_ptr$22=(classmartin::IFoo*)0x7418我真正想知道的是，指针是否属于IBar或IBaz.感谢您的帮助! 最佳答案 WhatI'dreallyliketok

当使用auto&&处理返回左值的函数时:intfunc(){intv=42;returnv;}auto&&v=func();将v视为引用而不是左值会产生什么后果？这些后果是否证明使用decltype(auto)而不是auto&&来执行函数返回类型的通用处理是合理的？ 最佳答案 auto&&已经是捕获函数返回值的最佳选择，因此decltype(auto)的差异只能是缺点。在您的示例中，生命周期延长应用于从函数返回的其他临时对象。这导致它的行为基本上与直接命名的对象相同，其效果是引用限定符被“删除”。将decltype(auto)与按值

在不同的容器上从STL调用std::generate算法两次产生相同的结果。假设我想用-1之间的随机数填充两个float组。和1.:std::arrayx;std::arrayy;std::random_devicerd;std::mt19937_64gen(rd());std::uniform_real_distributiondis(-1.f,1.f);autorand=std::bind(dis,gen);std::generate(x.begin(),x.end(),rand);std::generate(y.begin(),y.end(),rand);您可以在这里进行测试:h

下面的C++1y/C++14程序格式错误吗？templateconstexprautoX=42;intmain(){static_assert(X==42,"");}为什么/为什么不？Clangtrunk提示说:error:invalidoperandstobinaryexpression('auto'and'int') 最佳答案 这是clang中的一个错误，现在已修复:http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=19152 关于C++1y/14:autov

我想我在VisualC++2015中遇到了一个错误，但我想确定一下。考虑这个片段:templatedecltype(auto)f(Tparam){returnparam+1;}intmain(){autoi=f(10);return0;}VisualC++2015在return语句中给出了这个警告:warningC4552:'+':operatorhasnoeffect;expectedoperatorwithside-effect尽管它似乎对生成的代码没有任何影响。这是编译器错误吗？ 最佳答案 这似乎是一个错误。它在这里有一个开放

我一直在尝试创建一个通用的渐变噪声生成器(它不使用散列方法来获取渐变)。代码如下:classGradientNoise{std::uint64_tm_seed;std::uniform_int_distributiondistribution;conststd::arrayvector_choice={glm::vec2(1.0,1.0),glm::vec2(-1.0,1.0),glm::vec2(1.0,-1.0),glm::vec2(-1.0,-1.0)};public:GradientNoise(uint64_tseed){m_seed=seed;distribution=std

当使用返回引用的函数初始化“auto”变量时，为什么var类型不是引用？例如在下面的例子中，为什么x的类型是Foo而不是Foo&？classTestClass{public:Foo&GetFoo(){returnmFoo;}private:FoomFoo;};intmain(){TestClasstestClass;autox=testClass.GetFoo();//Whytypeofxis'Foo'andnot'Foo&'?return0;}编辑:该链接解释了如何获取引用，但我的问题是这种行为的原因。 最佳答案 因为那样做会很烦

已经有类似的question关于SO，但我想强调braced-init-lists的另一个方面。请考虑以下事项:autox={1};//(1)除非标题，否则这是错误格式(8.5.4/2)已经包括了。但为什么？标准说，模板std::initializer_list不是预定义的。这是否意味着声明(1)引入了一种新类型？在所有其他情况下，auto可以使用如autoy=expr;哪里expr是一个表达式，自动推导的类型已经存在。另一方面，从逻辑的角度来看，编译器必须为结构{1}分配一个隐式类型。，为此std::initializer_list是另一个名字。但是在声明(1)中我们不想命名这个类型