在C++14中，我们可以使用广义lambda捕获:templateautopack(Tt){return[t=std::move(t)](auto&&f){f(t);};};但它不能与param-pack一起使用:templateautopack(T...t){return[t=std::move(t)...](auto&&f){f(t...);};};是否有任何特殊的语法或进一步的标准提案来解决这个问题？ 最佳答案 我的C++14草案说([expr.prim.lambda]/24):Asimple-capturefollowedb
在C++14中，我们可以使用广义lambda捕获:templateautopack(Tt){return[t=std::move(t)](auto&&f){f(t);};};但它不能与param-pack一起使用:templateautopack(T...t){return[t=std::move(t)...](auto&&f){f(t...);};};是否有任何特殊的语法或进一步的标准提案来解决这个问题？ 最佳答案 我的C++14草案说([expr.prim.lambda]/24):Asimple-capturefollowedb
使用带有std=c++1y标志的Clang3.5、3.6或3.7，以下代码无法编译:#includeautofoo(autobar){returnbar;}intmain(){std::cout给出的错误是:error:'auto'notallowedinfunctionprototype我在使用g++4.9时没有错误。产生此错误是因为Clang尚未实现此功能，还是因为我不允许这样做而GCC以某种方式允许它？ 最佳答案 正如我们从ISOC++讨论邮件中看到的:decltype(auto)parametersvs.perfectfor
使用带有std=c++1y标志的Clang3.5、3.6或3.7，以下代码无法编译:#includeautofoo(autobar){returnbar;}intmain(){std::cout给出的错误是:error:'auto'notallowedinfunctionprototype我在使用g++4.9时没有错误。产生此错误是因为Clang尚未实现此功能，还是因为我不允许这样做而GCC以某种方式允许它？ 最佳答案 正如我们从ISOC++讨论邮件中看到的:decltype(auto)parametersvs.perfectfor
有可能吗？我希望它能够在编译时传递参数。假设它只是为了方便用户，因为总是可以用template输入真实类型，但对于某些类型，即指向成员函数的指针，即使使用decltype也是非常乏味的。作为捷径。考虑以下代码:structFoo{templatevoidbar(){//dosomethingwithX,compile-timepassed}};structBaz{voidbang(){}};intmain(){Foof;f.bar();f.bar();}是否有可能将其转换为以下内容？structFoo{templatevoidbar(){//dosomethingwithX,compi
有可能吗？我希望它能够在编译时传递参数。假设它只是为了方便用户，因为总是可以用template输入真实类型，但对于某些类型，即指向成员函数的指针，即使使用decltype也是非常乏味的。作为捷径。考虑以下代码:structFoo{templatevoidbar(){//dosomethingwithX,compile-timepassed}};structBaz{voidbang(){}};intmain(){Foof;f.bar();f.bar();}是否有可能将其转换为以下内容？structFoo{templatevoidbar(){//dosomethingwithX,compi
鉴于这个程序:structVal{Val()=default;Val(Val&&)=default;auto&operator=(Val&&);};/*PLACEHOLDER*/auto&Val::operator=(Val&&){return*this;}替换/*PLACEHOLDER*/与...intmain(){std::vector>v;v.emplace(std::begin(v),0,Val{});}...编译成功:g++6.2.0g++6.3.0g++7.0.1(主干)clang++3.9.1clang++5.0.0(HEAD)onwandbox替换/*PLACEHOLD
鉴于这个程序:structVal{Val()=default;Val(Val&&)=default;auto&operator=(Val&&);};/*PLACEHOLDER*/auto&Val::operator=(Val&&){return*this;}替换/*PLACEHOLDER*/与...intmain(){std::vector>v;v.emplace(std::begin(v),0,Val{});}...编译成功:g++6.2.0g++6.3.0g++7.0.1(主干)clang++3.9.1clang++5.0.0(HEAD)onwandbox替换/*PLACEHOLD
这个问题在这里已经有了答案:WhycanIuseautoonaprivatetype?(5个回答)关闭8年前。我正在使用VisualStudio2012，但我发现了一些奇怪的东西。我不是在写一些我必须在多个编译器之间兼容的东西，但它可能会在以后(当代码放在网络上时，用户不想得到编译器错误)，但我不想写一些错误的东西，或者不是原生的。这是测试代码:classA{classB{public:inti;};BmyB;public:B&getB(){returnmyB;}};intmain(){Aa;A::B&b=a.getB();auto&b2=a.getB();}main中的第一行弹出er
这个问题在这里已经有了答案:WhycanIuseautoonaprivatetype?(5个回答)关闭8年前。我正在使用VisualStudio2012，但我发现了一些奇怪的东西。我不是在写一些我必须在多个编译器之间兼容的东西，但它可能会在以后(当代码放在网络上时，用户不想得到编译器错误)，但我不想写一些错误的东西，或者不是原生的。这是测试代码:classA{classB{public:inti;};BmyB;public:B&getB(){returnmyB;}};intmain(){Aa;A::B&b=a.getB();auto&b2=a.getB();}main中的第一行弹出er
