我正在开发小型控制台应用程序，我正在尝试使用CPack创建Ubuntu包。Ubuntu版本是13.04，我的主要CPack文件在下面。软件包已正确创建，但在尝试使用图形界面(基本上是在Ubuntu中双击deb文件)安装时出现以下警告:Packageisofbadqualitycontrol-file-has-bad-permissionsmdsums0644!=0644有人知道这是什么原因吗？更重要的是，如何修复它？CMake版本是2.8.10.1，但我也尝试使用2.8.11.2，但没有任何变化。我看到，他们在这里遇到了类似的问题，但与fix的性质无关我的主要CPack文件:INCLU
我有一个C++程序/Linux，它在运行后2-3秒内开始在32GBRAM上出现错误std::badalloc(并由包装器调用者重新启动)。我真正关心的是解决这个问题，但我想一步一步地去建立我对这个问题的理解的信心。看起来系统无法为new请求分配内存(当操作系统内存不足时会发生这种情况)。当程序运行时，我在另一个终端上以尽可能小的间隔(1秒)运行sar命令，但我看到kbcached是~24GB内存。为什么操作系统无法释放缓存并使该内存可用于new请求？要么1秒时间太多(与程序运行的速度相比)，要么我在这里做错了什么。基本上我想交叉验证并确定操作系统确实内存不足，因此无法分配内存，然后从这
我遇到了一个非常奇怪的行为，我将其提炼为一个非常基本的测试:#include#includeintmain(void){conststd::stringname="foo";conststd::filesystem::pathlock_dir="/tmp";std::filesystem::pathlockfile=lock_dir/name;return0;}我用g++-std=c++17-Wall-Wextra-Werror-gfoo.cpp-ofoo编译它。当我运行它时，我在附加两条路径的行上得到一个std::bad_alloc异常。这是我用gdb看到的#0__GI_raise(
我有一个程序失败了:terminatecalledafterthrowinganinstanceof'std::bad_alloc'what():St9bad_alloc我想这与malloc/free有关，但我不知道是哪一个。我可以在gdb中设置什么断点来中断错误，以便我可以查看堆栈跟踪？该程序是C和C++的组合，使用gcc3.4.2编译。 最佳答案 导致异常的并不是真正的malloc/free，它是“新的”，它肯定在您的应用程序的C++部分中。看起来您提供的参数对于"new"分配来说太大了。'std::bad_alloc'是由以下
有限状态机通常被认为是OOP中的糟糕设计吗？我经常听到这样的话。而且，在我不得不使用它来处理一个非常古老的、未记录的C++片段之后，我倾向于同意。调试起来很痛苦。可读性/可维护性问题如何？ 最佳答案 FSM永远不应该被认为是坏的。它们太有用了，但不习惯它们的人通常会认为它们很麻烦。有许多方法可以使用OOP实现其中之一。有些比其他的更丑。您的底层人员将使用switch语句、跳转表甚至“goto”。如果您正在寻找一种更简洁的方法，我建议您使用Boost'sStateChartlibrary，它专为在C++中实现UML状态图而构建。它利用
我已经在Linuxx86_x64上成功地构建了几个32位的静态和共享库，现在我试图将它们链接到一个可执行文件中，但我收到以下错误:/usr/bin/ld:foo.so:__moddi3:invalidversion21(max0)foo.so:erroraddingsymbols:Badvaluecollect2:error:ldreturned1exitstatus其中foo.so是我构建的共享库之一。__moddi3函数是libgccIntegerLibraryRoutines的一部分.它的签名是:—RuntimeFunction:long__moddi3(longa,longb)
我正在开发一个类来处理与可能可用或不可用的远程进程的交互；事实上在大多数情况下它不会。如果不是，则该类的对象在生活中没有任何目的，需要消失。是否不那么丑陋:在构造函数中处理连接设置，如果进程不存在则抛出异常。在单独的connect()方法中处理连接设置，如果进程不存在则返回错误代码。在选项1)中，调用代码当然必须将该类的实例化以及处理它的所有其他内容包装在try()block中。在选项2中，它可以简单地检查connect()的返回值，如果失败则返回(销毁对象)，但它不太符合RAII，相关地，如果我选择选项1)，是抛出一个std::exception类、从中派生我自己的异常类、滚动我自己
我收到以下警告:warning:convertingfrom'void(MyClass::*)(byte)'to'void(*)(byte)'这是因为我需要将成员函数而不是普通函数作为参数传递。但是程序运行正常。我想禁用此警告(Wno-bad-function-cast不适用于C++)或实现一种不同的方式来传递成员函数。 最佳答案 否。请认真对待此警告。您应该更改代码来处理这种情况。指向成员函数的指针(void(MyClass::*)(byte))和普通函数指针(void(*)(byte))是完全不同的。Seethislink.你不
上下文我遇到了一些代码，像这样:if(Some_Condition)throw0;我用谷歌搜索了一下，发现了其他一些使用那种看起来很奇怪的throw0形式的代码片段。我想有人会这样理解:catch(constint&e){}或者这是一个NULLptr？被捕获为void*?问题这个throw0是做什么的？它在某些方面很特别吗？我通常的偏好是抛出(或派生自)std::exception的东西。所以对我来说这看起来“不好”。它是“坏的”吗？ 最佳答案 一般throw可以抛出任何类型，任何你需要用这个类型或者它的基类型来捕获它。所以从技术上
考虑这段代码(badcast.cpp):#include#include#includeclassfoo{public:virtual~foo(){}};classbar:publicfoo{public:intval;bar():val(123){}};staticvoidcast_test(constfoo&f){try{constbar&b=dynamic_cast(f);printf("%d\n",b.val);}catch(conststd::bad_cast&){printf("badcast\n");}}intmain(){foof;cast_test(f);return
