草庐IT

linux - Bash:是否有可能阻止 PID 被重用?

是否可以阻止PID被重用?例如,如果我使用myjob&在后台运行作业myjob,并使用PID=$!获取PID,则是否有可能阻止linux系统重新使用该PID,直到我检查PID不再存在(进程已完成)?换句话说,我想做这样的事情:myjob&PID=$!do_not_use_this_pid$PIDwait$PIDallow_use_of_this_pid$PID想要这样做的原因在上面给出的示例中没有多大意义,但可以考虑连续启动多个后台作业,然后等待它们全部完成。一些程序员老兄正确地指出,没有2个进程可以共享相同的PID。这是正确的,但不是我在这里问的。我正在寻求一种方法来防止在使用特定P

linux - Bash:是否有可能阻止 PID 被重用?

是否可以阻止PID被重用?例如,如果我使用myjob&在后台运行作业myjob,并使用PID=$!获取PID,则是否有可能阻止linux系统重新使用该PID,直到我检查PID不再存在(进程已完成)?换句话说,我想做这样的事情:myjob&PID=$!do_not_use_this_pid$PIDwait$PIDallow_use_of_this_pid$PID想要这样做的原因在上面给出的示例中没有多大意义,但可以考虑连续启动多个后台作业,然后等待它们全部完成。一些程序员老兄正确地指出,没有2个进程可以共享相同的PID。这是正确的,但不是我在这里问的。我正在寻求一种方法来防止在使用特定P

linux - 用 Bash 中的另一组行过滤行

我的标准输入有线$printf"C\nB\nA\n"CBA我想过滤掉出现在其他一些标准输入上的行(或子字符串或正则表达式-更简单的):$printf"B\nA\n"BA当条目被过滤时,我希望只有C。我试过$printf"C\nB\nA\n"|grep-v`printf"B\nA\n"`但是我得到了grep:A:Nosuchfileordirectory如何根据其他命令返回的行对标准输入进行过滤? 最佳答案 您可以使用grep的-f选项:MatchingControl-fFILE,--file=FILEObtainpatternsfr

linux - 用 Bash 中的另一组行过滤行

我的标准输入有线$printf"C\nB\nA\n"CBA我想过滤掉出现在其他一些标准输入上的行(或子字符串或正则表达式-更简单的):$printf"B\nA\n"BA当条目被过滤时,我希望只有C。我试过$printf"C\nB\nA\n"|grep-v`printf"B\nA\n"`但是我得到了grep:A:Nosuchfileordirectory如何根据其他命令返回的行对标准输入进行过滤? 最佳答案 您可以使用grep的-f选项:MatchingControl-fFILE,--file=FILEObtainpatternsfr

c++ - 尝试使用 g++ 编译目标文件时出现 "-std=c++11: command not found"错误

如标题所示,当我尝试通过运行此shell脚本使用g++编译目标文件时:#!/bin/bashname=textsweepersrcdir=srcbuildir=buildcc=g++cppflags=-Wall-std=c++11-ggdb-Olibs=rm-f$buildir/$name$buildir/main.o$cc$cppflags$srcdir/main.cpp-c-o$buildir/main.o$cc$buildir/main.o$libs-o$buildir/$name我收到以下错误:$bashcompilecompile:line6:-std=c++11:comma

c++ - 尝试使用 g++ 编译目标文件时出现 "-std=c++11: command not found"错误

如标题所示,当我尝试通过运行此shell脚本使用g++编译目标文件时:#!/bin/bashname=textsweepersrcdir=srcbuildir=buildcc=g++cppflags=-Wall-std=c++11-ggdb-Olibs=rm-f$buildir/$name$buildir/main.o$cc$cppflags$srcdir/main.cpp-c-o$buildir/main.o$cc$buildir/main.o$libs-o$buildir/$name我收到以下错误:$bashcompilecompile:line6:-std=c++11:comma

linux - 为什么在 bash 中的 while read 循环中重定向 stdin?

考虑以下示例脚本:#!/bin/shdo_something(){echo$@return1}catsample.textThisisasampletextItservesnootherpurposeEOFcatsample.text|whilereadarg1arg2arg3arg4arg5;doret=0do_something"$arg1""$sarg2""$arg3""$arg4""$arg5"将stdout重定向为文件描述符3的输入的目的是什么?至少在Bash中,省略它似乎没有任何区别。如果它在bash以外的任何其他shell中执行,它是否有任何影响?更新对于那些想知道这是从

linux - 为什么在 bash 中的 while read 循环中重定向 stdin?

考虑以下示例脚本:#!/bin/shdo_something(){echo$@return1}catsample.textThisisasampletextItservesnootherpurposeEOFcatsample.text|whilereadarg1arg2arg3arg4arg5;doret=0do_something"$arg1""$sarg2""$arg3""$arg4""$arg5"将stdout重定向为文件描述符3的输入的目的是什么?至少在Bash中,省略它似乎没有任何区别。如果它在bash以外的任何其他shell中执行,它是否有任何影响?更新对于那些想知道这是从

regex - 当模式(不)包含带括号的组时,为什么 expr match 输出不同的东西?

为什么$echo`exprmatchabcdef'abc'`给出匹配的字符数,即3,但是$echo`exprmatchabcdef'\(abc\)'`给出匹配的字符,是abc?我知道正则表达式匹配在这里发挥作用,但不明白带括号的子表达式如何在这里产生这种差异? 最佳答案 这是来自expr的手册页:模式匹配返回在\(和\)之间匹配的字符串或null;如果不使用\(和\),它们返回匹配的字符数或0。Manpage. 关于regex-当模式(不)包含带括号的组时,为什么exprmatch输出不

regex - 当模式(不)包含带括号的组时,为什么 expr match 输出不同的东西?

为什么$echo`exprmatchabcdef'abc'`给出匹配的字符数,即3,但是$echo`exprmatchabcdef'\(abc\)'`给出匹配的字符,是abc?我知道正则表达式匹配在这里发挥作用,但不明白带括号的子表达式如何在这里产生这种差异? 最佳答案 这是来自expr的手册页:模式匹配返回在\(和\)之间匹配的字符串或null;如果不使用\(和\),它们返回匹配的字符数或0。Manpage. 关于regex-当模式(不)包含带括号的组时,为什么exprmatch输出不