我一直在使用YUICompressor压缩JS文件。我有这段代码:(function(global){"usestrict";varX=1;/***mycodehere***/}(window));然后我用这个命令压缩它:$>java-jaryuicompressor-2.4.7.jartest.js-otest.min.js--verbose压缩输出文件中不存在“usestrict”提示。YUI似乎删除了所有提示。并输出此警告:[WARNING]Invalidhintsyntax:usestrict(function(global){--->"usestrict"虽然我的代码在压缩后
我正在使用jslint来验证我的代码。我的所有页面上都有“严格使用”。如何禁用消息“使用'usestrict'的函数形式”但保留“缺少'usestrict'语句”警告，这样我就不会忘记将它放在新文件上？谢谢 最佳答案 根据Crockford'spost，您需要将所有内容包装在一个函数中...(function(){"usestrict";//therestofyourfilegoeshere...}());你也可以使用jshint相反，它有一个“globalstrict”选项，可以完全按照您的要求进行操作，而无需将所有内容都包装在一
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoes"usestrict"doinJavaScript,andwhatisthereasoningbehindit?(30个答案)关闭8年前。社区在10天前审查了是否重新打开此问题，然后将其关闭:原始关闭原因未解决为什么我们仍然必须使用带引号的字符串字面量来开启JS中的strict？当然，这里可以使用一些更强烈的“类型”，比如调用内置函数，比如Object.UseStrict()或类似的东西。必须求助于字符串文字的原因是什么？
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whatdoes“usestrict”doinJavaScript,andwhatisthereasoningbehindit?实际上，我知道usestrict在JavaScript中的作用，正如这里提出的问题:Whatdoes"usestrict"doinJavaScript,andwhatisthereasoningbehindit?但是我不明白为什么我们应该在JavaScript库中使用strict模式？我的意思是使用它有什么好处？
所以，这是我一直遇到的一个非常有趣的问题。我目前正在构建一个backbone.js-Rails应用程序。通常只是为了学习目的而构建它。我(就像任何优秀的Rails开发人员一样)在TDD/BDD方面尽力而为，但我遇到了capybara的问题。我有一个仅测试root_path工作的集成规范(主干历史开始、显示初始信息等...)。require'spec_helper'describe"RentalProperties",js:truedodescribe"GET/"doit"shouldshowalistofproperties"dovisitroot_patheventually{pag
almond.js中的“使用严格”字符串成本是什么意思？第6行？谷歌没有返回关于作者似乎暗示的问题的信息。 最佳答案 答案isapparently:Itisextrabytestodeliverthe'usestrict'stringinthesource,andthisistryingtobeasmalllibrary.So,justawaytoreducefilesizebyalittlebit.这是一个相当愚蠢的“成本”。压缩前是13个字节——这无关紧要。 关于javascript
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoes"usestrict"doinJavaScript,andwhatisthereasoningbehindit?(30个答案)关闭9年前。我最近看了很多JavaScript代码，想知道使用"usestrict"有什么好处。任何想法将不胜感激。
运行以下简单代码会导致“严重违规”。错误信息。我一直在尝试查找有关原因以及如何修复它的文档。任何输入将不胜感激。错误:Error:Problematline6character4:Strictviolation.}(this));示例代码:/*jslintbrowser:true,onevar:true,undef:true,nomen:true,eqeqeq:true,plusplus:true,bitwise:true,regexp:true,strict:true,newcap:true,immed:true*/"usestrict";(function(window){}(th
“使用严格”；看起来很棒，我们真的很想在我们的店里使用它。但是，我们只是想要它，以便我们(开发人员)可以找到严格性问题；我们非常不想让我们的网站在之前运行良好时为我们的实际客户中断。现在，我们可以使用一些服务器端逻辑来实现这一点:{%ifdebug%}"usestrict";{%endif%}...除了“usestrict”在逐个文件的基础上运行，所以这实际上不起作用(好吧，除非我们开始服务器端处理我们所有的JS文件)。所以，我的问题是:在页面加载时执行所有“使用严格”检查以获取检查，或者“使用严格”是否有可能在页面加载后发现错误？如果是前者，我们可以只使用“usestrict”而不必
如果您编写如下代码，PHP警告“严格标准:x的声明应与y兼容”会警告您:classA{functionfoo($x){..}}classBextendsA{functionfoo(){..}}这是明智的，因为像“$a”这样的对象引用，您认为它是A，但在运行时可能会变成B，因此像$a->foo(3)这样的动态调度方法调用可能最终调用B::foo()时使用了错误数量的参数。我的问题是:为什么同样的警告适用于不是动态调度的静态方法？classX{staticfunctionbar($x){..}}classYextendsX{staticfunctionbar(){..}}在这个例子中，函数
