来自ModuleModule#append_features(mod)→mod=>Whenthismoduleisincludedinanother,Rubycallsappend_featuresinthismodule,passingitthereceivingmoduleinmod.Ruby’sdefaultimplementationistoaddtheconstants,methods,andmodulevariablesofthismoduletomodifthismodulehasnotalreadybeenaddedtomodoroneofitsancestors.Mo

我正在使用这样的东西:caserefererwhen(referer.include?"some_string")redirect_link=edit_product_pathwhen(referer.include?"some_other_string")redirect_link=other_product_pathend不幸的是，即使字符串some_string出现在变量referer中，这也会返回nil。这是我在Ruby控制台中尝试的:ruby-1.8.7-p334:006>jasdeep="RAILS"ruby-1.8.7-p334:026>casejasdeepruby-1

我偶尔会看到begin...endblock在ruby​​中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会

是否有更短的方法来执行以下操作？classMyClassincludeMyModule1includeMyModule2includeMyModule3end 最佳答案 尝试跟随classMyClassincludeMyModule3,MyModule2,MyModule1end编辑:颠倒顺序 关于ruby-on-rails-是否可以在单个"include"语句中包含多个模块？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:WhatisthedifferencebetweenincludeandextendinRuby?给定:modulemy_moduledeffoo...endend问题一有什么区别:classAincludemy_moduleend和classAextendmy_moduleend问题二将foo视为实例方法还是类方法？换句话说，这是否等同于:classAdeffoo...endend或:classAdefself.foo...endend?

这是一个很难找到的词，因为在大多数情况下，它们在搜索过程中并不敏感。除了文档之外，我能找到的最好的是IRB中的测试。BEGIN{putsx=10}10 最佳答案 作为所有keywordsBEGIN和END记录为publicinstancemethodsofObject(即使您不会看到它们从Object.public_instance_methods返回)BEGINDesignates,viacodeblock,codetobeexecutedunconditionallybeforesequentialexecutionofthep

我知道很多Ruby的灵感来自Perl(例如，STDIN作为全局常量)或Unixshell(例如heredoc语法)。但我不知道block注释语法从何而来。语法:=beginThisisacommentlineitexplainsthatthenextlineofcodedisplaysawelcomemessage=end这是从哪里来的？我对Perl的了解很粗略。是Perl吗？ 最佳答案 是的，这是PerlPerl使用=beginThisisacommentlineitexplainsthatthenextlineofcodedis

为什么有这么多不同的方法将Java类包含到JRuby中？有什么区别？我应该使用哪一个？ 最佳答案 您可以在以下位置找到大量有关使用Java类的示例:https://github.com/jruby/jruby/wiki/CallingJavaFromJRuby它指出，由于JRUBY-3171，您应该使用java_import而不是import错误。此外，include_class已经或将被弃用(JRUBY-3797)，取而代之的是java_import。目前，java_import是导入Java类的推荐方式。

第一张海报。我从事UI自动化工作多年，但直到最近才被介绍/受命使用页面对象模型。其中大部分是常识，包括我已经使用过的技术，但有一个特别好的地方我无法在自己的脑海中证明，尽管广泛搜索了合理的解释。我希望这里有人能启发我，因为这个问题在我尝试将POM与我自己的最佳实践集成时引起了一些惊愕。来自http://code.google.com/p/selenium/wiki/PageObjects:Thecodepresentedaboveshowsanimportantpoint:thetests,notthePageObjects,shouldberesponsibleformakingas

编辑修复了toro2k的评论。Range#include?和Range#cover?似乎在源代码中有所不同1,2,效率不同。t=Time.now500000.timesdo("a".."z").include?("g")endputsTime.now-t#=>0.504382493t=Time.now500000.timesdo("a".."z").cover?("g")endputsTime.now-t#=>0.454867868看源码，Range#include?似乎比Range#cover?复杂。为什么Range#include?不能只是Range#cover?的别名？它们有什么