当一个java.lang.Double对象在没有调用构造函数而是使用原语的情况下被初始化时会发生什么？它似乎有效，但我不太确定为什么。编译器是否正在进行某种隐式转换？这是使用Java5。publicclassFoo{publicstaticvoidmain(String[]args){Doubled=5.1;System.out.println(d.toString());}} 最佳答案 这叫做Autoboxing这是Java5中添加的一个特性。它会自动在基本类型和包装类型之间进行转换，例如double(基本类型)和java.lan
一个可能很蹩脚的快速问题。在下面的代码中:MapdataMap=newMap();dataMap.put(1,newDouble[]{100,100});Double[]dob=dataMap.get(1);dob[0]=100;dob[1]=200;dataMap.put(1,dob);是否需要最后的“dataMap.put”指令？或者dataMap.get(1)会产生对数组的引用，然后在后面的语句中直接修改该数组。我知道，在可变对象(例如Map)的情况下，Map.get()会给我所需对象的引用，但是有一个Double数组(其元素类型例如Double是不可变的)我不确定我是否得到了对
到目前为止，我一直在编写一个Node类作为classNode{privatevalue;privateNodeleft;privateNoderight;publicintgetValue(){returnvalue;}publicvoidsetValue(intvalue){this.value=value;}publicNodegetLeft(){returnleft;}publicvoidsetLeft(Nodeleft){this.left=left;}publicNodegetRight(){returnright;}publicvoidsetRight(Noderight)
returnarray[index1].compareTo(array[index2]);行提供了一个错误“无法在基本类型double上调用compareTo(double)”。如何解决这个问题？/*:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::*//*::Thisfunctionimplementsacomparatorofdoublevalues:*//*:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::*/pr
是什么东西坏了还是我不明白发生了什么？staticStringgetRealBinary(doubleval){longtmp=Double.doubleToLongBits(val);StringBuildersb=newStringBuilder();for(longn=64;--n>0;tmp>>=1)if((tmp&1)==0)sb.insert(0,('0'));elsesb.insert(0,('1'));sb.insert(0,'[').insert(2,"][").insert(16,"][").append(']');returnsb.toString();}publ
如果数字没有，我想删除所有尾随零而不截断或四舍五入。例如，数字可能类似于12.0，在这种情况下，应删除尾随零。但这个数字也可能是几乎不合理的东西，比如12.9845927346958762...一直在屏幕边缘。有没有一种方法可以设置DecimalFormat或其他一些类来削减尾随零，同时保持不合理性不变？ 最佳答案 如果您愿意切换到BigDecimal，则有一个#stripTrailingZeroes()实现此目的的方法。 关于java-从double中删除尾随零，我们在StackOve
Netbeans经常建议我在进行数学计算时“翻转二元运算符的操作数”。例如，在下面的代码行中:change=100-price;quarters=change/25;dimes=change%25/10;nickels=change%25%10/5;pennies=change%25%10%5;Netbeans为每个数学符号提出建议(因此它在“便士”行中提出了3次。我不确定我是否理解它提出建议的原因。如果我在执行除法时翻转操作数，我会得到不同的结果(如果“翻转”意味着我认为它所做的，即切换两个值的顺序)。为什么会这样提示？ 最佳答案
考虑到Java的doubles是double-precisionfloating-point数字。并且不丢失精度的最大整数是9007199254740991或253-1是否有任何干净的方法来获取此值？例如，像JavaScript中的常量MAX_SAFE_INTEGER 最佳答案 有一个名为sun.misc.DoubleConsts的内部JDK类它有一些常量，您可以使用这些常量来生成您正在寻找的值，使用"accpetable"magicnumbers1和2，但它没有自己定义的数字。publicstaticlongMAX_SAFE_VA
我指的是this甲骨文文档。在尝试执行以下操作时，publicstaticvoidmain(Stringargs[]){floatf=1.1f;doubledf=1.1f;System.out.println("f="+f);System.out.println("df="+df);f=1.5f;df=1.5f;System.out.println("f="+f);System.out.println("df="+df);}输出是f=1.1df=1.100000023841858f=1.5df=1.5为什么第二行输出显示的是一个近似值。但不是第四行。如何计算该值？
上学期我们不得不为学校的一门类(class)开发光线追踪器。学校快结束了，我试着摆弄一下。我想看看如果我将所有浮点计算从double更改为float(所有计算均使用double完成)会发生什么变化。所以我将每个变量都更改为float类型，并将Math方法返回的每个double简单地转换为float。在几个场景上测试我的光线追踪器显示出相当不错的性能提升。在网络上搜索后，我发现了float可以更快的各种原因，但也有人说double可以同样快，甚至在64位环境中更快。问题是，我在64位环境和JVM中运行。性能提高的原因是什么？现在，我正在阅读PBRT书籍，并计划在此之后从头开始重写光线追踪
