写在前面：由于ProgramFiles和WindowsApps属于系统文件，盲目删除可能会导致部分应用丢失或者系统不稳定，在删除时务必确保相关设置选项已经与此文件夹取消关联！！！最近在设置中更改离线地图资源的保存位置时，发现保存之后在F盘多了ProgramFiles和WindowsApps连个文件夹，在设置中将离线地图资源的保存位置恢复为默认位置后，F盘的这两个文件夹却无法删除。由于此前直接暴力的删除之后导致无法使用MicrosoftStore安装应用，经过一番查找，在微软提供的文档中找到了一个可以安全解决此问题的方法：一.获取所有卷信息1.Win+S搜索WindowsPowerShell
写在前面：由于ProgramFiles和WindowsApps属于系统文件，盲目删除可能会导致部分应用丢失或者系统不稳定，在删除时务必确保相关设置选项已经与此文件夹取消关联！！！最近在设置中更改离线地图资源的保存位置时，发现保存之后在F盘多了ProgramFiles和WindowsApps连个文件夹，在设置中将离线地图资源的保存位置恢复为默认位置后，F盘的这两个文件夹却无法删除。由于此前直接暴力的删除之后导致无法使用MicrosoftStore安装应用，经过一番查找，在微软提供的文档中找到了一个可以安全解决此问题的方法：一.获取所有卷信息1.Win+S搜索WindowsPowerShell
Abstract我们提出了一种有趣的简单方法，用于在黑盒环境中构建对抗性图像。 与白盒场景相比，构建黑盒对抗图像对查询预算有额外的限制，而有效的攻击至今仍是一个悬而未决的问题。 仅在连续值置信分数的温和假设下，我们的高效查询算法利用了以下简单的迭代原理： 我们从预定义的正交基中随机采样向量，并将其添加或减去到目标图像中。 尽管简单，但所提出的方法既可以用于无目标攻击，也可以用于有目标攻击，这在两种设置中都带来了前所未有的查询效率。 我们在包括GoogleCloudVisionAPI在内的多个现实环境中演示了我们算法的有效性和效率。 我们认为，我们提出的算法应该作为未来黑盒攻击的强大基线，特别是
Abstract我们提出了一种有趣的简单方法，用于在黑盒环境中构建对抗性图像。 与白盒场景相比，构建黑盒对抗图像对查询预算有额外的限制，而有效的攻击至今仍是一个悬而未决的问题。 仅在连续值置信分数的温和假设下，我们的高效查询算法利用了以下简单的迭代原理： 我们从预定义的正交基中随机采样向量，并将其添加或减去到目标图像中。 尽管简单，但所提出的方法既可以用于无目标攻击，也可以用于有目标攻击，这在两种设置中都带来了前所未有的查询效率。 我们在包括GoogleCloudVisionAPI在内的多个现实环境中演示了我们算法的有效性和效率。 我们认为，我们提出的算法应该作为未来黑盒攻击的强大基线，特别是
报错内容：①nothingaddedtocommitbutuntrackedfilespresent(use“gitadd”totrack)；②error:pathspec‘test3.txt’didnotmatchanyfile(s)knowntogit；问题解决：报错提示：提交时未添加任何内容，但存在未跟踪的文件（使用“gitadd”跟踪）这是由于我们对于这个文件test3.txt，尚未将其放入到缓存区，因而需要先使用gitadd命令对其进行跟踪，将其从工作区转移到缓存区，然后再使用gitcommit命令。【相关知识链接】1、GitHub的简介和两大功能2、Git的简介和安装过程3、Git
报错内容：①nothingaddedtocommitbutuntrackedfilespresent(use“gitadd”totrack)；②error:pathspec‘test3.txt’didnotmatchanyfile(s)knowntogit；问题解决：报错提示：提交时未添加任何内容，但存在未跟踪的文件（使用“gitadd”跟踪）这是由于我们对于这个文件test3.txt，尚未将其放入到缓存区，因而需要先使用gitadd命令对其进行跟踪，将其从工作区转移到缓存区，然后再使用gitcommit命令。【相关知识链接】1、GitHub的简介和两大功能2、Git的简介和安装过程3、Git
使用npm安装时候报错了 根据网上经验解决方法：1.删除.npmrc文件该文件在：C:\Users{账户}\下的.npmrc文件，一般这种类型的都是默认被隐藏，一定要选择将隐藏取消掉删掉即可。 注意：当前方式确实是最有效的操作，但是并不是根本原因，删除该文件会是node恢复默认配置若没有进行过node的镜像配置或者其他操作配置，可忽略当前提示；若进行过node_cache(缓存目录)node_global(全局包存放目录)的配置操作，参考方法三操作2.或者直接用命令清理就行，控制台输入：npmcacheclean--force使用该方法，我是没有生效，那就自己追根朔源，若可行，自行忽略后续内
使用npm安装时候报错了 根据网上经验解决方法：1.删除.npmrc文件该文件在：C:\Users{账户}\下的.npmrc文件，一般这种类型的都是默认被隐藏，一定要选择将隐藏取消掉删掉即可。 注意：当前方式确实是最有效的操作，但是并不是根本原因，删除该文件会是node恢复默认配置若没有进行过node的镜像配置或者其他操作配置，可忽略当前提示；若进行过node_cache(缓存目录)node_global(全局包存放目录)的配置操作，参考方法三操作2.或者直接用命令清理就行，控制台输入：npmcacheclean--force使用该方法，我是没有生效，那就自己追根朔源，若可行，自行忽略后续内
记录(shui)一下自己在建站过程中踩的一个坑,也给大家一个参考: 有一天在自己的博客随便乱点的时候,突然冒出来一个500InternalServerError.我寻思这可是静态博客,怎么可能出现500错误呢?想起前几天改过Nginx的配置,于是赶紧去查对应的文件. 将网站的配置回滚之后,再次访问网址出现404错误:所以去翻了一下web目录,发现由于刚建站没多久,对应的文件确实没来得及写(lll￢ω￢) 此时问题就变成了哪个修改导致404错误变成了500错误? 继续排查上次对配置文件的修改,注意到了这个更改:当时为了把博客文章的.html后缀省略(强迫症看着实在难受＞﹏＜),使用了
记录(shui)一下自己在建站过程中踩的一个坑,也给大家一个参考: 有一天在自己的博客随便乱点的时候,突然冒出来一个500InternalServerError.我寻思这可是静态博客,怎么可能出现500错误呢?想起前几天改过Nginx的配置,于是赶紧去查对应的文件. 将网站的配置回滚之后,再次访问网址出现404错误:所以去翻了一下web目录,发现由于刚建站没多久,对应的文件确实没来得及写(lll￢ω￢) 此时问题就变成了哪个修改导致404错误变成了500错误? 继续排查上次对配置文件的修改,注意到了这个更改:当时为了把博客文章的.html后缀省略(强迫症看着实在难受＞﹏＜),使用了
