草庐IT

BLOCK_NUM

全部标签

c# - 为什么 'using' 没有 catch block ?

我理解“使用”的意义在于保证调用对象的Dispose方法。但是应该如何处理“using”语句中的异常呢?如果出现异常,我需要将我的“using”语句包装在trycatch中。例如:假设在使用参数内部创建对象时产生了异常try{//Exceptioninusingparameterusing(SqlConnectionconnection=newSqlConnection("LippertTheLeopard")){connection.Open();}}catch(Exceptionex){}或使用范围内的异常using(SqlConnectionconnection=newSqlCo

c# - block Control+Alt+Delete

我正在用C#做一个在线测验项目。测试客户端是在WindowsXP上运行的Windows桌面应用程序。我需要阻止control+alt+delete组合键以防止学生最小化/关闭应用程序。我可以使用PInvoke。我知道这绝对是可能的,因为我已经看到三个应用程序这样做了。它们都是专有的,所以我无法知道它是如何完成的。 最佳答案 我发现了一种非常丑陋的方法(效果很好)。如果我以独占方式打开taskmgr.exe,那么当用户按下Ctrl+Alt+Del时什么也不会发生。FileStreamfs=newFileStream(System.IO

c# - 重用 XAML block 的最佳方法是什么?

我有很多这样的用户控件:PageManageCustomers.xaml.cs:publicpartialclassPageManageCustomers:BasePage{...}继承自:PageBase.cs:publicclassBasePage:UserControl,INotifyPropertyChanged{...}由于PageBase.cs没有随附的XAML文件,我必须将它引用的XAML放在每个用户控件中继承它,例如以下block在继承PageBase的每个控件的每个XAML文件中重复:我试图将此block放入一个资源文件,但语法不正确,它说:'ResourceDict

c# - 使 TypedReference 在方法 block 之外保持事件状态而不返回它

我想假设这个问题的目的是检查是否至少有一种方法,即使是通过最不安全的hack,来保持对非blittable值类型的引用。我知道这种设计类型堪比犯罪;除了学习之外,我不会在任何实际情况下使用它。所以现在请接受阅读异端的不安全代码。我们知道可以通过这种方式存储和增加对blittable类型的引用:unsafeclassFoo{void*_ptr;publicvoidFix(refintvalue){fixed(void*ptr=&value)_ptr=ptr;}publicvoidIncrement(){varpointer=(int*)_ptr;(*pointer)++;}}在安全性方面

c# - 使用 Reflection.Emit 发出 "using (x) { ... }" block ?

我正在尝试在C#中使用Reflection.Emit来发出using(x){...}block。在我编写代码时,我需要获取当前栈顶,它是一个实现了IDisposable的对象,将其存储在一个局部变量中,在该变量上实现一个usingblock,然后将其放入其中添加更多代码(我可以处理最后一部分。)这是我尝试编译并在Reflector中查看的示例C#代码片段:publicvoidTest(){TestDisposabledisposable=newTestDisposable();using(disposable){thrownewException("Test");}}这在Reflect

c# - 是否存在适合使用空 catch block 的情况?

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicates:Whyareemptycatchblocksabadidea?Isthereanyvalidreasontoeverignoreacaughtexception你知道空catchblock不是绝对邪恶的情况吗?try{...//WhatandWhen?...}catch{}

c# - 在 Using block 中调用 Environment.Exit()

如果我有一个代码如下的控制台应用程序:using(DisposableObjectobject=newDisposableObject()){if(acondition)Environment.Exit(0);//DoStuff}我的元素会被妥善处置吗?还是线程在对象被清理之前就死了? 最佳答案 您的应用程序将终止,所有托管内存将在此时释放。生成的finallyblock不会执行,所以任何Dispose方法都不会被调用,所以任何非托管资源都不会被释放。参见Don'tBlindlyCountonaFinalizer.

c# - 如何让 Visual Studio 自动为功能 block 生成大括号?

我可以发誓我见过有人输入函数标题然后点击一些组合键来自动创建函数大括号并将光标插入它们之间,就像这样:voidfoo()_到voidfoo(){_}这是内置功能吗? 最佳答案 这些工具看起来不错(尤其是Resharper,但要200-350美元!)但我最终只是录制了一个宏并将其分配给ctrl+alt+[宏出来是这样的:SubFunctionBraces()DTE.ActiveDocument.Selection.NewLineDTE.ActiveDocument.Selection.Text="{}"DTE.ActiveDocume

c# - 如何避免重复的 try catch block

我有几个看起来像这样的方法:publicvoidfoo(){try{doSomething();}catch(Exceptione){Log.Error(e);}}我可以把代码改成这样吗?[LogException()]publicvoidfoo(){doSomething();}如何实现这个自定义属性?这样做的利弊是什么?-----编辑1------------我可以自己实现吗,我的意思是只写一个类,还是我需要使用postsharp或其他解决方案? 最佳答案 您可以使用委托(delegate)和lambda:privatevoid

c# - 使用初始化 block 不好吗

您好,我在C#中使用初始化程序blocknewSomething{foo=1,bar=2};但人们说这是不好的做法。我不认为这是错误的,是吗? 最佳答案 您需要问问自己,您的类型是否应该是可变的。就我个人而言,我喜欢不可变类型——它们更容易推理正在发生的事情,更容易验证(一旦构造函数被调用并且状态被验证,你知道它不会变得无效)并且它们非常适合并发。另一方面,对象初始值设定项在合理使用可变类型的情况下肯定有用。例如,ProcessStartInfo被有效地用作Process的构建器类型。能够编写是很有用的:varinfo=newPro