查看thisexample为了实现Spirit解析器，当我尝试编写类似的东西时，有件事让我着迷。语法的属性模板参数(std::map())和规则的签名模板参数(例如qi::rulekey,value)包含括号。namespaceqi=boost::spirit::qi;templatestructkeys_and_values:qi::grammar()>//>*((qi::lit(';')|'&')>>pair);pair=key>>-('='>>value);key=qi::char_("a-zA-Z_")>>*qi::char_("a-zA-Z_0-9");value=+qi::
我想使用boost::unordered_map,其中key是std::set.由于一组整数不是内置类型，我假设我必须提供我自己的散列函数(或者，更确切地说，我正在考虑使用boost'shash_range)。但是，现在我尝试像这样初始化散列映射，既不提供散列函数也不提供相等谓词——而且gcc没有提示。这里发生了什么？boost是否足够聪明，可以自行散列所有STL容器？这会比我使用自定义哈希函数慢吗？使用boost::hash_range怎么样？？提前致谢。 最佳答案 根据theBoostdocumentation:thedefau
这是一个代码示例:classA{boost::mutexa_mutex;boost::shared_ptra;boost::shared_ptrclone_a(void){boost::lock_guardlock(a_mutex);returna;}};建议boost::shared_ptr对A::a的复制构造函数调用将在boost::lock_guard析构函数调用之前尽管有编译器优化。那么，调用A::clone_a()安全吗？ 最佳答案 如果您所说的“安全”是指您不会在a上发生数据竞争，那么是的。正如你所说。但是，正如您可能知
迁移自[Spirit-general]列表早上好我正在尝试跨4个std::strings解析一个相对简单的模式，将与模式匹配的任何部分提取到一个单独的std::string.在抽象意义上，这就是我想要的:s1=,s2=,s3=,s4=不太抽象:s1="apple1",s2="2cheese",s3="apple3",s4="4cheese"实际内容:s1="lxckvjlxcjvlkjlkjexvcjxzlvcjwqrejlxvcjzljvl;xczvouzxvcuj;ljfdsapple1xcvljxclvjxoueroixcvzlkjv;zjx",s2="xzljlkxvcjlkj
基本上我正在使用boost套接字库编写一个简单的程序...我有两个程序，一个客户端和一个服务器。服务器等待来自客户端的连接，当它找到一个连接时，客户端向服务器发送一条消息，服务器打印出来，这在客户端第一次查询服务器时有效，但过了一会儿，一个奇怪的模式开始让我们说我们的服务器是运行，我通过执行两次使用了客户端程序:./clientlocalhostnamemessage./client本地主机名测试服务器的输出0f首先是:名称:消息然而接下来它会显示姓名:testage我不知道为什么会这样，但我知道这一定是服务器的问题，因为每个客户端都独立发送一个数据包，服务器只是打印出来...我认为这
boost::gil是否可以读取RGB图像信息，以便我可以将文件读入正确的rgbx_image_t？对于以下内容，我必须事先知道类型，这不是那么整洁。boost::gil::rgb8_image_tim;gil::png_read_image(m_filename,im); 最佳答案 你可以列出你想要尝试的类型，并使用any_image来保存类型删除的结果:typedefmpl::vectormy_img_types;any_imageruntime_image;png_read_image("input.png",runtime_
如果我有一个接受模板参数的方法，该模板参数应该可转换为base_of或与返回类型相同的类型，我应该怎么做？例如，考虑这个方法:templateclassIFoo{public:templateT*as(){static_assert(std::is_same::value||std::is_convertible::value||std::is_base_of::value,"IFoo::as()requiresServiceTtobeabaseofT");...}};现在，我想对其进行BOOST_CHECK!classA{};classB{};BOOST_AUTO_TEST_CASE
我在Linux下写的一段代码中看到了一个奇怪的行为，我想分享一下，看看是否有人知道原因。我有一个基类和一个派生类。在基类中我定义了一个虚方法，在派生类中我重新定义了那个方法，具有相同的签名。然后我使用boostbind来启动一个线程。这是示例代码:ClassBase{public:virtualvoidDoSomething();virtualvoidInit()=0;...}ClassDerived:publicBase{public:voidDoSomething();voidInit();...}在Derived类的Init方法中我这样做了:boost::thread*t=new
我正在尝试解决Boost1.46.1的锁定问题-我尝试了一些方法但我不满意-因此很想听听干净的意见。线程A:必须始终等待并获取关键数据部分的锁更新一些关键数据手动解锁(或范围)线程B-绝不能阻塞(try_lock？)-如果获得锁，从提到的关键部分读取数据我不确定我是否需要shared_lock或者我是否可以用其他方式解决这个问题。编辑，我的代码如下:线程A:{//Criticalsectionboost::mutex::scoped_locklock(_mutex);}线程B:boost::mutex::scoped_locklock(_mutex,boost::try_to_lock
是否有任何函数可以让我在给定均值和西格玛的情况下计算正态分布的CDF概率？即，例如P(X我认为boost有这个，但我认为它只是用于标准正态分布。 最佳答案 您可以缩放——任何N(m,s)都可以通过除以s并减去m变成N(0,1)。因此，您只需要一个N(0,1)的cdf，它由许多库提供。这是一个简单的R示例:R>pnorm(1.96,0,1)#computecdfof1.96forN(0,1)[1]0.975002R>pnorm(1.96*3+2,2,3)#mu+sd*1.96isreallythesameforN(mu,sd)[1]0
