如何从tm时间结构创建一个boost::local_time::local_date_time对象？ 最佳答案 有点痛苦，但看起来你必须通过posix_time::ptime:usingnamespaceboost;time_trawtime;time(&rawtime);structtm*timeinfo=localtime(&rawtime);posix_time::ptimemy_ptime=posix_time::ptime_from_tm(*timeinfo);local_time::time_zone_ptrzone(n
我遇到这样一种情况，boost::function和boost::bind(实际上是std::tr1::function和bind)在使用中被删除了。这样安全吗？我通常会避免它，但有问题的代码有点根深蒂固，我唯一的其他选择是添加一个新线程。typedeffunctionfoo_type;foo_type*global_foo=NULL;intactual_foo(inti,Magic*m){deleteglobal_foo;returnm->magic(i);}intmain(){Magicm;global_foo=newfoo_type(bind(&actual_foo,_1,&m)
如何在Boost中为基于TCP的服务器指定“选择任何可用端口”？一旦连接被接受，我如何检索端口？更新:“可用端口”是指:操作系统可以选择任何可用端口，即我不想指定端口。 最佳答案 问题一:使用端口号0问题二:使用acceptor.local_endpoint().port() 关于c++-Boost:我们如何为TCP服务器指定"anyport"？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que
我将在我的服务器应用程序中创建x个线程。x将是机器上的内核数量，这些线程将是(非超线程)内核绑定(bind)的。自然地，对于这个方案，我想跨线程分配传入连接，目的是确保一旦将连接分配给线程，它只会从该特定线程中得到服务。这是如何在boost::asio中实现的？我在想:单个socket绑定(bind)到由多个io_service共享的地址，其中每个线程都有自己的io_service。这种推理是否正确？编辑:看来我得自己回答这个问题了。 最佳答案 是的，你的推理基本正确。您将为每个核心创建一个线程，为每个线程创建一个io_servic
我有以下代码:#includestructFoo{inta;};staticintA;voidfunc_shared(constboost::shared_ptr&foo){A=foo->a;}voidfunc_raw(Foo*constfoo){A=foo->a;}我以为编译器会创建相同的代码，但对于shared_ptr版本，发出了一条额外的看似冗余的指令。Disassemblyofsection.text:00000000:0:55pushebp1:89e5movebp,esp3:8b4508moveax,DWORDPTR[ebp+8]6:5dpopebp7:8b00moveax,
#include#include#include#includeusingboost::asio::ip::tcp;classsession{public:session(boost::asio::io_service&io_service):socket_(io_service){}tcp::socket&socket(){returnsocket_;}voidstart(){socket_.async_read_some(boost::asio::buffer(data_,max_length-1),boost::bind(&session::handle_read,this,bo
我有一个循环，应该通过插入一个openmppragma很好地并行化:boost::normal_distributionddist(0,pow(retention,i-1));boost::variate_generatordgen(rng,ddist);//Diamondconststd::uint_fast32_tdno=1(除非我出错，否则每次执行完全不依赖于其他执行。抱歉，并非所有代码都被插入)。但是我的问题是-boostRNG是线程安全的吗？他们似乎为gcc引用了gcc代码，因此即使gcc代码是线程安全的，但对于其他平台可能并非如此。 最佳答案
我在编译一个小的spirit/qi语法时遇到了问题。我正在使用boost1.43和g++4.4.1。输入语法头:构建错误似乎指向“指令”规则的定义，也许是“[sp::_val=sp::_1]”以某种方式破坏了它，但这或多或少基于精神文档教程是用xml节点解析器做的输入语法.h#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#includenamespacesp=boost::spirit;namespaceqi=boost::spirit::q
我正在尝试修改来自boostasio的echo服务器示例，当我尝试使用boost::asio::async_read_until时遇到了问题。这是代码:#include#include#include#includeusingboost::asio::ip::tcp;classsession{public:session(boost::asio::io_service&io_service):socket_(io_service){}tcp::socket&socket(){returnsocket_;}voidstart(){std::coutsocket(),boost::bind
我目前正在使用Boost的多索引来帮助跟踪数据包通过系统的次数。每次系统接触数据包时，其IP地址都会添加到一个字符串中，以逗号分隔。然后我遍历该字符串，将其标记化并将找到的每个IP添加到多索引中。由于IP现在设置为唯一，因此不可能将同一个IP添加到多重索引中两次。然后应该发生的是与IP地址关联的值应该递增，计算数据包通过同一IP的次数。无论如何，我的问题就在这里。当我使用类似STLmap的东西时，我会得到一个响应，让我知道由于map中已经存在重复键而无法添加键。Boost的多索引是否提供类似的东西？我知道如果我尝试插入相同的IP，它会失败，但我怎么知道它失败了？这是我当前代码的一部分:
