BOOST_PP_SEQ_FOLD_LEFT
全部标签 我对boost交叉有一个大问题。我想将三角形与四边形相交,但我得到了一个剪辑:有人可以帮助我吗?我试图改变几何体的方向,但没有任何反应。交点适用于其他三角形,但不适用于此。typedefmodel::polygon>polygonstd::dequetmp;boolok=intersection(quad,triangle,tmp)三角形:-213.57-2.13163e-140-35037.50-350-2.84217e-140盒子:BoundingBox(-300,-165,2,170,-0.1,0.1)更新:这是我的代码。我在Ubuntu12.10上使用gcc4.7.2和bo
我正在使用(单线程)boost::asio:io_service来处理很多tcp连接。对于每个连接,我都使用deadline_timer来捕获超时。如果任何一个连接超时,我就不能使用其他连接的任何结果。因此我想完全重启我的io_service。我认为调用io_service.stop()将允许调用队列中“已完成”的处理程序,并且会调用队列中的处理程序并出错。但是看起来处理程序仍保留在队列中,因此调用io_service.reset()和稍后的io_service.run()会使旧的处理程序重新启动。即使在io_service.stop()被调用后,任何人都可以确认处理程序确实保留在队列
我使用boost::mpl::string广泛的类型......足以真正帮助调试以在gdb中漂亮地打印类型.所以...而不是gdb像当前一样显示单个(多字rune字)组件...boost::mpl::string它会显示等效的字符串值而不是...boost::mpl::string我看过gdbgdb中用于pretty-printSTL容器的宏和python脚本,但我找不到一个pretty-printboost::mpl字符串。有人可以帮忙吗?更新:我已经添加了一个+100赏金......我正在寻找一种解决方案,它利用最新的GDB支持通过python进行pretty-print(如对ST
我想将一些旧的手写解析代码转换为BoostSpirit并在此过程中学习(更多)精神。旧代码使用流和模板来解析某些数据类型和某些容器的定义。一些典型的格式:VECTOR[number_of_items,(item_1,item_2....item_n)]PAIR(p1,p2)RECT[(left,top)-(right,bottom)]Point(x,y)Size(x,y)解析函数是模板,以项目的类型作为模板参数,并使用流作为输入,例如templatestd::istream&operator>>(std::Stream&in,std::vector&v);templatestd::is
std::set和boost::container::set之间的主要区别是什么? 最佳答案 boost容器和标准容器之间的主要区别是boost容器允许不完整的类型。在实现依赖于底层容器组合的更复杂的数据结构时,这可能会产生巨大的差异。boost容器和标准容器的特定实现之间可能存在性能差异。但这可能是任何一种方式。编辑:这里有一些关于集合/map容器的附加说明(参见ref):[multi]set/map容器的大小经过优化,在父指针中嵌入了红黑树节点的颜色位。[multi]set/map容器不使用递归函数,因此避免了堆栈问题。
我正在尝试将LaTeX转义码(例如\alpha)解析为Unicode(数学)字符(即U+1D6FC)。现在这意味着我正在使用这个symbols解析器(规则):structgreek_lower_case_letters_:x3::symbols{greek_lower_case_letters_::greek_lower_case_letters_(){add("alpha",U'\u03B1');}}greek_lower_case_letter;这工作正常但意味着我得到一个std::u32string作为结果。我想要一种优雅的方式来将Unicode代码点保留在代码中(可能用于将来的
我试图理解为什么不能将具有构造函数的仿函数传递给算法,而没有构造函数的仿函数却可以。对于算法boost-brent_minima。当仿函数没有构造函数时,示例代码工作正常:#includestructfuncdouble{doubleoperator()(doubleconst&x){//return(x+3)*(x-1)*(x-1);//(x+3)(x-1)^2}};intbits=std::numeric_limits::digits;std::pairr=brent_find_minima(funcdouble(),-4.,4./3,bits);std::cout.precisi
我正在尝试定义和访问“递归”boost::variant使用incomplete包装类和std::vector作为我的间接技巧。我的实现适用于libstdc++,但不适用于libc++。这是我定义变体的方式:structmy_variant_wrapper;usingmy_variant_array=std::vector;//;structmy_variant_wrapper{my_variant_v;templatemy_variant_wrapper(Ts&&...xs):_v(std::forward(xs)...){}};我正在使用std::vector引入间接(以便动态分配
我正在尝试编译aproject这是针对Boost1.55和较新的Boost1.63编写的,我遇到了一个与bind/function相关的非常奇怪的错误。这是完整的、简化的测试用例:#include#includetemplateclassfoo{public:usingfunction_t=boost::function3;voidset_function(function_tf){func_=f;}private:function_tfunc_;};classbar{public:bar(){foo_.set_function(boost::bind(&bar::func,this,
假设我有一个foo类,并希望使用std::map来存储一些boost::shared_ptrs,例如:classfoo;typedefboost::shared_ptrfoo_sp;typededstd::mapfoo_sp_map;foo_sp_mapm;如果我向map添加一个新的foo_sp但使用的键已经存在,现有的条目是否会被删除?例如:foo_sp_mapm;voidfunc1(){foo_spp(newfoo);m[0]=p;}voidfunc2(){foo_spp2(newfoo);m[0]=p2;}原来的指针(p)被p2替换后会不会被释放?我很确定会这样,但我认为值得询问