最小的例子:#include#include#includestructvertex{intnumber;};structedge{};typedefboost::adjacency_listgraph_t;typedefboost::graph_traits::vertex_descriptorvertex_t;typedefboost::graph_traits::edge_descriptoredge_t;structvertex_visitor:publicboost::default_dfs_visitor{voiddiscover_vertex(vertex_tv,grap
我想做这样的事情:boost::random_devicerd;boost::random::mt19937_64gen(rd());boost::random::uniform_int_distributiondis;uint64_tvalue=dis(gen);但我读到梅森扭曲器在密码学上并不安全。但是，我还读到一个random_device可能是，如果它从/dev/urandom中提取数据，这可能在linux平台(我的主要平台)上。因此，如果random_device是非确定性随机的并且它用于播种梅森扭曲器(如上所示)，这是否也使梅森扭曲器在密码学上是安全的(即使它本身不是)？我
不幸的是，我必须在调用第3方库时执行缩小转换。我不想在我的发布版本中增加开销，所以将使用static_cast。但是，它是一个数组索引，因此如果它最终为负数，可能会带来一些乐趣。是否有某种方法可以仅在Debug模式下创建安全转换，以检查值以确保转换期间没有丢失？我能想到的唯一方法是使用宏，但我不想这样做。例如，在使用MSVC的发布和Debug模式下:intmain(){longlongll=std::numeric_limits::max();++ll;std::cout(ll);std::cout输出结果:2147483648-2147483648使用宏:templatetochec
我对boost的侵入式指针有点困惑。定义说:"Everynewintrusive_ptrinstanceincrementsthereferencecountbyusinganunqualifiedcalltothefunctionintrusive_ptr_add_ref,passingitthepointerasanargument.Similarly,whenanintrusive_ptrisdestroyed,itcallsintrusive_ptr_release;thisfunctionisresponsiblefordestroyingtheobjectwhenitsre
对引用static_cast的引用是否与指向指针static_cast的指针具有相同的运行时间成本？例如classB;classA:publicclassB;Aobj;A&ref=obj;A*ptr=&obj;//1static_cast(ref);//2static_cast(ptr); 最佳答案 不，它们并不总是具有相同的成本。启用优化后，它们总是具有相同或非常接近相同的成本。如果您向上或向下转换继承层次结构，其中任何一个涉及多重继承，或者一个多态类继承自一个非多态类，然后指针的static_cast可能会产生condition
我想编写一个仅适用于2个数字(例如3和5)的模板函数，如果您尝试将其与其他数字一起使用，则会出现错误。我可以这样做:templatevoidf();templatevoidf(){cout()\n";}templatevoidf(){cout()\n";}然后我可以用正常的方式调用这个函数:f();f();它编译得很好，如果我尝试错误地使用我的函数:f();编译器给我一个错误。这种方法有两个问题:1.-这是标准吗？我可以使用整数专门化模板吗？2.-我不喜欢使用这种方法时出现的错误，因为错误不会告诉用户他做错了什么。我更喜欢写这样的东西:templatevoidf(){static_as
有一个非模板化的类，它有一个模板化的构造函数。是否可以在此类构造函数中初始化成员变量之前检查静态断言？例如，下面的代码在检查T是否有这样的方法之前执行T::value()。classMyClass{public:templateMyClass(constT&t):m_value(t.value()){static_assert(HasValueMethod::value,"Tmusthaveavalue()method");}private:intm_value;};将static_assert放在构造函数的主体中工作正常，除了它在最后打印“Tmusthaveavalue()met
每当我在我的项目中加入boost时，我都会收到一百万条这样的警告。有谁知道我怎样才能摆脱警告？../depends\boost/config/abi_prefix.hpp(19):warningC4103:'depends\boost\config\abi_prefix.hpp':alignmentchangedafterincludingheader,maybeduetomissing#pragmapack(pop)我知道我可以执行#pragma来禁用警告，但我想知道这些警告的原因。 最佳答案 原因是boost不会在每个需要打包数
我正在使用boost的共享指针，并使用enable_shared_from_this来启用返回指向this的共享指针。代码如下所示:classfoo:publicboost::enable_shared_from_this{boost::shared_ptrget(){returnshared_from_this();}}为什么shared_from_this会抛出weak_ptr_cast异常？ 最佳答案 如果您在堆栈上声明了foo，那么就没有其他指向foo的共享指针。例如:voidbar(){foofooby;fooby.get
如何使用boost::asio库从套接字中检索以null结尾的字符串？ 最佳答案 m_socket=boost::asio::ip::tcp::socket(io_service);boost::asio::streambufreplyBuf;......boost::asio::read_until(m_socket,replyBuf,'\0');如果你想将streambuf转换为字符串:std::stringretVal((std::istreambuf_iterator(&replyBuf)),std::istreambuf_
