我试过Core.hpp,Base.hppheadermustbecompiledasC++错误。我将BITCODE设置为NO。#import#import#include#include@interfaceOpenCV:NSObject///ConvertsafullcolorimagetograyscaleimagewithusingOpenCV.+(nonnullUIImage*)cvtColorBGR2GRAY:(nonnullUIImage*)image;+(cv::Mat)cvMatFromAdjustedUIImage:(UIImage*)image;+(cv::Mat)c
我正在尝试使用SWIG包装OpenCV的C++API。但是，当我编译时，出现了这个错误:/usr/local/Cellar/opencv/2.4.10.1/include/opencv2/core/core.hpp:123:Error:Syntaxerror-possiblyamissingsemicolon.这是我的SWIG文件%moduleexample%{#include"opencv2/core/core.hpp"%}%include"opencv2/core/core.hpp"我不确定这是来自SWIG还是来自OpenCV的错误。像这样只包含core.hpp可以吗？谢谢。
我已经在我的Linux(ubuntu14.04)机器上安装了Opencv2.4.8，它运行良好。当我尝试使用在线官方文档中的示例代码测试SURF描述符时，编译器没有给我#include的此类文件或目录错误.来自this链接我已经尝试更新非自由模块的opencv库，但仍然没有成功。简而言之，如何将SURF描述符包含到我的项目中，或者知道如何解决这个问题？ 最佳答案 sudoapt-getupdatesudoadd-apt-repository--yesppa:xqms/opencv-nonfreesudoapt-getupdatesu
我是C++新手。我刚刚下载了Boost库来学习。我想研究一些实现细节，所以我寻找.cpp文件。令我惊讶的是，到目前为止我还没有找到任何东西。那里似乎只有.hpp文件。.cpp文件在哪里？ 最佳答案 来自Boostdocumentation:MostBoostlibrariesareheader-only:theyconsistentirelyofheaderfilescontainingtemplatesandinlinefunctions,andrequirenoseparately-compiledlibrarybinaries
当我最近在构建一个项目时，我注意到我收到了关于重新定义BOOST_STRONG_TYPEDEF宏的编译器警告(变成错误)。经过进一步调查，我注意到boost中包含两种不同版本的strong_typedef.hpp:一种在顶层，一种在serialization/中。这两个版本之间实际上也存在差异，而不仅仅是宏的重复版本。顶级版本没有显式地对它的T赋值，而序列化版本则这样做:代码片段:boost/strong_typedef.hpp:Tt;\explicitD(constTt_):t(t_){};\D(){};\D(constD&t_):t(t_.t){}\boost/serializat
我关注了instructions关于如何在iOS项目上安装OpenCV。但是，当使用Xcode7时，我必须手动添加前缀header。不幸的是，这样做并没有帮助，我仍然遇到编译错误。然后我阅读了另一篇文章，建议最好手动添加导入，而不是在Xcode7中使用前缀header，所以我这样做了。这是我的代码:#import"ViewController.h"#import#import#import#import//usingnamespacecv;@interfaceViewController(){IBOutletUIImageView*imageView;IBOutletUIButton*
我看到一些代码，其中开发人员在.h文件中定义了一个类模板，并在.hpp文件中定义了它的方法。这让我有点意外。在处理模板时，C++中是否有特定的约定以及它们应该在哪些文件中？例如，假设我有一个Vector类模板，其中包含用于vector操作(加、减、点等)的方法。如果模板参数是float(比较运算符)，我还想专门化某些函数。您将如何在文件之间分隔所有这些(指定是否为.h、.hpp、.cpp)。 最佳答案 通常(根据我的经验，YMMV)hpp文件是一个#include-edCPP文件。这样做是为了将代码分成两个物理文件，一个主要包含文件
在boost/mpl/assert.hpp，我看到了这样的东西:templatestructeval_assert{typedeftypenameextract_assert_pred::typeP;typedeftypenameP::typep_type;typedeftypename::boost::mpl::if_c),failed************P::************>::typetype;};如果第一个************可以视为struct的指针失败，则P::************对我来说真的没有任何意义。这是标准的C++吗？
我一直使用*.h文件作为我的类定义，但在阅读了一些boost库代码后，我意识到它们都使用*.hpp。我一直讨厌那个文件扩展名，我想主要是因为我不习惯它。使用*.hpp相对*.h有什么优缺点？ 最佳答案 以下是C和C++头文件命名不同的几个原因:自动代码格式化，对于格式化C和C++代码，您可能有不同的准则。如果标题由扩展名分隔，您可以将编辑器设置为自动应用适当的格式命名，我参与过一些项目，其中有用C编写的库，然后用C++实现了包装器。由于header通常具有相似的名称，即Feature.h与Feature.hpp，因此它们很容易区分。
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion通常在哪里编写类和方法的代码内文档？您是在头文件(.hpp)或源文件(.cpp)中的相应类/方法上方编写此类文档block吗？对于此类事情是否有一个广受尊重的约定？大多数C++项目都是以一种方式而不是另一种方式来做的吗？或者文档应该写在两侧(即在.hpp和.cpp文件中)，也许一侧有一个简短的描述，另一侧有一个较长的描述？最重要的是，是否有任何实际考虑使得以一种方式而不是另一种方式编写它更
