Play可以在开发模式(通过run)、生产模式(通过start)或测试模式下启动。有没有办法根据启动模式提供不同的配置文件(conf/application.conf)？ 最佳答案 我通常有一个基本配置(application.conf)和每个环境的三个额外配置。在PlayFramework2.4中，可以通过扩展GuiceApplicationLoader来完成并将基础conf与您的环境特定的conf合并。您可以更进一步，为每个环境提供不同的guice模块。Scala版本:classCustomApplicationLoaderex
我有一个包含变量的类，我不希望它为null或空。有没有办法使用Lombokbuilder来设置属性？我可以使用@NonNull但我无法验证它是否为空。显然，另一种选择是编写我自己的构建器来完成所有这些检查。例如:classPerson{@NonNullprivateStringfirstName;@NonNullprivateStringlastName;publicstaticclassPersonBuilder(){//.//.//.publicPersonbuild(){//dochecksforemptyetcandreturnobject}}} 最
我非常了解构建器模式。也已经在JoshuaBloch的有效java中完成了Item#2中描述的构建器模式。我的问题是-将构建器类保留在实例化的类中是否有任何具体好处？我们也可以把它做成单独的构建器类，做同样的事情。请具体回答您的问题。因为我已经知道内部类可以访问构建类的私有(private)成员等等。 最佳答案 您显然已经知道嵌套类(无论是否为静态)可以访问周围类的私有(private)成员。所以真正的问题是:什么成员值得私有(private)并从构建器访问它？答案是……构造函数!您希望将构造函数设为私有(private)以根本
欢迎访问我的GitHub这里分类和汇总了欣宸的全部原创(含配套源码)：https://github.com/zq2599/blog_demos本篇概览本文是《java与es8实战》系列的第六篇，经过前面的实战，咱们初步掌握了一些Java对ES的基本操作，通过发送请求对象(例如CreateIndexResponse)到ES服务端，达到操作ES的目的，但是细心的您可能发现了：请求对象可能很复杂，例如多层对象嵌套，那么用代码来创建这些请求对象也必然不会容易今天的文章，咱们先来体验用代码创建请求对象的不便之处，再尝试ES官方给我们提供的解决之道：用JSON创建请求对象接下来，咱们从一个假设的任务开始任
我有一个AlertDialog并显示了它的消息，但文本的颜色是白色。它与背景融为一体。我试过更改主题，但它不起作用。如何更改消息的颜色？相关代码:AlertDialog.Builderbuilder;builder=newAlertDialog.Builder(MainActivityGame.this);builder.setTitle("Name");builder.setMessage("Areyou");builder.setCancelable(false);builder.setPositiveButton("Yes",newDialogInterface.OnClickL
我有很多使用Lombok构建器的带有@NonNull字段的类。@BuilderclassSomeObject{@NonNullStringmandatoryField1;@NonNullStringmandatoryField2;IntegeroptionalField;...}但是，这使调用者可以选择在不设置mandatoryField的情况下创建对象，这在使用时会导致运行时失败。SomeObject.builder().mandatoryField1("...")//NotsettingmandatoryField2.build();我正在寻找在构建时捕获这些错误的方法。有非Lom
以下哪项是实现构建器模式的更好方法？1)在构建器中使用对象而不是它的所有属性来构建(并在构建器构造函数中创建它):publicclassPerson{privateStringfirstName;//otherproperties...privatePerson(){}//getters...publicstaticclassBuilder{//personobjectinsteadofallthepersonpropertiesprivatePersonperson;publicBuilder(){person=newPerson();}publicBuildersetFirstNa
Core建造者模式又称为生成器模式，主要用于对复杂对象的构建、初始化，它可以将多个简单的组件对象按顺序一步步组装起来，最终构建成一个复杂的成品对象。与工厂系列模式不同的是，建造者模式的主要目的在于把烦琐的构建过程从不同对象中抽离出来，使其脱离并独立于产品类与工厂类，最终实现用同一套标准的制造工序能够产出不同的产品。Keyelements抽象建造者interface具体建造者A具体建造者B具体监督者生产产品C[可选]ClientExampleofHousebuilding使用房屋建造这个场景来讲述BuilderPattern真是再合适不过了，毕竟我是学过相关课程。TODO
我试图在我的项目中使用lombok。我有一个A类:@Data@BuilderpublicclassA{Integera1;}和B类:@DatapublicclassBextendsA{Integerb1;@BuilderpublicB(Integerb1,Integera1){super(a1);this.b1=b1;}}我收到一条错误消息，指出B中的builder()无法覆盖A中的builder()，因为BBuilder中的返回类型与ABuilder中的返回类型不兼容。有没有什么方法可以使用lombok来做到这一点？我不想为B编写完整的构建器，除非我没有任何其他选择。PS:由于Iss
在“深层”对象层次结构中使用构建器模式的最佳实践是什么？为了详细说明，我探索了将JoshuaBloch提出的构建器模式应用于我的XML绑定(bind)代码的想法(我使用的是SimpleXML，但这个问题适用于任何情况)。我的对象层次结构有4层深，具有不同程度的复杂性。我的意思是，在某些级别我的对象只有几个属性，而在其他一些级别我有多达10个。所以考虑这个假设的例子(为简洁起见，我省略了简单XML注释)publicclassOutermost{privateStringtitle;privateintchannel;privateListmiddleList;}classMiddle{p
