我想知道是否有很多人使用断言编写Java程序。我认为这对于没有足够书面契约(Contract)或过时契约(Contract)的大型项目非常有用。特别是当您使用网络服务、组件等时。但我从未见过任何项目使用断言(JUnit/testing测试中除外...)。我注意到抛出的类是一个错误而不是异常。他们为什么选择错误？会不会是因为异常可能被意外捕获并且没有记录/重新抛出？如果您使用组件开发应用程序，我想知道您将断言放在哪里:在组件方面，就在通过公共(public)API返回数据之前？在组件客户端？如果API在任何地方都被调用，那么您是否设置了一个将调用断言机制的外观模式？(那么我猜你把你的断言
我对assertEquals中的增量/精度感到困惑。我知道0.034会给我除法代码的精度，如下所示:publicvoidtestDivide(){assertEquals(3.0,Arithmetic.divide(12.0,4.0),0.0);assertEquals(3.3,Arithmetic.divide(10.0,3.0),0.034);//fail("Notyetimplemented");}但是，我尝试将其更改为0.03，测试失败。另一方面，当我将其更改为0.04时，它会成功，或者即使将其更改为0.034444等等，也会成功。我可以知道这个数字是什么意思，我们如何使用它？
我想向我们的代码库中添加一些自定义断言，以正确地隐藏故障跟踪。我知道如何编写一个可以静态导入的公共(public)静态方法。我知道如何重用旧断言或抛出新的AssertionError。我不知道该怎么做是将新的自定义断言排除在失败跟踪之外。我们习惯于失败跟踪中的第一个命中不是断言代码本身，而是调用断言的测试代码。我知道有一个控制过滤堆栈的filtertrace属性，但我找不到任何好的文档说明我必须做什么才能将新断言添加到过滤器。我想做的事的一个例子:packagetestassertions;importstaticnewassertions.MyAssertions.myAssertT
嗯，在我有限的Java经验中，我从来没有真正使用过断言，并且想知道为什么我在很多网站和很多书上都阅读了处理断言的相同警告，即不应使用断言语句用于公共(public)方法中的参数检查？我想知道这是否与assert语句相对于Java中其他语句的执行顺序有关。 最佳答案 断言的目的是检查您的程序逻辑——断言失败是“停止一切——有错误!”适应症。特别是，断言失败表示“这里有错误”，但是“这里”是代码内部的某个地方，失败的原因只能真正确定通过检查您的代码(您的API用户不能也不应该这样做)。当您通过API获得错误数据时，您想表明“嘿!你给了我
我正在使用AssertJ我试图断言两个List包含相同的字符串，忽略顺序。Listexpected=Arrays.asList("Something-6144-77.pdf","d-6144-77.pdf","something-6144-78.pdf","Something-6144-8068.pdf");Listactual=newArrayList();assertThat(actual.size()).isEqualTo(expected.size());//Thislinegivestheerror:"ThemethodcontainsExactlyInAnyOrder(St
StackOverflow上有几个问题讨论了何时应该使用assert语句与抛出一些异常的问题。(示例here、here、here、here和here。但是，我开始怀疑断言与抛出的传统智慧是基于您在JVM中运行的假设。在GWT世界中，你的Java被音译为JavaScript并在浏览器的上下文中运行，权衡的集合感觉不同:在浏览器中运行时断言总是被编译掉，以及任何使你的JavaScript大小更小的东西这是一个胜利，特别是如果您的Web应用程序必须在手机上运行。然而，断言确实在DevMode中运行，因此它们在开发期间在那里具有实用性。所以我的问题是:有没有人考虑过一组最佳实践规则来管理如何在
最近我正在为遗留系统编写大量JUnit测试。我经常遇到这样的问题:断言复杂对象的最佳方式是什么？这是我当前的代码publicclassSomeParserTest{@TestpublicvoidtestParse()throwsException{finalSomeParsersomeParser=newSomeParser();someParser.parse("stringfromsomefile");finalListlistOfResults=someParser.getResults();assertThat(listOfResults,hasSize(5));assertR
我有一个单元测试需要检查嵌套映射值。我可以通过拉出条目并匹配底层Map来使我的断言起作用，但我一直在寻找一种清晰的方式来展示断言的作用。这是一个非常简化的测试:importstaticorg.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;importstaticorg.hamcrest.Matchers.hasEntry;importjava.util.HashMap;importjava.util.Map;importorg.junit.Test;publicclassMapContainsMapTest{@TestpublicvoidtestMapHasMap
您好，我正在尝试将一些Beanshell脚本放入我的Antbuild.xml文件中。我已经尽可能地遵循了Ant手册，但是当我运行Ant时，我不断收到“无法为beanshell创建javax脚本引擎”。这是我主要根据Ant手册中的示例编写的测试目标:System.out.println("Helloworld");我的beanshell“bsh-2.0b4.jar”文件按照手册推荐的方式位于脚本任务的类路径中。希望我有正确的文件。我现在在c:\TEMP工作。我一直在谷歌搜索并尝试了一段时间。任何想法将不胜感激。谢谢。 最佳答案 首先，
在JUnit4中，可选断言消息是assertEquals方法中的第一个参数。在JUnit5中，它是最后一个。移到最后位置有什么技术原因吗？如果是，是哪个？ 最佳答案 我将尝试阐明我们在3年前设计JUnit5API(现在体现在Jupiter测试引擎中)时的思维过程。当时在场的其他人(MarcPhilipp、SamBrannen、MatthiasMerdes和StefanBechtold)可能会插话并纠正我的内存……我们有一些基本限制:从编译器的角度来看，JUnit5API应该与旧版本完全分离，以便来自不同版本的测试可以并排进行不过，为
