这是我第一次尝试做单元测试，所以请耐心等待。I'mstilltryingtounittestalibrarythatconvertslistsofPOCOstoADO.Recordsets.现在，我正在尝试编写一个创建List的测试，将其转换为Recordset(使用我想要测试的方法)，然后检查它们是否包含相同的信息(例如，如果Poco.Foo==RS.Foo，等等...)。这是POCO:publicclassTestPoco{publicstringStringValue{get;set;}publicintInt32Value{get;set;}publicboolBoolValu
我正在为VisualStudio寻找一个功能齐全的好C++断言宏。具有诸如能够一次或始终忽略断言、能够准确地中断调用宏的位置(而不是在宏代码内部)以及获取堆栈跟踪等功能。在我不得不蹲下来写一个之前，我想我会问问是否有人知道那里有可用的东西。有什么建议吗？谢谢! 最佳答案 参见CharlesNicholson'sblog以获得对assert宏的良好讨论。他的解决方案在错误的代码行(而不是在失败的断言处理程序内部)中断了调试器，并且他还解决了在禁用断言时不会收到有关未使用变量的警告的问题，而不会产生任何运行时成本。
我想将两个数相乘，并且我知道我的数总是正数，那么:unsignedintmulPositiveNumbers(unsignedinta,unsignedintb){assert(a>0);assert(b>0);return(a*b);}现在，我正在使用断言告诉自己“给定的数字总是正数”。但是当我运行时:intmain(){unsignedintres=mulPositiveNumbers(-4,3);//morestuffgoeshere}即使我使用的是负数，代码也不会失败。为什么？ 最佳答案 因为a和b是无符号的，所以它们永远不
背景:我正在处理的代码库非常庞大并且大量使用断言。测试中发现的大量问题最终都与单个断言(文件和行号)相关联。但是，如果有人修改了源代码，与断言关联的行号可能会发生变化，并且当它再次出现时将变得难以跟踪。例子:在测试期间，假设测试人员在main.cpp:1808遇到了几个断言。针对此断言，错误已记录到我们的缺陷跟踪系统中。第二天有人修改了main.cpp。当测试人员重新执行他们的测试时，相同的断言仍然会出现，但现在报告发生在main.cpp:1790。因此，如果不查看源代码，很难确定这是一个新的断言还是之前看到的断言的重现。问题:是否可以将每个单独的assert()与一个唯一ID相关联，
我有一些通用代码需要对成员函数的结果运行断言。此成员函数可能是constexpr，也可能不是。templatevoidfoo(Tt){assert(t.member_function()==10);}因为t.member_function()可能是一个常量表达式，我想知道是否可以将其视为static_assert这种情况，但在其他情况下默认为正常的assert。这可能吗？ 最佳答案 这是一个有点疯狂的解决方案。取消注释Constc;foo(c);行，你会发现它无法编译。这是编译时断言。需要variablelengtharrays，也
每当我调用cv::waitKey()时都会收到此错误:ASSERT:"false"infileqasciikey.cpp,line501我不确定为什么会收到此错误。我在通过Windows上的MobaXterm连接的UbuntuServer14.04EC2实例上运行。如果我在普通的ubuntu机器上运行所有相同的代码，一切都很好。这是发生这种情况的行:charkey=cvWaitKey(33); 最佳答案 MobaXterm中的解决方法是取消选中X11设置中的“Unix兼容键盘”。 关于c
我必须为一些写得不好的C++代码编写测试。问题是代码在许多情况下会导致STL断言/调试中断(通常是由愚蠢的错误引起的，例如超出字符串/vector范围的访问)，这会导致测试终止。是否有可能使STL抛出异常(可以被捕获)而不只是崩溃？我必须将对原始代码的更改保持在绝对最低限度。感谢帮助 最佳答案 这绝对取决于您使用的STL。也就是说，这可能根本不可能。该标准定义了许多保证(尤其是C++0x的保证)，并且函数是否抛出是这些保证的一部分。例如std::vector::operator[]不会扔。话虽这么说，可能会有很多技巧(用于调试的特定
我有几个带有“staticconst”数据成员的类。我想知道如何在编译时使用static_assert检查它们的值。我可以将static_assert直接放在类主体中吗？(将我的static_assert放在每个构造函数中不是很实用。) 最佳答案 是的，static_assert()也可以放在任何可以声明的地方。这包括一个类的主体:classC{public:enumE{A,B,C,NumEes};constexprFoofoos[]={{...},{...},{...}};static_assert(NumEes==sizeoff
我有一个已经运行了很长时间的C++代码库。代码库是我最近迁移到VS2008的遗留VS2003项目集。迁移似乎是成功的，因为生成的程序已构建并运行。我在新驱动器上重新安装了我的操作系统和所有应用程序，现在当我尝试在调试器中调试程序时，我在CRT的chsize中收到一个断言错误(真的，_chsize_s).具体来说(裁剪为必需品，忽略安全检查):FILE*testfile=fopen("P:\\_Dan\\local\\foogoo.txt","w");intfilehandle=fileno(testfile);chsize(filehandle,0);fwrite("goohoo",1
这是场景。我正在调试我自己的应用程序(C/C++)，它使用公司另一个团队开发的一些库。当我的代码生成一些边缘情况时断言失败。这很痛苦，因为断言没有正确制定，所以库函数工作正常，但我在必须继续的地方遇到了所有这些中断(很多都是在循环中)所以我可以得到我真正感兴趣的东西.我因为其他原因调试时不得不使用库的调试版本。另一个团队要到下一个版本才能解决这个问题(嘿，它可以在我们的机器上运行)。我可以告诉调试器忽略这部分代码断言的断点吗(即它可以为我自动继续)。 最佳答案 如果代码自行触发断点(通过__debugbreak或int3)，则不能使
