我有以下测试:it'createaction:auserrepliestoapostforthefirsttime'dologin_asuser#ActionMailergoesupbytwobecauseauserwhocreatedatopichasanaccompanyingpost.#Oneemailforpostcreation,anotherforpostreplies.assert_difference(['Post.count','ActionMailer::Base.deliveries.size'],2)dopost:create,topic_id:topic.id
我正在使用Flexmock模拟框架使用Rspec2编写测试。我希望我的方法之一能够缓存结果，并想用我的模拟来验证这一点。describeSomeClassdobeforedo@mock=flexmock()endafterdo@mock.flexmock_verify()endit"methodcachesresults"c=SomeClass.new(@mock)c.method@mock.should_receive(:expensive_method).neverc.method.should==['A']endend如果我想确保:expensive_method永远不会被调用，
我有一个消息类，它可以通过将参数传递给构造函数来初始化，或者不传递参数然后稍后使用访问器设置属性来初始化。属性的设置方法中正在进行一些预处理。我有一些测试可以确保setter方法执行它们应该做的事情，但我似乎无法找到一种好的方法来测试初始化方法是否实际调用了setter。classMessageattr_accessor:bodyattr_accessor:recipientsattr_accessor:optionsdefinitialize(message=nil,recipients=nil,options=nil)self.body=messageifmessageself
我在一次考试中遇到了这样的问题，但我仍然不太确定如何回答。我知道断言是测试您的程序的方法，但是我不太确定assert(0)正在检查什么。这是一个技巧问题吗？它总是会失败，但我不明白为什么。它在检查什么？任何解释都会很棒，谢谢。 最佳答案 C++标准推迟了assert的定义符合C标准。C99§7.2/2:”Theassertmacroputsdiagnostictestsintoprograms;itexpandstoavoidexpression.Whenitisexecuted,ifexpression(whichshallhav
我在一次考试中遇到了这样的问题，但我仍然不太确定如何回答。我知道断言是测试您的程序的方法，但是我不太确定assert(0)正在检查什么。这是一个技巧问题吗？它总是会失败，但我不明白为什么。它在检查什么？任何解释都会很棒，谢谢。 最佳答案 C++标准推迟了assert的定义符合C标准。C99§7.2/2:”Theassertmacroputsdiagnostictestsintoprograms;itexpandstoavoidexpression.Whenitisexecuted,ifexpression(whichshallhav
1、Should(Not)BeEmpty:断言是否为空2、Should(Not)BeEqual：断言是否相等【断言成功则通过，失败则fail。可以通过msg自定义提示信息】3、Should(Not)BeEqualAsStrings：断言作为字符串是否相等4、Should(Not)BeEqualAsIntegers:断言作为整数是否相等5、Should(Not)BeEqualAsNumbers:断言作为数字（浮点数）是否相等6、Should(Not)BeTrue:判断是否为真7、Should(Not)Contain:断言是否包含某元素8、Should(Not)ContainAny:断言是否包含任
1、Should(Not)BeEmpty:断言是否为空2、Should(Not)BeEqual：断言是否相等【断言成功则通过，失败则fail。可以通过msg自定义提示信息】3、Should(Not)BeEqualAsStrings：断言作为字符串是否相等4、Should(Not)BeEqualAsIntegers:断言作为整数是否相等5、Should(Not)BeEqualAsNumbers:断言作为数字（浮点数）是否相等6、Should(Not)BeTrue:判断是否为真7、Should(Not)Contain:断言是否包含某元素8、Should(Not)ContainAny:断言是否包含任
我偶然发现了一篇内容丰富的文章:http://cnicholson.net/2009/02/stupid-c-tricks-adventures-in-assert/它指出了我当前的调试宏套件中存在的大量问题。如果您点击链接，最终版本的宏的完整代码将在文章末尾附近提供。呈现的一般形式是这样的(如果我在转置它时错了，请有人纠正我):#ifdefDEBUG#defineASSERT(cond)\do\{\if(!(cond))\{\ReportFailure(#cond,__FILE__,__LINE__,0);\HALT();\}\}while(0)#else#defineASSERT(
我偶然发现了一篇内容丰富的文章:http://cnicholson.net/2009/02/stupid-c-tricks-adventures-in-assert/它指出了我当前的调试宏套件中存在的大量问题。如果您点击链接，最终版本的宏的完整代码将在文章末尾附近提供。呈现的一般形式是这样的(如果我在转置它时错了，请有人纠正我):#ifdefDEBUG#defineASSERT(cond)\do\{\if(!(cond))\{\ReportFailure(#cond,__FILE__,__LINE__,0);\HALT();\}\}while(0)#else#defineASSERT(
如果条件为真，我想在非constexpr时引发编译时错误，例如:ifconstexpr(condition1){...}elseifconstexpr(condition2){....}elseifconstexpr(condition3){....}else{//Iwanttheelseclausenevertaken.ButIheardthecodebelowisnotallowedstatic_assert(false);}//I'drathernotrepeattheconditionsagainlikethis:static_assert(condition1||condit
