我的RubyOnRails项目中的has_and_belongs_to_many关联有问题。这是我的模型:classStore这是我的连接表迁移:create_table"furnitures_stores",:id=>false,:force=>truedo|t|t.integer"furniture_id"t.integer"store_id"end然后我尝试用seed.rb插入一些值:Furniture.delete_allfurnitures=Furniture.create([{name:'aaaa1'}])Store.delete_allstoree=Store.creat
据我所知,Rails5中的新默认设置要求存在belongs_to关联。我用这个关联制作了一个模型,但问题是当关联字段为空时我没有收到存在验证错误。相反,由于我将_id列设置为不为null,因此我收到了数据库NullValidation错误。(PG::NotNullViolation因为我使用Postgres)这种行为正常吗?我的意思是我不应该只收到Rails错误吗?顺便说一句,当我为该字段添加存在验证时,它会按预期工作。 最佳答案 根据问题重新weirdbehaviourofconfigbelongs_to_required_by_
我的问题很简单,但我没有找到明确的答案。我构建了一个每日交易Rails应用程序。每笔交易有很多产品(has_many)每个产品都属于一笔交易以下来自RailsGuides的2.3,我将在我的迁移中使用它:classCreateDealRails/activerecords会自动在ProductTable中添加deals_id列,对吧?我是否需要通过添加到我的迁移add_index手动在此deals_id列上添加索引(如下所示),还是由于我设置的belongs_to/has_many关系而“自动”完成?create_table:productsdo|t|t.belongs_to:Deal
Canimplementahas_and_belongs_to_manyassociation我对HABTM与rails3.2.11的关联有点困惑。我有一个图像模型:1234classImageActiveRecord::Base attr_accessible:description,:name,:image,:article_ids has_and_belongs_to_many:articlesend及文章型号:1234classArticleActiveRecord::Base has_and_belongs_to_many:images attr_accessible:content
Canimplementahas_and_belongs_to_manyassociation我对HABTM与rails3.2.11的关联有点困惑。我有一个图像模型:1234classImageActiveRecord::Base attr_accessible:description,:name,:image,:article_ids has_and_belongs_to_many:articlesend及文章型号:1234classArticleActiveRecord::Base has_and_belongs_to_many:images attr_accessible:content
HowtogetFactoryGirlmodelattributeswithhas_and_belongs_to_manyassociation?我正在尝试使用HABTM关联:countries获取FactoryGirl.attributes_for(:trip),因为控制器测试失败-:countries在:trip属性中不存在):旅行控制器:1234567891011121314classTripsControllerApplicationController defcreate trip=Trip.new(create_params) iftrip.save redirect_to
HowtogetFactoryGirlmodelattributeswithhas_and_belongs_to_manyassociation?我正在尝试使用HABTM关联:countries获取FactoryGirl.attributes_for(:trip),因为控制器测试失败-:countries在:trip属性中不存在):旅行控制器:1234567891011121314classTripsControllerApplicationController defcreate trip=Trip.new(create_params) iftrip.save redirect_to